Это просто из истории, которая иногда бывает и учит :)
Вид для печати
Работа таким позывным в то время, мягко говоря, не приветствовалось. У нас требовалось использовать позывной EU2AA, а за работу позывном RA2AA можно было получить "по шапке".
Даже если на "CQ de EU2AA" отвечал португалец CT1BV, Ф.Лбов должен был отвечать как "EP1BV de EU2AA":
CQ-SKW, №2-3, 1929 год. Старые и новые обозначения стран.
но не "CT1BV de EU2AA", тем более не "CT1BV de RA2AA", иначе можно было бы попасть на черную доску:
CQ-SKW, №13, 1929 год. ОТ ПРЕЗИДИУМА ЦСКВ.
или еще хуже...
И если всё же связь с CT1BV происходила бы, то в QSL пересылаемое через наше, советское, QSL-бюро надо было бы непременно указывать позывной корреспондента как EP1BV, но не как CT1BV:
CQ-SKW, №7, 1929 год. Всем президиумам и СКВ ОДР.
...жестокий век, жестокие сердца (с) ;)
Если мне "не ошибает память" то Федор Лбов имел позывной R1FL.
R1FL сам себе Ф.Лбов присвоил, просто тогда не было никакой системы.
Его легальный позывной был 01 RA (журнал "Радио-всем" 1928 г. список зарегистрированных коротковолновых передатчиков СССР)
В конце двадцатых годов в СССР было принято деление на радиолюбительские районы, согласно которому Н.Новгород был во втором районе и соответствующий позывной.
Цифра 1 тогда принадлежала Сибири, а наш славный град Тюмень был в 4-ом районе.
:) И во время первой нашей связи того времени он тоже не сидел за ключом...
"Кстати, о птичках...." - ftp://ftp.radio.ru/pub/2015/03/58.pdf
Как же хочется некоторым снобам унизить своих славных предков. R1FL не был нелегальным позывным, по той простой причине, что системы легальных на тот момент ещё не придумали. Разрешение на передатчик дали, а позывной не дали - придумай сам.
Скажем, если продают автомобили, а системы их регистрации и выдачи номеров ещё нету, то самодельный номер будет нелегальным?