Раньше ловил, а сейчас по моему, и ловить особо некого.
Вид для печати
А что их вылавливать? Все они на 3.708.00 торчат.:D
Мною была затронута на этом форуме эта тема о нарушении частотного распределения частотных диапазонов для любительских радиостанций ещё ТРИ года назад.
Коллегами приводились скриншоты программы WSJTX, на которых присутствовали данные позывные, работавшие на передачу в диапазоне 50 МГц.
Присутствовал и скриншот сообщения от RD9D, написанный именно им, в котором оператор данной станции признавался в работе на диапазоне 50 МГц.
Вспомните "Дедушку Крылова", басню «Лебедь, рак и щука». Тогда для всех Вас будет всё понятно.
P.S. Тогда, Три года тому, модераторы ой как постарались "почикать" тему, что и следов скриншотов и сообщений не найдёшь. "Благодарствую Вам", модераторы за такую "бдительность".
Кстати, и защитнички у этих "коллег" (RD9D, RA3CQ и RW5C) нашлись.
Вот и это сообщение "почикают". Но я его сохраню как скриншот.
- - - Добавлено - - -
Вам ответили ранее:
Поясняю: РКН — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
- - - Добавлено - - -
Что, разучились работать SPLIT?!
А их что, поймали дома и есть все доказательства именно их работы?
"...опись, протОкол, сдал -принял..." (С)
Писали уже, что могут работать под другими позывными.
Вот от таких "указаний" — "оно вам надо", "это вам до лампочки", "проходи мимо" и прочих и создаётся бардак в эфире. И не только.
А такие как Вы, UR4LRG, и UX3IW, UA3X, KT4RP, US5WE и UR0IG, сказавшие Вам "спасибо", то-есть полностью с Вами согласные, этому бардаку потакают.
С юридической, да и с любой другой это не может быть доказательством нарушения конкретным лицом ФЗ "О связи" и др. подзаконных актов. Если РКН получит заявление на нарушение работы в эфире, то оно поручает РЧЦ которое является их структурой произвести проверку в эфире. Нет зафиксированных техническими средствами РЧЦ результатов проверки, нет и наказания от РКН.
- - - Добавлено - - -
Никто не будет ловить ради "кого нибудь поймать". Для поимки и наказания требуется веское основание, такое как помехи для РЭС других служб (включая военным) или помехи приёму общественного телевидения и радио для населения. Всё стоит денег, для радиолюбителей наверняка работает принцип экономической целесообразности, учитывается наносимый вред и затраты на поимку.
На нас бабульки как-то пожаловались в РКН. Типа, телевидению помехи создаём. Им объяснили, что приедет специалист, за работу которого они заплатят денег, и, если в течении часа помеху не увидит, то работа по заявке прекращается и он уезжает. Возмущению старушек не было предела.Цитата:
Всё стоит денег.
Вообще-то, радиохулиганов в былое время обычно с поличным брали, иначе что предъявлять? Так и здесь. Скриншот, понимаешь, есть...
Для Вас, похоже рекомендации администрации форума пункт "4.5. Обсуждать личные качества участников дискуссии" , который подразумевает и оценку сообщений ("Спасибо") даваемых этими участниками, не указ.
Пункт 3.1.4 Правил "Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено" был Вами также нарушен в посте №348.
Прошу соблюдать правила форума.
Где здесь обсуждение действий модератора?
Где здесь предъявлены претензии к модераторам по поводу их действий?
Здесь сказано о факте "чикания" моих сообщений. И только!
Это не обсуждение личных качеств человека, а констатация факта поддержки точки зрения UR4LRG.
Где здесь переход на личность?
Вот-вот. Поэтому можно нарушать частотный план???
Только с юридической точки зрения не может быть доказательством нарушения.
А с моральной и этической стороны — это обычное безобразие!!!
Для таких как RD9D, понятие морали и этики не известно!!!
R3MM, Вы с этим не согласны?
- - - Добавлено - - -
Специально посмотрел:
RD9D не является членом СРР.
Поэтому все увещевания со стороны представителей срр — для него не действенны.
Интересные вещи стали происходить на 50 мгц.
Пират находится среди нас, на форуме, и это его ошибка.
Вложение 306262
Уже занимаюсь идентификацией, но я не остановлюсь на простом обнародовании.