Приложение к решению ГКРЧ от 16 апреля 2018 г. № 18-45-02

**RX6AOB** · 22.04.2018, 19:43

Поговорили...

Шо ни тема,то скандал.

**RA3RLJ** · 22.04.2018, 20:08

Если 50МГц выделили бы с оговоркой как и 432, то все равно были бы не довольные.
Решение уже принято. Нам осталось: понять... простить...

**RQ3P** · 22.04.2018, 20:21

Сообщение от RA3RLJ

Если 50МГц выделили бы с оговоркой как и 432, то все равно были бы не довольные.
Решение уже принято. Нам осталось: понять... простить...

ххххххххххххххххххххх большинство УКВистов и значительная часть КВистов уже мечтали о "Магическом диапазоне",а некоторые в свое время уже работали. Вам осталось раскинуть мозгами,прежде чем писать подобную дурь.

почикано модератором

**RA4RT** · 22.04.2018, 20:26

Беззубый СРР, никакого, лично у меня к этой организации, уважения нет. Только бардак от неё и чем дальше, тем больше.

**RA3RLJ** · 22.04.2018, 20:49

Сообщение от RQ3P

Когда вы были анализом из женской консультации большинство УКВистов и значительная часть КВистов уже мечтали о "Магическом диапазоне",а некоторые в свое время уже работали. Вам осталось раскинуть мозгами,прежде чем писать подобную дурь.

С тех пор как вы перестали быть тем же анализом прошло более полувека, но для вас он так и остался магическим и будет таким ещё лет 10 минимум.

**RV3MI** · 22.04.2018, 21:06

Сообщение от RA4RT

Беззубый СРР, никакого, лично у меня к этой организации, уважения нет. Только бардак от неё и чем дальше, тем больше.

Эххх.... лет несколько назад я предлагал всех под одну гребенку....
тогда и зубы вполне могли бы коренные вырасти вместо молочных и активные активисты, открывающие любую дверь левой ногой и решающие вопросы в самых высоких кабинетах по щелчку пальцев были бы в руководстве...

А сейчас что? Не член? Ну и сиди на попе ровно - за тебя все решат наши беззубые.

---------------------------

Про 50 МГц - а чего некоторые так возбудились? Кто-то что-то обещал? В этом году вроде бы нет - так что за сопли вдруг?
Григорьев любит сейчас использовать вопрос диапазона 50 МГц исключительно в ключе "Не хулиганьте! А то не дадут!"

**RG3B** · 22.04.2018, 21:37

136 и ешчё один америкосам выдали на вторичке.

**RN6L** · 22.04.2018, 21:39

Сообщение от RQ3P

А некоторые 4 мгц обходятся и им достаточно.Может вам туда?

Мне туда, где достаточно 6 основных диапазонов. Петр, я давно понял что объять необъятное невозможно. Это даже на Вашем примере можно увидеть. Вы УКВ-шник. Поэтому у Вас чего либо серьезного на КВ наверняка нет и вряд ли будет.

**RG3B** · 22.04.2018, 21:39

Сообщение от RA4RT

Беззубый СРР

С кубком можно поздравить?!

**RN6L** · 22.04.2018, 21:51

Сообщение от UA0DBX

Да ну радиолюбительские сказки

Да какие сказки, если я сам руки и к этим 5 элементам приложил и 2хГУ5 и рядом за столом сидел. Это ж на коллективке было. Позже этот парень слепил домашний усилитель на ГС-1Б, с полкило из него выходило, но и это больше чем официально тогда было разрешено.
Не знаю, может я и не прав, но у меня к мощности подход такой - качай сколько сможешь обуздать не создавая при этом проблем окружающим. Без фанатизма конечно. 2хГУ-5 я конечно сейчас и задумывать не буду.

Сообщение от UA0DBX

У меня товарищ сосед в прошлом радиолюбитель рассказывал как он на 160 м работал в старые добрые времена и на выходе
у него был один транзистор кт 315 Б

Смех смехом, но был эксперимент, на те 5 эл. на 40-ку на КТ-315 как то позвали итальянца одного, тот дал рапорт 58. А на 2хГУ5 NP4A давали 59+60. Эх, давно это было, можно считать что и не правда...

**R3DL** · 22.04.2018, 22:05

Здравствуйте, коллеги!
Прошу прощения за OFF.
Нет ли у кого информации о внесении изменений (дополнений) в Приказ Минкомсвязи России от 26.07.2012 N 184 в части выдачи HAREC?
Об этом где-то писалось осенью прошлого года.
73!

**RA9FDR** · 22.04.2018, 22:27

Сообщение от R9VA

Приложение к решению ГКРЧ от 16 апреля 2018 г. № 18-45-02
http://minsvyaz.ru/uploaded/files/pr...h-18-45-02.pdf
Начнём с того, что не удалось.
Не удалось добиться выделения полос радиочастот 5351,5-5366,5 кГц и 50,08-50,28 МГц. Против выделения первой полосы выступили силовые структуры, и надежды на изменение их позиции в ближайшее время крайне низки. Что касается полосы 50,08-50,28 МГц, то здесь шансов гораздо больше, но требуется определённое время и усилия. Необходимо пройти весь путь от распределения указанной полосы (либо более широкой) любительской службе в районе 1 МСЭ на Всемирной радиоконференции в 2019 году, добиться внесения этой полосы в ТРПЧ, а только затем — в Решение ГКРЧ. Работа по этому направлению ведётся в полном объёме.

"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Хулиэтте..."
В очередной раз облом и очередная порция "работа кипит"...
А ведь ещё в лохматом 2012 году лёд мог вполне тронуться и с 2014 желающие получили бы долгожданные лицензии.
Со всеми ключевыми было перетёрто и договорёно, осталось лишь утвердить на гербовой бумаге. И тут у кое-кого случился очередной приступ пупоземлизма - опять подлые Пермяки затеяли подлянку и потому были приложены усилия по недопущению. В итоге имеем что имеем и не будем иметь ещё немало лет...
А так конечно - СЛАВА СРР!, ибо только благодаря ему р/л в РФ не запрещено

пысы. и эти люди запрещали нам колупаться в носу! а чтоб не выпендривались - разгромили федерацию. А между тем, идея пилотного проекта воплотилась в Крыму в 2014. К сожалению, дальнейшего развития пилот не получил - руководству было пох.

пыпысы. попробую пристегнуть архивом наш запрос полтинника и смешной ответ министерии (смешной потому-что именно с региональными TVшниками с первыми обо всём договорились чего-куда-как-сколько чтобы ни одна старуха с рекордом-64 не пострадала ). может хоть после этого кое-кому станет хоть чуточку стыдно за лапшу, хотя вряд-ли, им же пох...

**UD4A** · 22.04.2018, 22:30

Сообщение от RX6AOB

Шо ни тема,то скандал.

Весна, авитаминоз и т.д....

**RX3X** · 22.04.2018, 23:04

Сообщение от RQ3P

большинство

9 баллов за оскорбление оппонента.

Уважаемые! Будете оскорблять друг друга - тема будет закрыта.
Спасибо.

**K4MJA** · 22.04.2018, 23:49

Сообщение от RJ7M

Может и не "в тему", но параллельно. Хотелось бы узнать, а как с ЭТИМ

обстоят дела у коллег в ближнем и дальнем заграничье? И занимается ли этим вопросом, например, <...>
ARRL?

Да