-
21.07.2003, 12:50 #1
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ищу схему 'Р-310'
Уважаемые господа!
Ищется принципиальная схема приемника Р-310.
Заранее блегодарен.
-
22.07.2003, 16:23 #2
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Неужели у вас такой приемник есть ? Тут вот самое типовое - вроде Р-311 или Р-250 и то достать проблема... Завидую тому, кто настоящим "Дозором" разжился.
Свободный оператор
-
22.07.2003, 16:26 #3
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
ну а Я не завидую
р-309 не надо? есть такой в отличном виде товарищ измучилсЯ не знает куда его деть
-
22.07.2003, 16:28 #4
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
А что скажет уважаемый ua1osm о баллистическо-аэродинамических качествах этой техники?
-
22.07.2003, 16:45 #5
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Р-310 это самое лучшее из всей линейки подобных ламповых приемников (Р-250, Р-326, Р-311, Р-252 и т.п.). Р-309 - самый отстой по всем параметрам. Мне в Р-310 очень шкала понравилась. Все вокруг вот ходил и упрашивал своего корефана продать мне, а он ну прямо ни в какую. Говорит, что уже такого нигде не найти, а Р-250 - все ширпотреб.
Свободный оператор
-
22.07.2003, 16:52 #6
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
А Р-309 - это к тому же еще и старье, как выяснилось. С немецкого Е-52 содрали. Не хочу даже касаться такого морального старья времен 2-й мировой.
Свободный оператор
-
22.07.2003, 17:06 #7
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Есть. И лампы есть. Теперь бы документ достать...
(И 311 есть, и АR-88)...
-
22.07.2003, 17:17 #8
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Если увижу документ - попытаюсь оценить, насколько 310 лучше Кельна. А Кельна я достать так и не смог :-(. В 60-e их в питере было 3, мне известных. Один - у UA1DZ, другой - его приятель моего шефа сдал...(см. статью Горбулева про E-52 - он это (в смысле, приемник).
В общем, не факт, что 310 лучше, чем 250.
А моральное старье есть мое любимое Ж-)
-
22.07.2003, 17:31 #9
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Уважаемый ua1osm уже отозвался о баллистическо-аэродинамических качествах этой техники весьма неуважительно.
-
22.07.2003, 19:40 #10
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,723
- Поблагодарили
- 102
- Поблагодарил
- 64
Ценю , коллеги, ваше увлечение старой техникой связи. Вот и подумал. А вот если человек ценитель бронетехники - так он , что танки собирает ? (шутка)
-
23.07.2003, 10:29 #11
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Были бы площадя и средства... Если уж не танки, то автомобили - точно.
Ted, ГАЗ-21, СПб :-)
-
23.07.2003, 12:53 #12
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
џ дивлюсь над всем этим! Љельн был у менЯ, и наиболее близкаЯ его калька именно р-310, даже шкала похожа, и конструкциЯ с доступом к лампам на передней панели, и барабан диапазонный....
Џриемник сильно шипит, ару работает плохо, растЯжка диапазонов такаЯ, что всЯ сороковка умещаетсЯ в одно деление шкалы. Џринимать на него ssb- одно мучение. Ћгромный блок питаниЯ. „озор разрабатывалсЯ и производилсЯ раньше р-309, 309 выпускалсЯ до 84 года...
€щите Љалину, этот приемник не разочарует
„лЯ особо нуждающихсЯ приватно сосватаю р-310, но человек за него просит реальных денег.
-
23.07.2003, 12:59 #13
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
ђекомендую обратить внимание на приемник ђЏ‘
-
23.07.2003, 13:41 #14
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Калина
Ну и фонты у вас. Так и не понял на какой приемник внимание обратить ("РПС" что ли ?). Советую срочно менять фонты. А "Калина" (выше он кажется был упомянут) вещь очень хорошая. Вот я в свое время тоже хотел. Да много кто ее ищет. Мне тут сказали недавно, что в Калине ПЧ 500 кГц, а затем преобразование - и опускают до 215 кГц и далее фильтр основной селекции как в Р-250 по 215 кГц. Так вот эту последнюю ПЧ и преобразователь выкидывают и ставят ЭМФ на 500 кГц. Чувствительность повышается дико + избирательность мало с чем подобным сравнимая.
Свободный оператор
-
23.07.2003, 13:53 #15
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Ђвтор оригинала RX3DPK/A
ђекомендую обратить внимание на приемник ђЏ‘
|
Социальные закладки