=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[RJ7M]

Я использую PgUp - увеличить скорость, PgDwn - уменьшить скорость в 5MContest

Разговор про МАКРОСЫ, а Вы о "грячих клавишах"

[RN6MT]

Раз: знак < - у меня в логе должен увеличивать скорость -он его увеличивает, и.т.п.

В школе учили, что это знак МЕНЬШЕ

[RC3C]

Разговор про МАКРОСЫ, а Вы о "грячих клавишах"

Пардоньте =)

[RA3TAC]

В школе учили, что это знак МЕНЬШЕ

Значит значение после него должно быть БОЛЬШЕ.

[RJ7M]

В школе учили, что это знак МЕНЬШЕ

Те, кто в школе учился, а не курил арифметику, знают, что знак > это "больше", а знак < - "меньше".

Это в НАШИХ школах этому учили.
Но автор утверждает, что

чисто логически и должен быть знак < для увеличения скорости.

Значит значение после него должно быть БОЛЬШЕ.

Железная логика, если бы стояли конкретные цифири скорости...
Уже не знаю, смеяться или плакать.

[US4LBO]

знак < - у меня в логе должен увеличивать скорость -он его увеличивает

[Предыдущая часть макроса, скорость передачи определена настройкой] < [Последующая часть макроса, скорость предыдущая + 5 wpm]
Конечно, логично!

[RU4A]

a<b часть a меньше части b. Т.е. налицо увеличение. Все правильно. А если совсем логично, то надо ставить знаки +wpm и -wpm. А это громоздко.

[RJ7M]

[Предыдущая часть макроса, скорость передачи определена настройкой]

Это называется "притягивать за уши". При чём здесь квадратные скобки. А если просто текст как в 5M Conbtest, который я упоминал выше?
Там > -увеличивает скорость, а < уменьшает. Кстати, посмотрите на пульты управления бытовой техникой. Ничего не нужно придумывать - всё давно придумано.

[EU1FQ]

Уже не знаю, смеяться или плакать.

Можно и смеяться , а можно и плакать....
А вообще то грустно от отдельных трактовок...
Макрос, это последовательность символов, и если за каким то символом стоит символ <, то следующий знак должен передаваться мо скоростью ниже на определенное количество wpm, и наоборот.
Не должна программа считывать символы макроса справа - налево. Она считывает последовательность, а знак < как раз и обозначает меньше.
По крайней мере, в основных тестовых программах, с которыми я работал, это так. Если автор сделал по другому, ну что ж.... это его право.

[R3HH]

Там > -увеличивает скорость, а < уменьшает. Кстати, посмотрите на пульты управления бытовой техникой. Ничего не нужно придумывать - всё давно придумано.

в пультах показано, куда на кнопку жать
глядя на скрин все с точностью, наоборот
руководствуясь дочкиным букварем

->Скрытый текст<-

[RJ7M]

в пультах показано, куда на кнопку жать

И что при этом происходит? Правильно: увеличение (>) или уменьшение (<) значения громкости, яркости и пр. параметров.

глядя на скрин все с точностью, наоборот

ЧТО наоборот?
До знаков >>> текст передаётся с одной скоростью, после них - с увеличенной на три ступени, затем скорость СНИЖАЕТСЯ знаками <<< и снова передаётся с первоначальной скоростью.
Я кажется понял, некоторые пытаются трактовать знаки > и < как сравнение "левой" и "правой" части макроса. Однако это не сравнение, а КОМАНДА на увеличение (>) или уменьшение (<).
Становится интересно наблюдать, как, в целом, хороший лог обрастает новшествами, среди которых пытаются прижиться алогизмы.На этом заканчиваю.
Пойду, поработаю в эфире на повышенных и пониженных (если понадобится) скоростях.

И ещё один скрин из 5M Contest:

[RX4HX]

a<b часть a меньше части b. Т.е. налицо увеличение. Все правильно.

Именно такая логика!

[RJ7M]

Именно такая логика!

Пост 6986 выше.

[EU1FQ]

a<b часть a меньше части b. Т.е. налицо увеличение. Все правильно

Именно такая логика!

Это логика математики, а не логика работы макроса.
Возьмем пример от RJ7M: ~[CALL] >>>5NN<<<<< ~[NUM]>> и распишим последовательность чтения компьютером макроса
1. читает ~
2 читает [CALL]
3 читает > И вот тут, откуда программа могла знать, что предыдущую команду [CALL], нужно было передавать с более высокой скоростью (это по логике матиматики) чем команду 5NN?
а никак, только если не читала справа - налево. Вот и выходит, что команда > в этом макросе говорит о том, что именно следующая команда должна передаваться с более высокой скоростью, а не предыдущая.
Вот это и есть логика работы макроса.

[RT6N]

Раз: знак < - у меня в логе должен увеличивать скорость -он его увеличивает, и.т.п.
Более того - я эти знаки по увеличению-уменьению скорости взял из N1MM:
N1MM Logger Website | Macros
читаем п.5
CW Macros

Да, так и есть.



CW работает прекрасно.