Xiegu G90

[Alexan]

Как раз, для "езды" в поля лучше G90: Промышленная сборка, а значит-надёжность, 20 Вт, встроенный антенный тюнер, работа от источников с 9 до 16 Вольт... А динамика 14-ти и 16-ти разрядных DDC в полях, как правило, не нужна...

Вот не согласен если для себя любимого собираешь то будешь делать качественно,с учетом всех нюансов! Для выездов!!! Ну и если что-то и сломалооь всегда мона починить(даже если у самого тямы нет в родном городе или рядом всегда есть спец) а с китай промом схем нет,прошивок нет и куда в китааааай!!!А китаец с надежностью ,уже видел это чудо ремонтировали... Ну с Дальнего востока,Казахстана близко,а с Европейской части!!! Не братцы мое мнениние может и субьективное но Маламут,SW20.., ПФР, и т.д.

[UV7IQ]

У меня есть SW2013 mini - он мне нравится.
Недавно появился G90. Первое сравнение приемников не в пользу sw. Его преимущество в невысокой стоимости, низком потреблении и относительной простоте. Дальше достоинства заканчиваются. Некорректно сравнивать SDR и супергетеродин - первый уделывает вчистую своими фильтрами и сервисом.

[RW9RN]

Промышленная сборка, а значит-надёжность

что Вы представляете под понятием "промышленная сборка"?
программное обеспечение подходит под этот параметр?
имеете представление об кетайском входном контроле, производственном контроле, выходном контроле?
расскажите, ежели в курсе. я думаю, что многим это будет интересно.

- - - Добавлено - - -

G90 мне напоминает кетайские смартфоны 5-7 летней давности, когда формально он работает, но что то не то, не так, кривое ПО, хреновое железо, какие то косяки постоянно всплывают...
так что пожелаем G90 приблизится к качеству и надежности мировых брендов.
ура товарищи!!!

[UN7MAU]

В моём городе был (увы...) большой приборостроительный завод "Омега", выпускавший оборудование для Военно-морского флота СССР. Иногда, на различных "посиделках", встречаюсь с дедушками, которые там работали. И как родственные души, начинаем неспешные беседы за рюмкой чая про электронное производство в Советском Союзе и почему оборудование, произведенное тогда, выходило из строя чаще, чем нынешний китайский ширпотреб... А ведь были и входной контроль, и "пятая с девятой" приемки и ВП и особый отдел... И я начинаю неспешный рассказ про нынешнее контрактное производство, где на одном заводе производят "железо" для сотен заказчиков, где стоят линии, которые прогоняют весь цикл от "печаток" до электрического и оптического контроля готовых плат без участия человека, где нет проблем с термопрофилем и позиционированием. Лишь сонный дежурный оператор смотрит, чтобы где нибудь вместо зеленого не загорелся желтый или (не дай Бог) красный и не заверещал зуммер.... И ленты он зарядит с детальками от вендоров, а не с Али-Экспресса... Посидев, расходимся, оставшись каждый со своим мнением, тем жизнь и интересна.
А вот, софт, увы и да, пишется заказчиком и здесь трудно что-то угадать и спрогнозировать.

[UA3LMR]

Читаю последние сообщения и не понимаю - вы хотите за ТАКИЕ деньги получить аналог VisAir, Icom или Kenwood?!

Стопитьсот раз говорено было - этот аппарат для полевой работы, а не в качестве домашней станции! Да, есть определенные проблемы с прошивкой. Моя "хотелка" по поводу полноценной работы САТ так и не услышана, где бы я про это не писал, но... Это именно "хотелка", не влияющая на работу аппарата в поле.

Не знаю, у кого как, похоже, что разные аппараты отличаются друг от друга. Мне, возможно, просто повезло и мой аппарат собран нормально. Тем не менее - за год полевой (и, крайне редко - домашней) работы в самых неблагоприятных погодных условиях, трансивер зарекомендовал себя с самой лучшей стороны! К мощности, чувствительности, телеграфу, телефону, тюнеру претензий нет! Только к отсутствию автоматического переключения моды при щелчке на станцию в кластере. А это, как говорится, "не стреляющая часть" и даже без нее я занимал неплохие места в контестах при редкой работе в них. Судите сами:





И фото условий, в которых трансивер реально работал:

Зима



Весна



Лето



Осень



Так что, господа, может дело в консерватории, а не в данном конкретном трансивере? Не нравится G90 - покупайте более крутые вещи, но за совсем другие деньги!

[UT4NJ]

Вячеслав, полностью согласен. За такие деньги ничего лучше нет и не стоит его равнять с аппаратами, которые стоят значительно дороже. У меня на столе FT818ND (700$) и G90 (430$). Брал почти одновременно. Преимущество FT818ND вижу только в наличии 50-144-430 Мгц, ,во всем остальном G90 нравиться больше и по цене тоже.

[EW1IM]

Популярность Г90 и хвалебные отзывы играют иногда не на пользу.
У меня(как я недавно понял) были завышенные ожидания к трансиверу после просмотра хвалебных од на Ютюбе. Чтение ветки правда приоткрывала завесу но не до конца. Первое разачароние было уже 100 раз упомянутый энкодер. Решается правда заменой на аналог, затем разъем питания и вишенка на торте это прошивки без какой либо стабильности. Хотя последняя v1.76 вполне ок.
В остальном за эти деньги вполне нормальный трансивер.

P.S. Правда чуть шумноватее старших моделей, но там цена минимум вдвое выше.

[UA3LMR]

О каких завышенных ожиданиях может идти речь? Четко озвучен производитель (Китай), цена, параметры и назначение трансивера. Не понимаю)))

Что касается энкодера и кнопок - к ним у меня тоже претензий нет. По одной простой причине - я ими практически не пользуюсь. Да и зачем мне ими пользоваться, если есть прекрасная возможность практически для всего использовать микрофон?!

Кроме Г90 использую старичков 817 и 857, не хватало именно такого аппарата. Поэтому, тщательно изучив вопрос и состояние рынка, выбрал именно этот аппарат. В результате получил именно то, что хотел. Вот и весь расклад.

На этом полемику заканчиваю, всех с наступающим Новым Годом. Здоровья, хорошего прохождения и соответствия наших желаний нашим возможностям.

[Alexan]

]
[QUOTE=UV7IQ;1758399]У меня есть SW2013 mini - он мне нравится.
Недавно появился G90. Первое сравнение приемников не в пользу sw. Его преимущество в невысокой стоимости, низком потреблении и относительной простоте. Дальше достоинства заканчиваются. Некорректно сравнивать SDR и супергетеродин - первый уделывает вчистую своими фильтрами и сервисом.[/

Спорить не буду ! Если речь идет о полях лесах,не в парке на скаейке посидеть,какой сервис,для меня главный критерий надежность,и малое потребление.если осина упадет или дождь снег и т.д.А по приему уделает СВ бабушка на двое сказала!!! Надежноть,малое потребление,ремонотопригодность для меня важнее ,если конечно выйти в парк или с машины в тепличных условиях тогда да. Чем проще тем надежнее. Я вообще с трансивером МТR 5b не ростаюсь на прием 30 мА пвр-4.5Вт размер пачка сигарет вес около 200гр,весь комплект с приандалами до 1кг. И падал с ним и водой(ливень) и снегом,мороз супер надежность все прошли ,отрыл просушил возе костра и вперед . А понты в тайге даже медведям не интерестны( сейчас горы окучиваем в 4О)!!! На мой взгяд ге-90 для скамейки самое то на пару тройку часиков поработать!!! Ихмо мой взгляд на /р

[R2FAE]

[QUOTE=Alexan;1758544]]

У меня есть SW2013 mini - он мне нравится.
Недавно появился G90. Первое сравнение приемников не в пользу sw. Его преимущество в невысокой стоимости, низком потреблении и относительной простоте. Дальше достоинства заканчиваются. Некорректно сравнивать SDR и супергетеродин - первый уделывает вчистую своими фильтрами и сервисом.[/

Спорить не буду ! Если речь идет о полях лесах,не в парке на скаейке посидеть,какой сервис,для меня главный критерий надежность,и малое потребление.если осина упадет или дождь снег и т.д.А по приему уделает СВ бабушка на двое сказала!!! Надежноть,малое потребление,ремонотопригодность для меня важнее ,если конечно выйти в парк или с машины в тепличных условиях тогда да. Чем проще тем надежнее. Я вообще с трансивером МТR 5b не ростаюсь на прием 30 мА пвр-4.5Вт размер пачка сигарет вес около 200гр,весь комплект с приандалами до 1кг. И падал с ним и водой(ливень) и снегом,мороз супер надежность все прошли ,отрыл просушил возе костра и вперед . А понты в тайге даже медведям не интерестны( сейчас горы окучиваем в 4О)!!! На мой взгяд ге-90 для скамейки самое то на пару тройку часиков поработать!!! Ихмо мой взгляд на /р

345 долларов , как то кучеряво , за телеграфный трансивер . А вообще . у всех разные хотелки и условия эксплуатации радио . Так что спор , что лучше , что хуже- не имеет смысла . Много разных у меня TRXов, в основном для уличного использования . У всех свои плюсы и минусы и цена.
Что касается г90 . Трещетка для меня стала во многом предпочтительнее плавной крутилки , тем более, что станции "видны" на панораме при поиске .Внешний вид - совершенно не беспокоит . Кнопки тоже вполне себе устраивают . В горы, да и вообще где надо таскать в рюкзаке на себе , это радио я бы точно не брал , тяжеловат кирпичик .А в целом - довольно таки сносный аппарат , за вменяемые деньги , Улучшат прошивку - замечательно , не улучшат- тоже все устраивает . Трансивер этот уже и ронял , и валял в грязи , под дождик попадал . Пока работает . Сделал самодельный брезентовый чехол- дополнительная защита от вредных воздействий .

[Alexan]

----[QUOTE=R2FAE;1758995]

]


345 долларов , как то кучеряво , за телеграфный трансивер . А вообще . у всех разные хотелки и условия эксплуатации радио . Так что спор , что лучше , что хуже- не имеет смысла . Много разных у меня TRXов, в основном для уличного использования . У всех свои плюсы и минусы и цена.
Что касается г90 . Трещетка для меня стала во многом предпочтительнее плавной крутилки , тем более, что станции "видны" на панораме при поиске .Внешний вид - совершенно не беспокоит . Кнопки тоже вполне себе устраивают . В горы, да и вообще где надо таскать в рюкзаке на себе , это радио я бы точно не брал , тяжеловат кирпичик .А в целом - довольно таки сносный аппарат , за вменяемые деньги , Улучшат прошивку - замечательно , не улучшат- тоже все устраивает . Трансивер этот уже и ронял , и валял в грязи , под дождик попадал . Пока работает . Сделал самодельный брезентовый чехол- дополнительная защита от вредных воздействий .

Вы правы хорошее редко когда бывает дешевым! Я с точки зрения эсплуатации,например слетела прошивка , такое ведь cлучается.... Куда владельцу деваться в свободном доступе прошивок нет,сервисов нет а китай далече .... Посему для меня самое главное это ремонтопригоднсть,малые габариты ,вес и потребление. Возить такой кирпичик не айс! А в целом владельцам нравится Ге-90, и замечательно ибо наше хобби для получения позитива! Своим mtr я доволен впереди 9А,Z3,YT ленивый стал не охота кг-мы таскать и так багажа хватает! ВСЕМ ПОЗИТИВА,что бы наши игрушки не ломались И HNY/73!

[R9HBF]

Кто пользовался RIT? Долгое нажатие ручки VFO. Ставлю 5. Результат никакой ни на приием ни на передачу. Что то еще надо сделать?

[EW1IM]

Кто пользовался RIT? Долгое нажатие ручки VFO. Ставлю 5. Результат никакой ни на приием ни на передачу. Что то еще надо сделать?

Подозреваю, что вы не заметите разницу в 5Гц. Для телеграфа bandwidth около 50-60Гц. Чтоб заметить установите хотя бы 100. Но это всего навсего предположения.

[R9HBF]

и 500 ставлю, частота при передаче не меняется

- - - Добавлено - - -

чтото я затупил.Это расстройка на прием.

и всего 500 герц.

[EW1IM]

Там есть сплит ещё с а на б. Fn + Vm или ,AGN, уже не помню.