-
13.01.2022, 21:51 #151
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
-
13.01.2022, 23:11 #152
- Регистрация
- 23.11.2019
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 170
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 37
Хрен редьки не слаще.
В одном из топов Хуа, в целой линейке причем, мерли тупо чипы беспроводной сети.
А они их продолжали несколько лет выпускать. Был у меня. Два раза за два года ремонт.
Потом запарился знакомым настраивать что бы после санкций Гугла у них Гуглосервисы работали нормально, в итоге они все расстались со своими телефонами.
По 6100, относительно не большие деньги. По этому и хвалят сейчас, но это старо как мир "Хорошее дешевым не бывает"
-
17.01.2022, 13:51 #153
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Подозрительная тишина ,нет активного обсуждения новинки х6100,кой какие видео не о чем проскакивают.Но ,очень мало полезной информации.Ну сравнили бы прием слабых сигналов и т.д.
-
17.01.2022, 16:04 #154
- Регистрация
- 23.02.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 447
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 143
А чего обсуждать. Их на руках по пальцам можно пересчитать, считанные единицы. Да и сравнивать как? Один на ягу слушает, а у другого веревка в форточку и на дерево. И одно дело в поле слушать где тихий эфир, а другое дело в центре города слушать. Я хоть и в пригороде относительно "тихом" живу, но к примеру G-90 мне показался шумноватым. А выехал за город в лес, так там прием совсем другой. Тихо и слышно только эфир и никакого "мусора электронного". С Х-6100 скорее всего будет та же картина
RU-QRP Club #064 РадиоВолна #1396
-
18.01.2022, 00:59 #155
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Я имел ввиду с другими трансиверами....на одну и ту же антенну.Я понимаю что измерений его параметров в ближайшее время не увидим.Так хотя бы так сравнить ,глянуть,послушать.Может есть видос сравнения с другими трансиверами,интересует телеграф....как фильтры отрабатывают,слабые сигналы и т.д...
- - - Добавлено - - -
PS...За ге-90 все уже сказано,увидено и измерено!.Будем надеется что ксиегу провели работу над косяками ..х6100 будет хоть немножечко лучше...
-
18.01.2022, 05:26 #156
- Регистрация
- 30.01.2015
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 14
Для полей нужен другой трансивер, по проще.
-
18.01.2022, 08:18 #157
- Регистрация
- 16.10.2009
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 41
G90 для поля использую и нормально, вполне устраивает.
АРУ только отключать )
6100 дороже, мощность меньше , G90 сделан более "железно".
p.s. на ali какое то доп. устройство предлагают, интересно )
"Новинка Xiegu GNR1 цифровой аудио шумоподавляющий фильтр NR фильтр для X6100 G90 G1M X5105 HF Радио"Иван RD8O, ex RW9OX, UA9OOX
-
18.01.2022, 09:43 #158
- Регистрация
- 23.02.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 447
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 143
-
18.01.2022, 11:18 #159
- Регистрация
- 19.02.2019
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 259
В целом, если бы не АРУ в G90, это замечательнейший трансивер для полей. Хотя немного тяжеловат.
Юрий
-
19.01.2022, 00:49 #160
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Последний раз редактировалось Alexan; 19.01.2022 в 00:36.
-
19.01.2022, 07:25 #161
- Регистрация
- 30.01.2015
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 14
-
19.01.2022, 10:09 #162
- Регистрация
- 19.02.2019
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 259
Пристально наблюдаю за TX500 на youtube. Так вот, большинство, кто покупает TX500, уже имеют KX2 но боятся за его сохранность в поле =)
А так другие таскают, так как на другом форуме выяснили уже, что альтернатив-то тому же KX2 не сильно много а может даже и нет.
ну mini sw2018 заметно выделяется ценой, но как большой фанат, могу сказать не все там замечательно (во многом в телеграфе). Но радио нравится, не думаю, что продам когда-нибудь.Юрий
-
19.01.2022, 10:57 #163
- Регистрация
- 30.01.2015
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 14
То что ТХ 500 не убиваемый от погодных условий - это миф, в моём в дождливую погоду между экраном и стеклом образовалась испарина, около 3 часов на солнышке высушивал.
-
19.01.2022, 11:40 #164
- Регистрация
- 19.02.2019
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 259
Так никто и не заявлял IP67, только защита от брызг. А так испарина - это не песок да и если упадет kx2 или tx500 с метровой высоты разница как мне кажется то же будет не пользу KX2. Но это в теории =)
Евгений, дабы не засорять ветку, отпишите в личные мне про TX500, как будет время. Рассматриваю к покупке после появления на рынке снова =) (тюнер и встроенный АКБ не приоритет сосвсем).Юрий
-
19.01.2022, 17:58 #165
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Понятно что в идеалах,свои приоритеты.И ТХ-500 ,М0NKA,X6100,Маламут это одна и та же схемотехника!Разница в ПО ,плюшках и стоимости!Кому то шипящий прием не почем на природе в тишине с прозрачным эфиром,,не раздражает,да имеет место быть у каждого свое восприятие прекрасного...,.Потребление,хороший приемник,надежность!Цена тоже важно,жаба она такая....Но покупать шипящее ,но дешёвое,не айс!?Лично мой подход!Где та золотая середина!?
Последний раз редактировалось Alexan; 19.01.2022 в 18:07.
Социальные закладки