-
04.01.2022, 21:18 #106
- Регистрация
- 27.05.2021
- Адрес
- Саки
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 110
- Поблагодарил
- 47
-
05.01.2022, 00:21 #107
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Ждем,очередного видео(инфо) от Сергея.Он пока наверное один из владельцев в РФ,во всяком случае кто освещает х6100!Может я не в курсе,кто еще на нашем языке этот аппаратик ...освещает(рассказывает).Если есть другие товарищи pse info!Делимся новостями!Скоро весна,тепло начнется полевая страда!Дачи,отпуска!Что будем брать с собой?
-
05.01.2022, 22:42 #108
- Регистрация
- 05.01.2022
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Хотелось бы определиться перед выбором аппаратов Amber или X6100. Какой аппарат лучше, какой покупать.
-
05.01.2022, 22:51 #109
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
-
05.01.2022, 23:04 #110
- Регистрация
- 19.02.2019
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 259
Тут даже думать нечего, из этих двух я бы выбрал Amber (Янтарь).
Китайцам до прошивки янтаря лет пять пилить, не еньше. Хорошо если к 25 году запилят бегущий курсор.
Пы.Сы. Опенсорс хорош тем, что ресурсы людей не так ограничены.
Взять ядро линукса, но котором в прямом смысле все держится. По ресурсам это будет не меньше пару десятков миллиардов баксов, чтоб чтоб что-то похожее создать :-)
to Alexan: это русская реплика M0NKA: https://sites.google.com/view/ub8jdc
С доработками (и по отзывам достойная).
- - - Добавлено - - -
Правильная ссылка: https://sites.google.com/view/ub8jdc..._ru?authuser=0Последний раз редактировалось EW1IM; 05.01.2022 в 23:03.
Юрий
-
06.01.2022, 00:06 #111
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Спасибо Юрий.Ясно это реплика M0NKA,таки довели до ума.Похвально.Сравнить бы их по приему.Экран у янтаря маленький!
-
06.01.2022, 00:09 #112
- Регистрация
- 19.02.2019
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 259
-
06.01.2022, 00:18 #113
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Да,отстал я от жизни!Экран то нормальный такой.Отлично изучим тему.Спб.
-
06.01.2022, 00:21 #114
- Регистрация
- 17.12.2021
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 68
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 11
-
06.01.2022, 00:50 #115
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Уже делают Маламут с АЦП 16-бит ?Видел схему с 12 или 14 битным ацп.
-
06.01.2022, 01:29 #116
- Регистрация
- 17.12.2021
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 68
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 11
16 бит АЦП2208
Но если в дисплейной части ничего не изменилось, то он уступает даже компактному 16 битному волку-лайт, по разрядности и информативности дисплея. Маламут по дисплею - почти сега Г90, волк - сега Х6100, тонкая прорисовка панорамы, водопада, аккуратные элементы интерфейса.Последний раз редактировалось H A M; 06.01.2022 в 01:34.
-
06.01.2022, 03:29 #117
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Да уж!Отстаю от жизни....Вот и маламут с ацп16!Замечательно,больше и разных трансиверов!Тут придется решить что для полей,лесов выбрать!
-
06.01.2022, 18:28 #118
- Регистрация
- 17.12.2021
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 68
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 11
Ребята, прошу прощения, некоторым образом ввел вас в заблуждение насчёт Волка-лайт, увы, его вычеркивать ибо он по уточнённым данным 12 бит (AD9226). Остаётся 14 бит Маламут М2 в бюджете Х6100 или Волк полноценный задорого. Сорри за офф.
-
06.01.2022, 21:29 #119
- Регистрация
- 24.09.2020
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 70
Из пп плюс dsp,янтарь(лучше,клон монка,по цене с 4дюймовым экраном,даже дешевле),чем х6100.Смотрим,анализируем под свои задачи-выбираем!
Последний раз редактировалось Alexan; 06.01.2022 в 21:35.
-
07.01.2022, 11:52 #120
- Регистрация
- 23.02.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 446
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 143
Сразу извиняюсь за оффтоп. Согласен на все 100%. И по цене привлекательнее и по схемотехнике удачнее. Нет встроенного тюнера, но купить за 1,5 тысячи на Алике тюнер и всунуть в коробочку по моему не такая уж и сложная задача. Зато на выходе полноценный (судя по схеме) двухтактный каскад на RD16 (практически не убиваемые транзисторы) и как результат отличное подавление гармоник, особенно чётных, более меньшие требования к фильтрации (проще LPF), чище сигнал и устойчивее работа.
А что имеем с Х-6100... По приему он вряд ли будет сильно отличаться от G-90. Китайцы не будут сильно заморачиваться на то что бы сильно что то менять. Экономически не выгодно. Аппаратик заявлен как мобильный, для полевой, горной, пешей работы. Вот скажите, работая в "поле", сидя на попе на земле и держа в руках ключ или микрофон, так уж нужны будут все эти ВТ, Wi-Fi и т.п.? Думаю что не очень.Это конечно сугубо моё мнение. А вот что не понял я так это почему китайцы в Х-6100 на выходе применили однотактный усилитель (RD07 в раскачке и AFT05MS031NR1 на выходе) Это же не УКВешная болталка. Для SSB не очень подходит такая схемотехника. Как по мне так это минус аппарату. Наверно места уже не хватило на плате. Загорелся было этим аппаратом, а потом что то пыл поубавился. Хоть и вид привлекательный и дисплей большой и не тяжелый, но подожду пока. Мой G-90 мне кажется понадежнее.RU-QRP Club #064 РадиоВолна #1396
Социальные закладки