Сеть оповещения при ЧС в РФ

**R9AAA** · 31.08.2014, 23:39

Просматривая продукцию ПО «ОКТЯБРЬ» (г. Каменск-Уральский) наткнулся на такое изделие:
Радиоприемник оповещения "Нейва РП-О"
http://www.neywa.ru/cgi-bin/catalog/...in_id=60&made=

Назначение:
Радиоприемник «Нейва РП-О» предназначен для оперативного доведения информации о чрезвычайной ситуации до руководителей и специалистов различных служб и предприятий. Радиоприемник может быть применён в потенциально опасных районах и зонах возможного поражения на небольших предприятиях и организациях, а также в сельских районах, где нет громкоговорящего оповещения. Радиоприемник обеспечивает прием и воспроизведение речевых и специальных сигналов, передаваемых по радиоканалу в диапазоне 160 и 430 МГц. Радиоприемник может быть также использован на предприятиях и организациях для приема технологической и другой информации, передаваемой по специальному радиоканалу.

Вопрос: а у нас разве появились сети типа американской NOAA Weather Radio? Кто чего про это знает - просьба поделиться информацией.

**RO5D** · 01.09.2014, 09:01

Сообщение от R9AAA

а у нас разве появились сети типа американской NOAA Weather Radio?

На уровне объекта никто не вправе запретить сделать такую объектовую систему оповещения.

Очень может быть, что локальная система оповещения ЛСО имеет передатчик.

**R9AAA** · 01.09.2014, 14:24

Понятно. Спасибо.
Лично мое мнение - система оповещения по радиоканалу надежнее чем оповещение по СМС или по проводному радио. Первое в случае ЧС падает сразу, второго просто уже много где нет.

**RO5D** · 01.09.2014, 14:35

Сообщение от R9AAA

система оповещения по радиоканалу надежнее чем оповещение по СМС или по проводному радио

Как считать.
СМС придут всем телефонам, подключенным к базам.
А радио должно быть как минимум включенным на достаточную громкость.
Да и УКВ диапазон не очень дальнобойный.

Сейчас очень много предложений по системам оповещения.
На выставке "Комплексная безопасность 2014" видел стендов 20 с решениями.
Есть определенные успехи у ПАК "Стрелец-Мониторинг", у него много объектов которые поддерживают радиосеть.

**UD4A** · 01.09.2014, 22:28

Сообщение от R9AAA

Вопрос: а у нас разве появились сети типа американской NOAA Weather Radio? Кто чего про это знает - просьба поделиться информацией.

Я ничего такого не слышал, возможно что-то и есть в составе локальных систем оповещения отдельных объектов.

**UD4A** · 01.09.2014, 22:31

Сообщение от R9AAA

Лично мое мнение - система оповещения по радиоканалу надежнее чем оповещение по СМС или по проводному радио.

Не факт. Сколько нужно таких приемников что-бы заменить один рупорный громкоговоритель? Любая система имеет свои плюсы и минусы.

**RA6M** · 01.09.2014, 22:45

Сообщение от RO5D

Как считать.
у него много объектов которые поддерживают радиосеть.

А где гарантия что во время чс эти сети не ляжут?
Раньше низовую сеть для чс организовывали на р\ст. типа Р-105 и т.п. Они стояли и в военкоматах и в бомбоубежищах.
Имеющий мало мальские знания мог элементарно организовать сеть на 10-15км.

**UD4A** · 01.09.2014, 22:58

Сообщение от RA6M

Раньше низовую сеть для чс организовывали на р\ст. типа Р-105 и т.п. Они стояли и в военкоматах и в бомбоубежищах.

Это сеть радиосвязи, а здесь идет речь об оповещении.

**UD4A** · 01.09.2014, 23:02

Сообщение от RA6M

где гарантия что во время чс эти сети не ляжут?

Лечь в ЧС может все что угодно. Задача систем оповещения предупредить людей до начала ЧС либо на первых стадиях ее развития. Вспомните Крымск, если-бы там, было предупреждено население об угрозе затопления, жертв было-бы меньше.

**RO5D** · 01.09.2014, 23:07

Сообщение от RA6M

А где гарантия что во время чс эти сети не ляжут?

100 % гарантии не может дать никто.
Да и нет такой задачи заменить действующую систему оповещения.
Это дополнительный канал, тем более что Срелец обязателен к установке на многих объектах.
Весь смысл радиосети - каждая станция ретранслятор, чем больше станций тем надежнее сеть.

Сообщение от RA6M

Раньше низовую сеть для чс организовывали на р\ст. типа Р-105 и т.п. Они стояли и в военкоматах и в бомбоубежищах.
Имеющий мало мальские знания мог элементарно организовать сеть на 10-15км.

Не путайте сеть радиосвязи и цифровую радиосеть системы оповещения.

**R9AAA** · 01.09.2014, 23:14

Касательно сетей оповещения я не просто так задал вопрос. Утром 15.02.2013 в Челябинске была настоящая паника. Причем никакой информации для населения не было. Успокаивающего СМС я так и не дождался.

**UD4A** · 01.09.2014, 23:30

Сообщение от RO5D

Это дополнительный канал, тем более что Срелец обязателен к установке на многих объектах.

В соответствии с ФЗ от 10.07.2012 N 117-ФЗ с 13 июля 2014 года : ", в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации".

Ф1 - здания, предназначенные для постоянного проживания и временного пребывания людей, в том числе:
а) Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;
б) Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;
Ф4 - здания образовательных организаций, научных и проектных организаций, органов управления учреждений, в том числе:
а) Ф4.1 - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;
б) Ф4.2 - здания образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования;

**UD4A** · 01.09.2014, 23:32

Сообщение от RO5D

Весь смысл радиосети - каждая станция ретранслятор, чем больше станций тем надежнее сеть.

Все это хорошо для города. У нас в селе, увы, все тот-же GSM канал.

**RA9MX** · 02.09.2014, 02:16

Интересно вы тут все обсудили! Вопрос к действующему сотруднику, Алексей, а как же знаменитый "Оксион", который еще я застал, не уж то так и не заработал?! Столько бабок государство вбухало, теперь, вон, ПАК "Стрелец" пропихивают, который тоже можно признать "мертворожденным дитя", так и не вырос, а шуму-то было, а сколько циркуляров на места пришло, но история продолжается, слежу (по работе касаюсь каждодневно), интересно, чем все закончится, хотя, и так знаю.....

PS Во, даже Википедия про "Оксион " знает!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%CA%D1%C8%CE%CD

**RO5D** · 02.09.2014, 09:10

Сообщение от R9AAA

Касательно сетей оповещения я не просто так задал вопрос. Утром 15.02.2013 в Челябинске была настоящая паника. Причем никакой информации для населения не было. Успокаивающего СМС я так и не дождался.

Тут две проблемы.
И обе растут из человеческого фактора.
Первая - за оповещение отвечает губернатор, мэр, глава администрации.
И деньги они должны взять из местного бюджета.
Вторая - нужно принять решение об оповещении.
Люди те же, а проблема осталась.