Like Tree14720Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHVK - работа с тестовым софтом

  1. #16486
    Экстра-класс
    Регистрация
    28.11.2013
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,789
    Поблагодарили
    689
    Поблагодарил
    391
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    И что с того? Я ему передал 73 и декодировал его очередное CQ - мне тоже должно быть до лампочки, но я зачем-то передаю 73. Зачем? Что JTDX хочет в ответ получить?
    Ну так я об этом и говорю, что необходимости внести изменения в протокол. Получил RR73, все, гуляй Вася, вноси в лог. Никаких ответных 73. QSO состоялось. Оператор, если передал Вам RR73, уже внес QSO в лог. Разумно ведь сделано HOUND моде! да и многие американцы, да и не только они, только так и работают. Поэтому, заметьте, что практически все якобы глюки, возникают на границе RR73 и 73. И все это списывать на то что компьютер не декодировал, будет не совсем правильно. Всё декодирует и декодирует, а как только RR73 то не декодирует. Так не бывает.

  2. #16487
    cq dx de: Аватар для R7CA
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    KR-40
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,211
    Поблагодарили
    3166
    Поблагодарил
    1111
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    Троллите?
    нет

  3. #16488
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от UY7VY Посмотреть сообщение
    Добрый день в 124 версии наблюдается несколько декодирований одной и той же станции не зависимо включен или выключен Hint. В 123 такого не было, может что в настройках надо поменять?
    Вложение 226727
    Такой алгоритм: на картинке первое декодирование с SNR -24, второе с SNR -04, для AutoSeq вторая частота правильная поэтому сообщение с сигнала с большим SNR будет выведено на экран независимо от опции скрытия повторов. Первое сообщение на момент декодирования второго уже было выведено на экран, поэтому как повтор первое сообщение не удаляется.

  4. #16489
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от R2ADF Посмотреть сообщение
    Имеем:
    UR5EQF_Log3 последней версии, из-под него запускается через WSJTinterface - JTDX 2.0.1-rc124
    Трансивер ICOM IC-7000, подключение к компьютеру через RigExpert TI-5.
    OmniRig 1.16, RIG 1 :: Rig type: IC-7000v2, Port: COM3, Baud rate: 19200, 8N1, Poll int: 100 ms, Timeout: 4000 ms

    Настройки:
    Radio :: Rig: OmniRig 1, Tx delay: 0.1 s, PTT Method: CAT, Mode: USB, Split Operation: Fake It!

    При первом "холодном" запуске (в предыдущем сеансе все параметры были выставлены, связи проводились нормально) при переходе на передачу модулирующий сигнал как будто где-то "глушится", на индикаторе трансивера - минимум, т.е. передача включается, а "полезной" модуляции нет. Если вызвать настройки, сначала дать [Test CAT], дождаться "зеленой" кдавиши, дать [Test PTT], потом его выключить - внешне ничего не меняется, но...

    Движение на "водопаде" останавливается. Декодирования нет. Если закрыть JTDX, то, как и положено, WSJTinterface тоже закрывается. А вот при повторном запуске выдается сообщение, что JTDX уже запущен. Через Task manager проверяю - так и есть, "висит" неснятый процесс. Хотя все окна закрылись до этого нормально. Хорошо, снимаю JTDX (убиваю процесс). Закпускаю повторно. Не вызываю настроек, просто смотрю на работающую программу. отвечаю на интересный вызов. И - о чудо! - появляется модуляция, все сигналы проходят "как надо". Корреспондент отвечает, QSO проводится. И потом всё вроде как бы работает. И вроде как бы процесс JTDX снимается при закрытии окон.

    Такие симптомы. Чем могу помочь еще для выявления ошибок?
    Попробуйте запустить JTDX напрямую, отдельно от UR5EQF и второй вариант при выключенном UR5EQF.

  5. #16490
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    i7 отличается от i5 наличием hyper threading и бОльшим размером кэш-памяти. .. для его программы - полезен hyper threading и увеличенный кэш или нет.
    И для WSJT-X и для JTDX полезны. JTDX будет быстрее декодировать, JTDX и WSJT-X смогут более уверенно работать в условиях нескольких одновременно работающих программ либо при выделении ресурсов процессора другим задачам. Чем больше процессор имеет работающих логических ядер (физические ядра + hyper threading) тем больше программ JTDX (например для разных диапазонов или разных антенн/приемников) на нем можно использовать.

  6. #16491
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от RW9UB Посмотреть сообщение
    И еще вопрос по компу.У меня процессор Intel Core I5 750 2,67Ghz на Али наткнулся на I7 https://ru.aliexpress.com/item/Free-...516e2e0e66IyFk Есть смысл заморачиватся с заменой?
    Для JTDX и WSJT-X на i7-880 за счет тактовой частоты время декодирования будет на 15 % меньше, для JTDX за счет 8 логических ядер время декдирования еще примерно на 30..50% уменьшиться. Либо можно на i7-880 включить два одновременно работающих JTDX, будут работать примерно как один JTDX на I5 750.

  7. #16492
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от EW4TT Посмотреть сообщение
    Игорь ! Можно-ли при закрытии программы JTDX сделать автоматическое удаление содержимого файла ALL.TXT ?
    Для чего и чем помешал этот файл?

  8. #16493
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от EX8004A Посмотреть сообщение
    Подскажите почему один и тот-же позывной отмечается разным цветом?Вложение 226679
    Там где желтый цвет сработало уведомление 'новый QTH квадрат'.

  9. #16494
    Радиослушатель Аватар для EW4TT
    Регистрация
    05.03.2014
    Адрес
    г. Берёзовка, Гродненская область
    Возраст
    68
    Сообщений
    35
    Поблагодарили
    8
    Поблагодарил
    543
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Для чего и чем помешал этот файл?
    Его объём растёт с каждым днём, а какой смысл хранить историю записей уже прошедших QSO ?

  10. #16495
    Мастер
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    61
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Для JTDX и WSJT-X на i7-880 за счет тактовой частоты время декодирования будет на 15 % меньше, для JTDX за счет 8 логических ядер время декдирования еще примерно на 30..50% уменьшиться.
    логично предположить - раз i7 стоит дороже, чем i5 (и в нем 8 потоков, а не 4 и кэш больше, да и частота чуть больше) значит он - лучше (вообще-то).
    Но я ведь объяснял и аргументировал - что не для любой программы это лучше. Понятное дело, что если процессор с трудом или на пределе справляется с важной программой, то следует не запускать одновременно другие программы или максимально по возможности ограничить их количество (и пользоваться максимально "легкими" для процессора).
    Раз Вы - автор программы, то объясните (если точно это знаете) - приносит ли ей (запущенной в одном экземпляре) пользу (или вред) hipertrading и почему (каким таким вводом-выводом занимается процессор во время операции декодирования) и на счет размера кэш-памяти - помещается ли декодер в нее (в какой именно размер кэш памяти) и происходит ли перезагрузка кэш из-за условных ветвлений ?
    Сами Вы пробовали сравнивать i5 и i7 при РАВНЫХ частотах ? Если - да, то по какому критерию сравнивали и как вообще ДОСТОВЕРНО судить о степени и достаточности быстродействия компьютера для Вашей программы. Может сделаете встроенный в программу тест на типовых данных и ее алгоритме (как это сделано, например, в winrar или 7zip). А то по-накупят люди i-7_х или Xeon_ов на последние деньги, а - зря (или почти зря).

  11. #16496
    Экстра-класс
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,297
    Поблагодарили
    533
    Поблагодарил
    1079
    Цитата Сообщение от EW4TT Посмотреть сообщение
    Его объём растёт с каждым днём
    Файл меняет название каждый месяц (дата стоит в названии). Т. е. на каждый месяц свой файл. За прошлый месяц можно удалить. Если так уж хочется - удалить можно вручную с меню.

  12. #16497
    Экстра-класс Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,029
    Поблагодарили
    1191
    Поблагодарил
    432
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Для чего и чем помешал этот файл?
    Очень даже полезный файл, особенно в случае, если нужно доказать DX-у, что QSO было.
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m), 5BWAZ(200), WAZ-160(40).
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  13. #16498
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    логично предположить - раз i7 стоит дороже, чем i5 (и в нем 8 потоков, а не 4 и кэш больше, да и частота чуть больше) значит он - лучше (вообще-то).
    Но я ведь объяснял и аргументировал - что не для любой программы это лучше. Понятное дело, что если процессор с трудом или на пределе справляется с важной программой, то следует не запускать одновременно другие программы или максимально по возможности ограничить их количество (и пользоваться максимально "легкими" для процессора).
    Раз Вы - автор программы, то объясните (если точно это знаете) - приносит ли ей (запущенной в одном экземпляре) пользу (или вред) hipertrading и почему (каким таким вводом-выводом занимается процессор во время операции декодирования) и на счет размера кэш-памяти - помещается ли декодер в нее (в какой именно размер кэш памяти) и происходит ли перезагрузка кэш из-за условных ветвлений ?
    Сами Вы пробовали сравнивать i5 и i7 при РАВНЫХ частотах ? Если - да, то по какому критерию сравнивали и как вообще ДОСТОВЕРНО судить о степени и достаточности быстродействия компьютера для Вашей программы. Может сделаете встроенный в программу тест на типовых данных и ее алгоритме (как это сделано, например, в winrar или 7zip). А то по-накупят люди i-7_х или Xeon_ов на последние деньги, а - зря (или почти зря).
    JTDX в декодере FT8 делит полосу водопада на количество потоков, каждый поток декодирует свой кусок полосы. За счет этого увеличение количества логических ядер с 4-х до 8-ми дает прирост в скорости декодирования. Встроенный тест программе не нужен, можно взять пакет файлов записанный с эфира и проиграть его в программе. Разница во времени декодирования пакета файлов будет видна в файле ALL.TXT, частично будет размазана временем доступа к диску для чтения файлов, обработкой сигнала для водопада.
    C разным размером кэша процессора на время декодирования не тестировал.

  14. #16499
    Коротковолновик
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    г. Южный
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    500
    Установил версию 124.
    Дал общий вызов. Подошел бразилец, дал ему рапорт.
    От него почему-то рапорта не получил, хотя уровень был нормальный.
    И программа начала опять давать общий вызов.
    Уже в ручном режиме, опять дал ему рапорт и связь состоялась.

    Так было несколько раз.

  15. #16500
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,516
    Поблагодарили
    6808
    Поблагодарил
    679
    Цитата Сообщение от UR5LCZ Посмотреть сообщение
    Установил версию 124.
    Дал общий вызов. Подошел бразилец, дал ему рапорт.
    От него почему-то рапорта не получил, хотя уровень был нормальный.
    И программа начала опять давать общий вызов.
    Уже в ручном режиме, опять дал ему рапорт и связь состоялась.

    Так было несколько раз.
    Иван, как у Вас настроены счетчики сообщений? Часто можно найти причину непонятного поведения в файле ALL.TXT включив запись в него диагностики:

Похожие темы

  1. Работа с территории другого государства на диапазоне 50 MHz
    от UA9JMS в разделе 6-метровый диапазон (50,0 ÷ 54,0 МГц)
    Ответов: 2901
    Последнее сообщение: 07.10.2019, 09:32
  2. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  3. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  4. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  5. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика