проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RA3QH]

Специально сегодня проверял в том числе и моду FT4.По нулям!!!

не...растет число народа в ней.....только что на 20 OY,LW,PY,JA,K....не говоря уже про европейцев....но с рапортами что то в ней не так...завышеные явно

[US1QA]

UA3DJY =

Для автовыбора сообщений RR73/73 здесь должна стоять галочка:

Игорь, если поставить галочку :

->Скрытый текст<-

То получается вот такая картинка :

->Скрытый текст<-

Зеленое поле у меня ,как новый позывной.

[UA3DJY]

если поставить галочку :

->Скрытый текст<-

То получается вот такая картинка :

->Скрытый текст<-

Зеленое поле у меня ,как новый позывной.

Верно, уведомления и автовыбор в JTDX связанный функционал.

[R2EA]

Верно, уведомления и автовыбор в JTDX связанный функционал.

Игорь, быть может галочку rr73/73 стоит перенести в фильтры?

Я раза три на эти грабли наступал и даже Вам начинал писать
сообщения на эту тему!

И ещё...

Можно ли сделать отображение в косвенных сообщениях
есть этот позывной в логе или нет?

Можно попробовать начать с малого...:

Это зачеркивание или подчеркивание всех сообщений,
которые передаёт станция, которая имеется в логе.

А то начинаю выискивать нужных коллег среди
этих неопознанных сообщений, затрачивая своё время,
пока коллега не перейдёт к прощанию.
Ну а круче бы вообще отображать в таких сообщениях
обоих операторов, имеются ли они у меня в логе или нет.

А в дальнейшем и вовсе проработать быстрый переход
по временному промежутку. Клацкнул на позывной,
который вызывает коллега и ты его уже слушаешь.

Эту фичу под новый бы авторежим (к примеру autoseq5),
заточенный для подбора станций с периодическим cq,
на своей частоте, как это сейчас обстоит в режимах 6 и 7,
но вот подбор rr73/73 в них, как и ранее - хромает,
т.к. отдаётся предпочтение по завершению qso
для перехода на cq, а не поиск нужных нам станций.

По-прежнему нуждаюсь в фильтре для станций дающих
направленный вызов с моего континента, а так же в
счетчиках сброса списков станций, попавших в DX окно.

Да...и забыл:

-Можно ли в меню "разное"
добавить галочку для отметки
"очистка обеих окон по завершению qso"
Очень часто чищу эти окна.
Видимо болезнь осталась от работы в psk
цифравого модуля UR5EQF.

[R5WM]

Ну а круче бы вообще отображать в таких сообщениях
обоих операторов, имеются ли они у меня в логе или нет.

Это делает MSHV отдельно по диапазонам,моде и локаторам.

->Скрытый текст<-

[UA3DJY]

быть может галочку rr73/73 стоит перенести в фильтры?

Она относится к функционалу уведомлений, появилась как опция по просьбе пользователей не желающих видеть выделение сообщений RR73/73 так же как и CQ сообщений.

Ну а круче бы вообще отображать в таких сообщениях обоих операторов, имеются ли они у меня в логе или нет.

Цена таких уведомлений увеличение продолжительности декодирования интервала за счет роста времени вывода таких сообщений на экран.

[R2EA]

Это делает MSHV отдельно по диапазонам,моде и локаторам.

->Скрытый текст<-

Владимир Николаевич, спасибо за информирование,
я по жизни - однолюб!!! Даже женился два раза на одной.
Пробовал, я mshv при появлении теста в FT8...
Честно?
-Не моё...
Но не буду зарекаться.
HI HI

Она относится к функционалу уведомлений,
появилась как опция по просьбе пользователей не желающих видеть
выделение сообщений RR73/73 так же как и CQ сообщений.

Игорь, ну по четче (крупнее) её иль поярче сделайте.
Спряталась она и не видать её...

Да и тут ранее писали о цветовой палитре для разделения периода
декодирования. Я тоже поддерживаю эту фичу. Так как серый у меня
уже задействован, то полосу раздела, я бы назначил другого цвета.

Цена таких уведомлений увеличение продолжительности декодирования интервала за счет роста времени вывода таких сообщений на экран.

Ну что отложим это лет на 5, пока не будет обновлено массово железо?
Или может попробовать другие пути, как это сделано в MSHV?

Можно же внедрять такие тяжести для программы с правом выбора,
посредством галочек и отметок для каждого оператора самому определяться,
что ему необходимо больше, а что не тянет его железо итп.

[UN7LAP]

где взять последний релиз русифицированной WSJTx?

[R5WM]

где взять последний релиз русифицированной WSJTx?

Тут: https://drive.google.com/open?id=1Fc...OEh9ac2g1AeGjS

P.S. Предупреждаю! Все глюки с оригинала!

[RW6APC]

Тут: https://drive.google.com/open?id=1Fc...OEh9ac2g1AeGjS

P.S. Предупреждаю! Все глюки с оригинала!

360 Total Security сказал, что wsprrd.exe заражен MailWare и удалил файл.

[R6LCF]

Скачал ,проверил Касперским оригинал и рус.версию , все в порядке.

->Скрытый текст<-

Может быть из за этого сообщения? Но скачав и проверив конкретно скачанное Касперским ....показал выше.

->Скрытый текст<-

[RW6APC]

Скачал ,проверил Касперским оригинал и рус.версию , все в порядке.

->Скрытый текст<-

Может быть из за этого сообщения? Но скачав и проверив конкретно скачанное Касперским ....показал выше.

->Скрытый текст<-

Нет, при скачивании проблем не было.
При установке проблем не было.
Антивирь ругнулся когда я запустил WSJT-X.
Сказал, что файл заражен, написал имя вируса и предложил его уничтожить. Я был не против. Потом программа продолжила работу без проблем. Я так понял, что он убил WSPR, ну и ладно. Я маяками не играюсь.

P.S. Повторно установил программу, все нормально, вируса нет.

[R6LCF]

Повторно установил программу, все нормально

Установил английскую(оригинал) версию ,запустил-удалил; установил рус.версию,запустил-удалил.Несколько раз. Нормально.Программой не пользуюсь ,только для сравнения с JTDX и для тестирования FT4. В этой моде на диапазонах ничего стоящего нет ,а на ВЧ вообще ничего и никого по крайней мере сейчас .....забыл о ней.

[R2AHB]

Скачал ,проверил Касперским оригинал и рус.версию , все в порядке.

не совсем... я не спец по вирусам но как то напрягает да и гугл страшилки разные рассказывает по поводу этого PUPа

->Скрытый текст<-

[RX4HX]

что не понравилось WSJT в его 590-м

Может это поможет:

WSJT-X with the Kenwood TS-590SG | W6AWD