Like Tree14329Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHVK - работа с тестовым софтом

  1. #20176
    Экстра-класс Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,605
    Поблагодарили
    542
    Поблагодарил
    239
    Цитата Сообщение от UN7LAP Посмотреть сообщение
    JTDX v2.0.1-RUS-rc137_6
    подскажите (может и было уже) - при передаче CQ с дробью не передается QTH LOC.
    как исправить?

    P.S. где то попадалась на глаза эта инфо. убей - не вспомню.
    никак...это не предусмотрено при спец.позывных и работе дробью...если только через свободные сообщения...т.е делать все лапками без автоматики...

  2. #20177
    Коротковолновик Аватар для UN7LAP
    Регистрация
    17.01.2013
    Адрес
    Кустанай
    Возраст
    41
    Сообщений
    385
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    385
    "Смешались в кучу кони, люди...."

    значит в другой программе - wsjt либо mshv реализовывали.
    благодарю!

    P.S. ерунда какая то получилась - встретились 2 дробные станции:

    Название: 111.JPG
Просмотров: 1795

Размер: 55.5 Кб
    получается если /a/p/m то в автомате ни локатор не передать ни рапорт.
    пробовал вручную локатор вписывать на CQ - так дробь исчезает а передается полный CALL.
    или я чего то напутал?

  3. #20178
    Коротковолновик
    Регистрация
    20.07.2017
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    419
    Поблагодарили
    145
    Поблагодарил
    132
    как помню, два нестандартных позывных в autoseg не работают

  4. #20179
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,372
    Поблагодарили
    6592
    Поблагодарил
    666
    Цитата Сообщение от UN7LAP Посмотреть сообщение
    ерунда какая то получилась - встретились 2 дробные станции:
    получается если /a/p/m то в автомате ни локатор не передать ни рапорт. пробовал вручную локатор вписывать на CQ - так дробь исчезает а передается полный CALL. или я чего то напутал?
    FT8 протокол не пропускает два дробных позывных в одном сообщении, все программы работают на одном протоколе. Исключение составляют позывные /P которые для полевого дня были в протоколе приравнены к стандартным позывным, с такими позывными возможен полный обмен сообщениями:
    А вот комбинация /A /P уже не компонуется в коде когда один позывной передается хэшем, может и дефект:

  5. #20180
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,372
    Поблагодарили
    6592
    Поблагодарил
    666
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Экспедиции не используют роботов!
    Конечно такого не бывает но если учесть что в серьезных экспедициях доставка одного оператора на место обходится в 15..25 тысяч долларов то решение оператор-робот больше всего устраивает именно организаторов экспедиций.

  6. #20181
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,372
    Поблагодарили
    6592
    Поблагодарил
    666
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    ARRL приняла анти-робот резолюцию, хотя не понятно, как проверить.
    Согласно поправке ARRL Contest and DXCC Rules Now Prohibit Automated Contacts каждая заявленная на диплом DXCC или контесты ARRL QSO должна быть одновременно напрямую инициирована операторами с обеих сторон. То есть по этой формулировке использование AutoSeq для начала QSO не допускается(?).

    Если предположить что хотя бы половина операторов на общих диапазонах будут звать в FT8 и FT4 DX экспедицию-корреспондента вручную а корреспондент будет вручную отвечать на входящий вызов то темп проведения QSO снизится в несколько раз, а в случае работы в контесте ARRL при ручном старте QSO в FT8/FT4 контест скорее всего закончится в его начале из-за создаваемой операторами интерференции при частичной передаче сообщений

    А вот режим DXpedition Fox\Hound WSJT-X удовлетворяет требованиям ARRL: один оператор вручную начинает звать, другой вручную ставит вызывающего в очередь на проведение QSO(часто c потерей одного интервала), здесь AutoSeq добивается завершения QSO.

    Нет желания критиковать решение организации ARRL, но выданная формулировка похоже имеет неоднозначное толкование.

    PS
    Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
    Козьма Прутков

  7. #20182
    Экстра-класс Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,800
    Поблагодарили
    1117
    Поблагодарил
    401
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Согласно поправке ARRL Contest and DXCC Rules Now Prohibit Automated Contacts каждая заявленная на диплом DXCC или контесты ARRL QSO должна быть напрямую инициирована операторами с обеих сторон. То есть по этой формулировке использование AutoSeq для начала QSO не допускается(?).

    Если предположить что хотя бы половина операторов будут звать в FT8 и FT4 DX экспедицию-корреспондента вручную а корреспондент будет вручную отвечать на входящий вызов то темп проведения QSO снизится в несколько раз, а в случае работы в контесте ARRL при ручном старте QSO в FT8/FT4 контест скорее всего закончится в его начале из-за создаваемой операторами интерференции при частичной передаче сообщений

    Нет желания критиковать решение организации ARRL, но выданная формулировка похоже имеет неоднозначное толкование.
    Возможно данная резолюция принята, чтобы успокоить NA анти-FT лобби, которое начало компанию по прекращению членства в ARRL, а все как работали, так и будут работать. Это лишь мое оценочное суждение, сформировавшееся на основании информации оттуда.
    Поживем, увидим.
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in VHF contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC, 8BWAS, 5BWAZ(200), WAZ-160(40).
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  8. #20183
    Коротковолновик
    Регистрация
    04.08.2005
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    252
    Поблагодарил
    3
    У кого работает связка JTDX+N1MMplus, подскажите как сделать.
    В ini файле:

    UDPServer=127.0.0.1
    UDPServerPort=2237
    TCPServer=127.0.0.1
    TCPServerPort=52002
    если 52001, то ошибка "TCP QSO data transfer: Socket operation timed out"
    AcceptUDPRequests=true
    EnableTCPConnection=true
    Связка N1MM+WSJT работает - связи заносятся в N1MM, если вместо WSJT
    JTDX - связи не заносятся в N1MM, хотя в wsjtx.log и wsjtx_log.adi они
    попадают.
    В all.txt ничего про это нет.

    JTDX v2.0.2-rc139
    N1MM+ v1.0.7907.0

  9. #20184
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарили
    1117
    Поблагодарил
    255
    Последние недели гоняю в FT8 "голый" SunSDR2QRP (5 Ватт выхода).
    На 80-ке Калифорния сама зовет... А у меня всего-то плохо
    работающая G5RV прямо на земле на 12 метровой мачте... Угол при вершине
    градусов 90... Иначе никак...
    Так что "слухи о необходимости большой мощности в FT8 сильно преувеличены"...

  10. #20185
    Коротковолновик Аватар для RZ1ZR
    Регистрация
    18.03.2007
    Адрес
    KP69oe
    Сообщений
    496
    Поблагодарили
    116
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    На 80-ке Калифорния сама зовет...
    значит в Калифорнии антенны хорошие, это не ваша заслуга

  11. #20186
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарили
    1117
    Поблагодарил
    255
    Цитата Сообщение от RZ1ZR Посмотреть сообщение
    значит в Калифорнии антенны хорошие, это не ваша заслуга
    Спасибо.

    Ну, G5RV тоже не самая дурная антенна. Мало ли, что я ей не очень доволен.
    И у корреспондентов тоже не Yagi... В основном - диполи, Windom и та же G5RV.
    У одного только 1/4 Sloper. Это я не выдумываю, это на их страничках в qrz.com.
    Для 80-ки 5 ватт, конечно, маловато. Просто пример. На ВЧ вполне серьезно можно
    работать.

    Кстати, китайцы активизировались в FT8 работать QRP. Много станций. Непривычно
    много. Раньше только в CW-контестах так массово работали. Теперь и в FT8.

  12. #20187
    Начинающий
    Регистрация
    25.03.2016
    Сообщений
    83
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    76
    Вот выложил видео о моем первом выезде на природу с моей новой ССD антенной. Провел несколько связей в FT8 с программой JTDX версии 139, потом время на компе начало отставать и связей больше не получилось. Мне отвечала станция с Ленинтрадской области, но связи не получилось. Самая дальняя связь была с Гренландией, хотя я слышал и Южную Америку и Азиатскую РФ и Ближний Восток. Была бы побольше мощность, можно было бы сделать много дальних связей. Сейчас поставил программу ручной подводки времени в ближайшее время опробую. В будущем хочу сравнить разного типа антенны для выезда.


  13. #20188
    Прохожий
    Регистрация
    09.06.2019
    Возраст
    68
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    При работе в тесте ft4 вчера и сегодня вместо рапорта передает 73, и зависает.
    Бывает обмен происходит нормально , с проблемами провел 5 связей.

  14. #20189
    Экстра-класс Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,605
    Поблагодарили
    542
    Поблагодарил
    239
    Цитата Сообщение от uy5ax Посмотреть сообщение
    При работе в тесте ft4 вчера и сегодня вместо рапорта передает 73, и зависает.
    Бывает обмен происходит нормально , с проблемами провел 5 связей.
    в этом тесте рапорт не передается

  15. #20190
    Прохожий
    Регистрация
    09.06.2019
    Возраст
    68
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    рапорт и номер связи передаются
    я же провел с 10 связей

Похожие темы

  1. Работа с территории другого государства на диапазоне 50 MHz
    от UA9JMS в разделе 6-метровый диапазон (50,0 ÷ 54,0 МГц)
    Ответов: 2901
    Последнее сообщение: 07.10.2019, 09:32
  2. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  3. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  4. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  5. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика