-
06.12.2016, 11:21 #3091
-
06.12.2016, 11:26 #3092
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,678
- Поблагодарили
- 127
- Поблагодарил
- 55
-
06.12.2016, 11:59 #3093
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
-
06.12.2016, 21:27 #3094
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 4,386
- Поблагодарили
- 6606
- Поблагодарил
- 668
-
06.12.2016, 23:07 #3095
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,352
- Поблагодарили
- 2063
- Поблагодарил
- 162
-
07.12.2016, 19:41 #3096
- Регистрация
- 18.01.2007
- Адрес
- г.Электросталь
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,027
- Поблагодарили
- 397
- Поблагодарил
- 34
Присоединяюсь к словам благодарности Игорю за работу над прогой JTDX и желаю автору здоровья и сил, чтобы продолжать воплощать свои задумки!... использую версию 17.2 на WinXP SP3 - всё работает без проблем... Спасибо!
Игорь, подскажите на каких сайтах есть инфо и архивы с версиями JTDX?
знаю только один сайт LY3BG http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
несколько ссылок я разместил в "Архиве программ" на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programmЮрий www.rdrclub.ru
-
07.12.2016, 19:58 #3097
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 4,386
- Поблагодарили
- 6606
- Поблагодарил
- 668
Это единственный сайт где мы публикуем софт JTDX, все остальные источники - копии.
Старые версии преднамеренно удаляем, по причине большого количества уже устраненных дефектов и низкой по сравнению с 17.2/17.2.2 эффективностью декодирования.
Примерно через неделю будет 17.3 которая вытеснит 17.2, тоже за счет более высокой эффективности декодирования.
Если есть какая то причина использовать старую версию - запрос в личку, делать архив малоэффективных версий с дефектами для общего доступа смысла не вижу.
-
07.12.2016, 23:42 #3098
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
-
08.12.2016, 05:21 #3099
- Регистрация
- 18.01.2007
- Адрес
- г.Электросталь
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,027
- Поблагодарили
- 397
- Поблагодарил
- 34
ОК... ссылки на старые версии я тоже удалил... оставил ссылки на 17.2 , на сайт JTDX и на эту ветку форума :
https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programmЮрий www.rdrclub.ru
-
09.12.2016, 15:21 #3100
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 608
- Поблагодарили
- 124
- Поблагодарил
- 308
-
09.12.2016, 17:09 #3101
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 4,386
- Поблагодарили
- 6606
- Поблагодарил
- 668
Статистика по использованию цветов версии 16.6 неуклонно тает, по цветовой схеме 17.2.1/17.2.2 растет, примерно к понедельнику увидим верное соотношение, пока примерно 380/500 если считать начиная с версии 16.9.
То есть не выпускать новый вариант уже нельзя, выпускать оба варианта - дополнительное время (несколько часов) на выпуск.
-
09.12.2016, 17:50 #3102
- Регистрация
- 24.04.2011
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 45
Наверно многие, в том числе и я, перешли на 17.2.1/17.2.2 не из-за изменения цветов, а из за предполагаемого улучшения функционала декодирования...Если бы я знал, что ведется такая статистика по использованию двух цветовых схем, я бы конечно остался на старой версии. Поэтому не все так однозначно в статистике..IMHO
73! Сергей RN4AM
-
09.12.2016, 18:09 #3103
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,352
- Поблагодарили
- 2063
- Поблагодарил
- 162
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
09.12.2016, 18:30 #3104
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 608
- Поблагодарили
- 124
- Поблагодарил
- 308
-
09.12.2016, 18:34 #3105
Социальные закладки