проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHVK - работа с тестовым софтом

[R3OZ]

У меня такой же процессор, ставьте 3-4-1, при этих установках при работе в эфире не включайте кнопку SWL.

Вложение 177254

Спасибо Игорь! У меня были 2-4-2 ,если смотреть сверху вниз.Спасибо за отличную программу.

[UA9OP]

У меня такой же процессор, ставьте 3-4-1

у меня самое лучшее 4-3-1 декодов больше

[R2ADF]

Сообщение от UA0AD
... до этого сидел на 16.6 и устраивало всё ... US-E-12 не выкладывал версию 17.2 для логещф ... ?

<- https://yadi.sk/d/KdiZqBc6zrdhu

А на UI3 для UR5EQF_Log никто не сделал сборку?

[UA3DJY]

Так выглядит выход за пределы 90дБ динамического диапазона 16-бит цифрового аудио потока SDR. Сам сигнал на частоте 1600 Гц софт декодировал.

[US-E-12]

А на UI3 для UR5EQF_Log никто не сделал сборку?

https://yadi.sk/d/v5dV7ceD32PgYX

[RK3DSW]

Игорь, мы все благодарны Вам за БЕЗкорыстный труд. Программа JTDX не имеет равных себе и уже открыла большие возможности работы в эфире. Даже если последующие версии будут основываться на функционале 17.2.2, то я останусь на версии 17.2, откуда и сделан скрин. Задача программы - открыть возможности эфира, что Вы уже сделали. А дополнение к ней, у меня выполняет лог.

Присоединяюсь к словам благодарности Игорю за работу над прогой JTDX и желаю автору здоровья и сил, чтобы продолжать воплощать свои задумки!... использую версию 17.2 на WinXP SP3 - всё работает без проблем... Спасибо!

Игорь, подскажите на каких сайтах есть инфо и архивы с версиями JTDX?
знаю только один сайт LY3BG http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
несколько ссылок я разместил в "Архиве программ" на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programm

[UA3DJY]

Игорь, подскажите на каких сайтах есть инфо и архивы с версиями JTDX?
знаю только один сайт LY3BG JTDX

Это единственный сайт где мы публикуем софт JTDX, все остальные источники - копии.

Старые версии преднамеренно удаляем, по причине большого количества уже устраненных дефектов и низкой по сравнению с 17.2/17.2.2 эффективностью декодирования.

Примерно через неделю будет 17.3 которая вытеснит 17.2, тоже за счет более высокой эффективности декодирования.

Если есть какая то причина использовать старую версию - запрос в личку, делать архив малоэффективных версий с дефектами для общего доступа смысла не вижу.

[R2ADF]

https://yadi.sk/d/v5dV7ceD32PgYX

Большое чисто человеческое спасибо!

[RK3DSW]

Это единственный сайт где мы публикуем софт JTDX, все остальные источники - копии.
Старые версии преднамеренно удаляем, по причине большого количества уже устраненных дефектов и низкой по сравнению с 17.2/17.2.2 эффективностью декодирования.
Примерно через неделю будет 17.3 которая вытеснит 17.2, тоже за счет более высокой эффективности декодирования.
Если есть какая то причина использовать старую версию - запрос в личку, делать архив малоэффективных версий с дефектами для общего доступа смысла не вижу.

ОК... ссылки на старые версии я тоже удалил... оставил ссылки на 17.2 , на сайт JTDX и на эту ветку форума :
https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programm

[RW9FN]

Примерно через неделю будет 17.3 которая вытеснит 17.2, тоже за счет более высокой эффективности декодирования.

Уважаемый Игорь, хотелось чтобы цвета были классическими.

[UA3DJY]

Уважаемый Игорь, хотелось чтобы цвета были классическими.

Статистика по использованию цветов версии 16.6 неуклонно тает, по цветовой схеме 17.2.1/17.2.2 растет, примерно к понедельнику увидим верное соотношение, пока примерно 380/500 если считать начиная с версии 16.9.

То есть не выпускать новый вариант уже нельзя, выпускать оба варианта - дополнительное время (несколько часов) на выпуск.

[RN4AM]

Статистика по использованию цветов версии 16.6 неуклонно тает, по цветовой схеме 17.2.1/17.2.2 растет, примерно к понедельнику увидим верное соотношение, пока примерно 380/500 если считать начиная с версии 16.9.

То есть не выпускать новый вариант уже нельзя, выпускать оба варианта - дополнительное время (несколько часов) на выпуск.

Наверно многие, в том числе и я, перешли на 17.2.1/17.2.2 не из-за изменения цветов, а из за предполагаемого улучшения функционала декодирования...Если бы я знал, что ведется такая статистика по использованию двух цветовых схем, я бы конечно остался на старой версии. Поэтому не все так однозначно в статистике..IMHO

[US-E-12]

Можно сделать примерно так (просто предлагаю). Ставим галку и имеем или новую цветовую гамму или классику. Просто всем не угодить, а здесь выбор (думаю устроит всех).

[RW9FN]

Можно сделать примерно так (просто предлагаю). Ставим галку и имеем или новую цветовую гамму или классику. Просто всем не угодить, а здесь выбор (думаю устроит всех).

ИМХО, этот вариант поставил - бы жирную точку в продолжительной битве "остроконечников" и "тупоконечников"

[RZ1ZR]

Можно сделать примерно так (просто предлагаю). Ставим галку и имеем или новую цветовую гамму или классику. Просто всем не угодить, а здесь выбор (думаю устроит всех).

самый лучший вариант! устроит абсолютно всех! давайте все хором попросим автора так сделать!