Страница 25 из 1855 ПерваяПервая ... 1518192021222324252627282930313235751255251025 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 375 из 27812
Like Tree17119Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #361
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    А что такого будет ?

  2. #362
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    71
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    а как насчет +10 +49 и т.д
    Такие рапорта нельзя передавать.
    Не все программы его будут правильно декодировать.

  3. #363
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    При random erasure -8 Agr 0 r6442-SDR/выключенная АРУ -1160 декодирование при вкл 3 проходах -То же но при Robust sync-1123 но не могу что тo сравнить сколько уникальных при robust sync on-никак не найду нормальную программу для сравнения двух текстовых файлов -не подскажете ?Irewriter чтот не то выдает зы Прогнал при Random Erasure 6 Agr 0 r6442 -SDR/выключенная АРУ Robust sync off Три прохода-1157 декодирований
    Сравниваю в MS Excel, в двух соседних столбцах, выравнивая и вставляя на разных декодах пустые ячейки в соседний столбец.

    Немного муторно, но надежно. Когда то была попытка использовать встроенные в Excel функции для автоматического сравнения, но обернулась полным провалом: бывает что DT немного отличается или SNR, в итоге перешел на ручное сравнение.

    Сейчас смотрю телевизор и одновременно продолжаю тестирование с Random 5/6, глаза от компьютерного экрана отдыхают.

    Чуть позже опубликую результат разницы по времени и количеству декодирований между Random 5 и 6 для файлов с включенной АРУ.

  4. #364
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Вот в том и загвоздка что отличия snr не дало оптимизировать -значить ток вручную -что в принципе и сделал -5 декодов всего получилось уникальных при robust sync on-зато много не декодировалось ,что при выкл robust было ps ну при мощном процессоре можно не снижать random -а вот владельцам двухядерников -да и старых 4 ядерников -наверное да -есть смысл.Прогнал 6229 Random=8,Two-pass, Agr=5, robust off-1110 декодов верных +2 ошибочных-на 50 декодов меньше по сравнению с 6442 с тремя проходами-это не мало

  5. #365
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807

    Random erasure patterns и трехпроходное декодирование

    Результаты тестирования на малых значениях Random erasure patterns, файлы SDR с включенной АРУ - всего 442 файла.

    Random = 6, 3320 декодирований, среднее время декодирования 8.33 секунды на один интервал
    Random = 5, 3314 декодирований, среднее время декодирования 8.08 секунды на один интервал

    Разницы в количестве декодирований почти нет, на слабых машинах вполне можно использовать Random = 5

    Процессор на моей машинке старенький: AMD Athlon II X2 255 3 GHz - всего два ядра, операционка Windows10 32бит.

    Сейчас еще попробую увеличить количество декодирований, сделаю тест - напишу.

  6. #366
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Сейчас еще попробую увеличить количество декодирований, сделаю тест - напишу.
    Уменьшил порог первого прохода(thresh0) с 2.4 до 1.0, и при Random=6 количество JT65 декодирований резко упало c 1151 до 1118.

    Значит пороги первого и второго прохода придется подбирать и искать оптимальное сочетание, довольно большой объем работы - буду признателен если сможете помочь в поиске оптимального соотношения.

  7. #367
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807

    LDPC софт в пакете WSJT-X

    r6437 Steve K9AN добавил LDPC софт в пакет WSJT-X

    r6441(r6442) используя LDPC софт, Steve начал изучать эффективность кода SF2 в применении к JT модам

    Коды применяются кроме кодирования еще и для декодирования, если Steve занялся изучением эффективности кодов значит нам ждать повышения эффективности работы декодеров .

  8. #368
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    67
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Такие рапорта нельзя передавать.
    Не все программы его будут правильно декодировать.
    Помятно
    А то глянешь на спидометр +20,так и подмывает подправить

  9. #369
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    67
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Уменьшил порог первого прохода(thresh0) с 2.4 до 1.0, и при Random=6 количество JT65 декодирований резко упало c 1151 до 1118.

    Значит пороги первого и второго прохода придется подбирать и искать оптимальное сочетание, довольно большой объем работы - буду признателен если сможете помочь в поиске оптимального соотношения.
    Изменил значения было 2.4 и 1.8 поставил 2.4 и 2.2
    запустил Random=6 буду пробовать
    а там можно и уменьщить

  10. #370
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    При уменьшении Ниже 2.4 первого порога -резко увеличиваеться время декодирования и уменьшаеться кол-во декодирований -решил что буду сначала с 1 проходом находить th0 -а потом уже побьирать th1-пока все отличные от 2.4 th0 делали только хуже прием -при фикс th1-1

  11. #371
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    При уменьшении Ниже 2.4 первого порога -резко увеличиваеться время декодирования и уменьшаеться кол-во декодирований -решил что буду сначала с 1 проходом находить th0 -а потом уже побьирать th1-пока все отличные от 2.4 th0 делали только хуже прием -при фикс th1-1
    Мы все тесты делали на порогах 2.4 1.0 1.0 (первый второй третий проход соответственно).

    Попробуйте увеличить немного порог второго прохода, например до 1.5, если количество декодирований вырастет то можно вторым шагом попробовать снизить порог первого прохода до 2.3, или увеличить до 2.5, итерационный процесс.

    Порог третьего прохода пока не трогайте, смысл в максимальной чувствительности на третьем проходе. Чуть позже я попробую с ним тоже поиграть.

    При снижении порогов растет время декодирования, при увеличении - падает, так и должно быть.

  12. #372
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    При одном проходе r6442 random=8 ag=0 пр th0-2.5 -864 декода ,th0-2.3-868 ,tho 2.2-868,th0 2.0-869+1 ошибочный-но сильно возрастает время декодирования -так что оптимальный 2.3-сейчас еще прогоню с набором файлов -24 для 2.2 ,2.3,2.4 th0

  13. #373
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    По моему есть смысл сначало на 1 проходе найти оптимальный-потом включить второй проход и уже при этом оптимальном th0 -играться с th1 второго прохода .Я не прав ?ps третий я пока совсем отключил проход (не менял исходники для него)

  14. #374
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    По моему есть смысл сначало на 1 проходе найти оптимальный-потом включить второй проход и уже при этом оптимальном th0 -играться с th1 второго прохода .Я не прав ?ps третий я пока совсем отключил проход (не менял исходники для него)
    Необходимо чтобы были включены три прохода, здесь как в связанных колебательных контурах - один влияет на два остальных.

    Поэтому и предлагаю пока третий проход зафиксировать на значении 1.0, и настраивать первый и второй пороги.

  15. #375
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    45
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Хорошо-тогда перекомпилирую сейчас-но мне кажется тут не совсем аналогия подходит для колебательных контуров-и у меня при th0-1 th1-1 th2 -1 -упал прием еще больше чем у вас вчера -там 1100 декодировалось только -правда не может повлиять что я в чистом режиме jt65 декодировал ? -просто вычленять потом jt9 из файла муторно больно-да и по моему только влияет на распределение потоков по ядром jt9+jt65-на amd FX планировщик раскидывает по всем 8 ядрам и при jt65 чистом приеме,правда да некоторые менее загружены чем в чистом режиме использования многоядерности при jt9+jt65 .Может есть смысл сейчас использовать файлы -24 дб для тестирования ? в режиме jt9+jt65 (оставивь там к примеру 500 файлов) для увеличения скорости

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×