Страница 34 из 1855 ПерваяПервая ... 2427282930313233343536373839404144841345341034 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 496 по 510 из 27812
Like Tree17119Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #496
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    71
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    это как? запустил редактор и что то не понял что заменить?
    Забиваем ненужный текст пробелами.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	11.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	26.1 Кб 
ID:	157182

  2. #497
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    67
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Замена RRR на RR73 не всегда оправдывает себя
    Если работать на общий вызов то можно использовать
    Если на поиск нет Получается не корректно
    Как бы берешь инициативу в свои руки или игнорируешь этого корреспондента (мол пошел ты,мне DX подавай а ты лезешь)
    Добавлю, даже не хотят подтверждать конец связи и начинают давать общий вызов ( обида получаеться)

  3. #498
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Замена RRR на RR73 не всегда оправдывает себя
    Если работать на общий вызов то можно использовать
    Если на поиск нет Получается не корректно
    Как бы берешь инициативу в свои руки или игнорируешь этого корреспондента (мол пошел ты,мне DX подавай а ты лезешь)
    Добавлю, даже не хотят подтверждать конец связи и начинают давать общий вызов ( обида получаеться)
    В модифицированном релизе сообщение "RR73" находится в колонке кнопок "Calling CQ" - работа на общий вызов.

    При работе на поиск в стандартном наборе сообщений предусмотрено сообщение "73", находящееся в колонке кнопок "Answering CQ", его и надо использовать.

    Сообщение "RRR" согласно принятому протоколу обмена сообщений в JT не должно использоваться при работе на поиск, а при варианте передачи сначала сообщения "RRR" и после него отдельным сообщением "73" мы создаем дополнительные помехи другим станциям на диапазоне - чрезмерная вежливость в этом случае оборачивается интерференцией.

    Согласно принятому протоколу сообщение "RRR" должно завершать QSO при работе на общий вызов, поэтому замена его на RR73 ничего не нарушает, хотя при такой замене Joe K1JT тоже написал что "RR73" можно расценить как желание быстрее переключиться на другого, более интересного, корреспондента.

    Мой подход просто немного практичнее - подтверждение QSO и 73 в одном сообщении, и я его применяю в варианте двухинтервального QSO при работе на поиск:

    - вызов корреспондента с передачей рапорта
    - подтверждение приема рапорта корреспондента и окончание QSO сообщением "RR73".

    Видел статистику, примерно один оператор из 300 просит передать grid locator, то есть вызов станции с использованием grid locator невостребован, и сокращение QSO при работе в поиске с трех до двух интервалов позволяет ощутимо разгрузить диапазон.

  4. #499
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    67
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    В модифицированном релизе сообщение "RR73" находится в колонке кнопок "Calling CQ" - работа на общий вызов.

    При работе на поиск в стандартном наборе сообщений предусмотрено сообщение "73", находящееся в колонке кнопок "Answering CQ", его и надо использовать.

    Сообщение "RRR" согласно принятому протоколу обмена сообщений в JT не должно использоваться при работе на поиск, а при варианте передачи сначала сообщения "RRR" и после него отдельным сообщением "73" мы создаем дополнительные помехи другим станциям на диапазоне - чрезмерная вежливость в этом случае оборачивается интерференцией.

    Согласно принятому протоколу сообщение "RRR" должно завершать QSO при работе на общий вызов, поэтому замена его на RR73 ничего не нарушает, хотя при такой замене Joe K1JT тоже написал что "RR73" можно расценить как желание быстрее переключиться на другого, более интересного, корреспондента.

    Мой подход просто немного практичнее - подтверждение QSO и 73 в одном сообщении, и я его применяю в варианте двухинтервального QSO при работе на поиск:

    - вызов корреспондента с передачей рапорта
    - подтверждение приема рапорта корреспондента и окончание QSO сообщением "RR73".

    Видел статистику, примерно один оператор из 300 просит передать grid locator, то есть вызов станции с использованием grid locator невостребован, и сокращение QSO при работе в поиске с трех до двух интервалов позволяет ощутимо разгрузить диапазон.
    Все понятно.Протокол протоколом,но мне пришлось чувствовать неловкость
    Буду работать как привык изходя из ситуации
    Прога работает.Почти все доработки у меня внесены кроме RRR
    Куча станций в окошке не умещаються
    Игорь не плохо получилось

  5. #500
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,686
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Согласно принятому протоколу сообщение "RRR" должно завершать QSO при работе на общий вызов
    А получается дают RRR а потом еще 73 и минута пропадает, никто практически на RRR не заканчивает, а так RR73 все в одном.

  6. #501
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807

    изменение количества отсчетов весовой функции, исходник subtract65.f90

    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    еще одна модификация и еще дополнительные декодирования уже поверх того что было ранее достигнуто

    изменения:

    --- a/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90
    +++ b/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90

    -window(j)=cos(pi*j/NFILT)**2
    +window(j)=cos(pi*j/NFILT)

    результаты тестирования (прирост в % поверх ранее сделанных модификаций):

    файлы с SDR c выключенной АРУ
    всего 1163 JT65 декодирования из них 9 ложных
    прирост количества правильных декодирований на 0.26 процента

    файлы с SDR c включенной АРУ
    всего 3403 JT65 декодирования из них 5 ложных
    прирост количества правильных декодирований на 1 процент

    Напоследок изюминка: звуковой файл на котором из 9 сигналов ранее декодировалось только 6 с последней модификацией дает 7 декодирований.
    Еще одна модификация и снова дополнительные декодирования. Теперь увеличение количества декодирований дается тяжело, изменения дающие новые декодирования обычно приводят к потере ранее полученных. Файл где ранее декодировалось шесть сигналов из девяти теперь дает восемь декодирований, этот файл прикладываю.

    Изменение кода:

    --- a/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90
    +++ b/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90

    -parameter (NFILT=1600)
    +parameter (NFILT=2204)

    Результаты тестирования (прирост в % поверх ранее сделанных модификаций):

    файлы с SDR c выключенной АРУ
    всего 1160 JT65 декодирования из них 5 ложных
    прирост количества правильных декодирований на 0.1 процента

    файлы с SDR c включенной АРУ
    всего 3419 JT65 декодирования из них 7 ложных
    прирост количества правильных декодирований на 0.4 процента
    Вложения Вложения

  7. #502
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,686
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Результаты тестирования (прирост в % поверх ранее сделанных модификаций):

    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Вложения Вложения

    Тип файла: wav 160110_2227.wav (1.37 Мб, Просмотров: 1)
    получилось с 6462=7, а с +parameter (NFILT=2204) получил=8 декодам, так должно?

  8. #503
    Standart Power
    Регистрация
    10.07.2012
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    63
    Сообщений
    361
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    34
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Все понятно.Протокол протоколом,но мне пришлось чувствовать неловкость
    Буду работать как привык изходя из ситуации
    Вот если Вы будете работать четко по протоколу, чувствовать неловкость точно не придется.

    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Прога работает.Почти все доработки у меня внесены кроме RRR
    Куча станций в окошке не умещаються
    Не первый раз вижу Ваши сообщения по "не умещаются в окне". Даже спрашивал что это значит, но Вы не ответили.
    1. Не пробовали просто увеличить размеры окна?
    2. Не пробовали изменить размеры шрифта декодированного текста?
    3. Сходите в тему JT-65, там есть картинка как получить на экране почти любое количество строк (в разумных пределах)

    пс Ну и конечно круто, что после всех Ваших модернизаций (так и хочется сказать "извращений") стало декодироваться аж 15-16 станций.
    Не модернизированная версия спокойно тащит намного больше. На сегодня у меня был максимум 26 декодов в JT-65 и 32 декода в комбинации JT-65+JT-9.

    Прямо сейчас специально для Вас скрин сделал. Не "потолок" конечно, но тоже достаточно показательно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	114.png 
Просмотров:	87 
Размер:	58.7 Кб 
ID:	157277

    пс2 Может есть смысл с пользой потратить время с целью научиться как следует настраивать приемный тракт?
    уж извините, если грубовато оказалось.

  9. #504
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    получилось с 6462=7, а с +parameter (NFILT=2204) получил=8 декодам, так должно?
    да, все верно

  10. #505
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA9LEW Посмотреть сообщение
    пс Ну и конечно круто, что после всех Ваших модернизаций (так и хочется сказать "извращений") стало декодироваться аж 15-16 станций.
    Не модернизированная версия спокойно тащит намного больше. На сегодня у меня был максимум 26 декодов в JT-65 и 32 декода в комбинации JT-65+JT-9.

    Прямо сейчас специально для Вас скрин сделал. Не "потолок" конечно, но тоже достаточно показательно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	114.png 
Просмотров:	87 
Размер:	58.7 Кб 
ID:	157277

    пс2 Может есть смысл с пользой потратить время с целью научиться как следует настраивать приемный тракт?
    уж извините, если грубовато оказалось.
    Андрей,

    Не то чтобы грубовато, более неуместно.

    У каждого свои помехово-шумовые условия QTH, и Ваш совет по настройке приемного тракта здесь неприменим.

    Абсолютное количество декодирований которое Вы видите в окошке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показателем эффективности работы одного релиза по сравнению с другим.

    Для сравнения эффективности двух разных релизов используются либо звуковые файлы, либо одновременная работа, и другого способа пока не придумано.

    73 Игорь

  11. #506
    Standart Power
    Регистрация
    10.07.2012
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    63
    Сообщений
    361
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    34
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Андрей,
    Не то чтобы грубовато, более неуместно.
    У каждого свои помехово-шумовые условия QTH, и Ваш совет по настройке приемного тракта здесь неприменим.
    Абсолютное количество декодирований которое Вы видите в окошке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показателем эффективности работы одного релиза по сравнению с другим.
    Для сравнения эффективности двух разных релизов используются либо звуковые файлы, либо одновременная работа, и другого способа пока не придумано.
    73 Игорь
    Вот именно. Наконец то разумные слова, а не теоретические домыслы.

    Тогда вопрос - Вы же базируете свои эксперименты на звуковых файлах, записанных в ВАШЕМ QTH, На ВАШЕЙ аппаратуре, с ВАШИМИ настройками.....
    и прочем ВАШЕМ.....и тем не менее рекомендуете это сделать всем, в том числе и авторам программы, где логика?

    Хотя, я ведь не против...пусть делают.

  12. #507
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA9LEW Посмотреть сообщение
    Вот именно. Наконец то разумные слова, а не теоретические домыслы.

    Тогда вопрос - Вы же базируете свои эксперименты на звуковых файлах, записанных в ВАШЕМ QTH, На ВАШЕЙ аппаратуре, с ВАШИМИ настройками.....
    и прочем ВАШЕМ.....и тем не менее рекомендуете это сделать всем, в том числе и авторам программы, где логика?

    Хотя, я ведь не против...пусть делают.
    Не в моем QTH, не на моей аппаратуре и не с моими настройками.

    Более того, то что я рекомендую является результатом нескольких недель труда по оптимизации параметров.

    И это выбор каждого, использовать результаты моего труда или нет.

  13. #508
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807

    итоги оптимизации параметров исходного кода WSJT-X

    Настало время подвести итоги большой работы по оптимизации WSJT-X JT65 для КВ, больших прорывов более не ожидается, но возможны еще небольшие улучшения.

    Настройки тестирования: JT65+JT9, Random=6 Agressive=0, Robust Sync выключен, в модифицированном релизе включен третий проход декодирования.

    Софт от разработчиков r6449:

    файлы SDR с выключенной АРУ - 1071 декодирование из них 5 ложных
    файлы SDR с включенной АРУ - 3064 декодирования

    модифицированный релиз r6462mod2:

    файлы SDR с выключенной АРУ - 1160 декодирований из них 5 ложных
    файлы SDR с включенной АРУ - 3419 декодирований из них 7 ложных

    Итого имеем прирост в количестве правильных декодированных сообщений от 8.3 до 11.4 процента.

    Использовавшиеся для тестирования файлы можно взять здесь: https://cloud.mail.ru/public/M6cq/oopoWbNQi

  14. #509
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    67
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Полемика пошла не в ту сторону
    Андрей UA9LEW полоса у меня 2.4 а не 3-5 кгц и больше 17 станций не было ни разу
    Уровень помех минимум (редко) 7 балов и доходит до +20
    Живу я в центре города,рядом с большим предприятием
    Вот почему все изменения и доработки проги для меня лично важны

    Игорь запустил 2 вариант
    Буду тестировать

  15. #510
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Полемика пошла не в ту сторону
    Андрей UA9LEW полоса у меня 2.4 а не 3-5 кгц и больше 17 станций не было ни разу
    Уровень помех минимум (редко) 7 балов и доходит до +20
    Живу я в центре города,рядом с большим предприятием
    Вот почему все изменения и доработки проги для меня лично важны
    Увеличение количества декодирований не зависит от уровня шума и будет наблюдаться на любом сетапе.

    Есть много факторов влияющих на степень увеличения: окрас шума, линейность тракта, диапазон уровней сигналов, количество и степень пересечения спектра сигналов,

    поэтому на разных сетапах эффективность работы r6462mod2 будет немного отличаться.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×