Like Tree17119Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #4426
    Silent Key
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    г. Донецк
    Возраст
    67
    Сообщений
    721
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    106
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    Движки верхние подвигай
    "Не царское это дело", меня и так устраивает!
    Спасибо, что объяснили.

  2. #4427
    Standart Power Аватар для LY3BG
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Славяни
    Возраст
    68
    Сообщений
    298
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    56
    Цитата Сообщение от EU4CQ Посмотреть сообщение
    Отключил микрофон обведенный красной линией и работа восстановилась.
    Уровень сигнала с трансивера достаточный для Линейного входа. Зачем подключать к Микрофонному входу?

  3. #4428
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,255
    Поблагодарили
    5133
    Поблагодарил
    1396
    Еще вопрос, кнопка FILTER улучшает декодирование или нет? В WSJT там можно сузить до 10 Гц, помогает часто при слабых сигналах.

  4. #4429
    Standart Power
    Регистрация
    17.05.2010
    Возраст
    63
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    173
    Цитата Сообщение от UX1IL Посмотреть сообщение
    Да и чего их разглядывать?
    JTDX "видит" и "не видимые" сигналы"
    А бывает и такое: сигнал вижу еле заметно, а декодирования не происходит.
    Какие факторы могут на это влиять со стороны передающего, если мы считаем, что программа на приемной стороне супер? Дополнение - другие еле видимые сигналы декодирует, при этом стараюсь не использовать функцию HINT, чтобы не быть самообманутым программой.

  5. #4430
    Пользователь Аватар для R7FQ
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    454
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    .... кнопка FILTER улучшает декодирование или нет?
    Автор JTDX так описывает функцию:

    Filter - при использовании сужается полоса декодирования до 400 Гц для вычитания сигналов и полоса вывода декодированных сообщений на экран до 100Гц. Полосы центрованы относительно синхропоследовательности (это нижняя частота сигнала).

    Сужение полосы декодирования в почти 5..6 раз приводит к увеличению количества попыток декодирования декодером FTRSD на одного кандидата пропорционально снижению количества кандидатов.

    Полоса 100Гц вывода декодированных сообщений на экран выбрана из соображений возможного вызова со смещением по частоте до 50Гц, многие корреспонденты используют смещение по частоте при вызове если станцию зовут несколько корреспондентов одновременно.

    С б'ольшим количеством попыток FTRSD декодер декодирует слабые сигналы немного лучше.

    Основное назначение кнопки Filter - уменьшение количества выводимых на экран сообщений, упрощает проведение QSO с определенным корреспондентом снижая информационную нагрузку на оператора.
    [B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]

  6. #4431
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,255
    Поблагодарили
    5133
    Поблагодарил
    1396
    А сужение полосы приемника с 3 кГц до скажем 0,5 кГц, дает какое преимущество при декодировании слабых сигналов?

  7. #4432
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    А сужение полосы приемника с 3 кГц до скажем 0,5 кГц, дает какое преимущество при декодировании слабых сигналов?
    Если это по ВЧ или ПЧ - да (уровень шумов уменьшается).Поэтому слабые станции, не декодированные при широкой полосе,могут декодироваться при узкой.
    По DSP - вряд ли.

  8. #4433
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,255
    Поблагодарили
    5133
    Поблагодарил
    1396
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Если это по ВЧ или ПЧ - да (уровень шумов уменьшается).Поэтому слабые станции, не декодированные при широкой полосе,могут декодироваться при узкой.
    По DSP - вряд ли.
    ну вот у меня элекрафт К 3 - в нем есть 2,8 2,1 0,4 0,25 кварцевые фильтра. Зная где корреспондент находится, можно сузиться до 400 Гц и попытаться его декодировать? Будет больше вероятность декода?

  9. #4434
    Standart Power
    Регистрация
    14.01.2012
    Возраст
    67
    Сообщений
    187
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    16
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    А сужение полосы приемника с 3 кГц до скажем 0,5 кГц, дает какое преимущество при декодировании слабых сигналов?
    Раньше, со старыми версиями WSJT-X, уменьшение полосы до 300Гц давало преимущество - улучшалось соотношение сигнал-шум - соответственно и уровень сигнала отмечался больше до 10dB. Сейчас, как-то не пользуюсь - алгоритм декодирования иной и возможен декод станций с уровнями, например, -1...-3 и тут же на этой частоте -20...-25.
    Просто поиграйтесь - возможно где-то и поможет.

  10. #4435
    Пользователь Аватар для R7FQ
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    454
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    Зная где корреспондент находится, можно сузиться до 400 Гц и попытаться его декодировать? Будет больше вероятность декода?
    Вы внимательно прочтите ответ #4436, там на все последующие вопросы есть ответ. Даже сказано, что:
    Сужение полосы декодирования в почти 5..6 раз приводит к увеличению количества попыток декодирования
    [B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]

  11. #4436
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,255
    Поблагодарили
    5133
    Поблагодарил
    1396
    Цитата Сообщение от R7FQ Посмотреть сообщение
    Вы внимательно прочтите ответ #4436, там на все последующие вопросы есть ответ. Даже сказано, что:
    там про сужение полосы ПЧ нет ничего.

  12. #4437
    Пользователь Аватар для R7FQ
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    454
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    там про сужение полосы ПЧ нет ничего.
    При чём здесь полоса ПЧ? Программа работает только с НЧ сигналом.
    в первой строчке:
    Filter - при использовании сужается полоса декодирования до 400 Гц
    а декодируется только в полосе 100Гц.
    [B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]

  13. #4438
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,255
    Поблагодарили
    5133
    Поблагодарил
    1396
    Цитата Сообщение от R7FQ Посмотреть сообщение
    в первой строчке: а декодируется только в полосе 100Гц.
    ну я спрашивал про ПЧ, ведь сужая полосу ПЧ мы улучшаем соотношение сигнал/шум, дает это дополнительный эффект или нет? Или той кнопки уже достаточно?

  14. #4439
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Если это по ВЧ или ПЧ - да (уровень шумов уменьшается).
    Я писал про сужение полосы в трансивере по ПЧ или ВЧ.

  15. #4440
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    Будет больше вероятность декода?
    Однозначно - ДА.Любое улучшение отношения сигнал\шум приведет только к лучшим результатам. Можно даже отключать УВЧ на бевере (если применяется).

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×