FT-8

[RX1AG]

Лечить можно тем, что в программе для режима ЛИСЫ должны быть заложен строго определенный частотный участок диапазона. Его частоты должны быть определены вне общего дипазона частот для повседневной работы в ФТ8. И работа ЛИСЫ будет возможна только на этих частота.
Т.О дх-мены будут баловаться в стороне от общей массы ХАМов

[RA3QH]

Вирус "ЛИСЫ" бродит по Европе.
Эта экспедиционная мода FT8 FOX/HOUND не дает покоя! Так и хочется себя почувствовать DX-ом, не выходя из собственного шека.
Вот пример: Это 20-ка. Только-что. LZ3CQ - Одновременно дает рапорт и дает CQ. Включил в настройках программы WSJT-X одновременную передачу по двум каналам и шпарит! DX доморощенный! Блин! А что творится на водопадах у остальных - плевать! Хоть бы промежуток между частотами сделал побольше. Не так давно один, тоже LZ, с Кипра так вещал. Кое-как успокоили. Теперь этот "заболел". Чем лечить будем?

Вложение 221029

это он не WSJT пользует...в MSHV молотит...и ничем это не лечится...болгарину,автору проги все по крену....

[R2PU]

А я не понимаю! Мне лично нафик не нужны KH2, VK9 и т д. А вот подтвердить область R3N ну никак не удается! Для меня Кострома важнее всякого DXа. Давайте уважать друг друга, ибо интересы в эфире у нас разные.

1. исходную просьбу читали ? (там в первую очередь про беспрерывные CQ CQ CQ на которые в 99% случаев максимум подойдёт европеец , некоторые "намолотили" таким образом уже по 10-15 тысяч QSO с начала года).

2. Как , каким образом беспрерывное (и зачастую безответное) CQ CQ CQ будет способствовать тому что Вы заполучите наконец искомую R3N ? (на поиск шансов всё-таки поболе)

3. Интересы действительно могут различаться - но рисну предположить что Вы поймёте о чём я писал ровно в тот момент когда увидите наконец R3N и позвав даже получите рапорт - но в этот момент прямо по его частоте (или частично перекрывая её) пойдёт сигналище CQ CQ CQ от решившего "понабивать связей со всеми подряд".
И возможно (апокалиптический сценарий и конечно не дай бог такого в реальности) Вы ещё долго долго , много много будете пытаться завершить желанное QSO с R3N - но ответом Вам будет беспрерывное (и зачастую безответное) CQ CQ CQ CQ CQ от "нафик Вам ненужного"(c) - прямо по частоте очень нужного ((((.

"Давайте уважать друг друга" - это как минимум включает понятие : "давайте понимать друг друга , или хоть попытаемся понять" ......

С Уважением Роман , R2PU.

[RA3DRI]

, включил в трансивере динамик и подал звук от трансивера на комп через гарнитурный микрофон.

На ноуте декодируется дольше по времени, около 2-3 секунды -процессор не быстрый. Но зато, и суммарно больше разл ЩСО строк. Не только тех, кто дает CQ но и тех кто проводит ЩСО друг с другом.

Но в основном видны только те станции, которые дают CQ и мало станций которые проводят щсо друг с другом.

Возможностей передать НЧ сигнал у динамик+микрофон меньше по силе и спектру, но комп и программа работают по алгоритму. Если есть фильтр "только CQ", то сила сигнала не имеет значения. Если есть другие фильтры, то комп им следует.
Вам нужно обратить внимание на программу и её установки, а способ передачи НЧ сигнала на ЗК не имеет значения для выборочного декодирования принятых сигналов !

[RA9MX]

Как , каким образом беспрерывное (и зачастую безответное) CQ CQ CQ будет способствовать тому что Вы заполучите наконец искомую R3N ? (на поиск шансов всё-таки поболе)

Рома, не скажи, все эффективно, что дает результат, в прошлую среду посветил свое свободное время работе на CQ в FT-8, выбрал диапазон 17м, часа полтора простоял, а в результате-три новых слота на "Россию", из них два-новые области! Комбинировать надо, поиск+CQ, конечно, в DX-инге такое не прокатит, шанс на то, что на ваш общий вызов подойдет HAM с о. Питкерн-один на миллион!

[R0WY]

шанс на то, что на ваш общий вызов подойдет HAM с о. Питкерн-один на миллион!

Ну почему-же один на миллион, шанс 50% - или подойдет или не подойдет

[RZ1OA]

2. Как , каким образом беспрерывное (и зачастую безответное) CQ CQ CQ будет способствовать тому что Вы заполучите наконец искомую R3N ? (на поиск шансов всё-таки поболе)

Интересно, если все будут работать на поиск и с DX, то как сработать с R3N? Ведь по Вашей логике R3N тоже должен работать только с DX и на поиск? Сейчас активны (как минимум) две крупные дипломные программы (от ARRL и СРР), на которые идут "местные" связи. Это не считая всяких Европ, Колхозов Ильича и т.д.
Интересы у всех разные.....

[R0LM]

Даже и не знаю что сказать... Для не знакомых с Logger32 уточняю- вверху справа окно повторных связей...

[RK1NA]

Даже и не знаю что сказать...

Позывной бы не замазали и говорить ничего не надо.

[RA3QH]

Даже и не знаю что сказать... Для не знакомых с Logger32 уточняю- вверху справа окно повторных связей...

а что тут говорить...видимо очки на какие то дипломы даете...а они появляются как грибы после дождя(дипломы) и на каждый связи в зачет с новой даты...из за такой политики учредителей повторов кучу приходится делать...как пример могу привести на данный момент у меня в логе 52 QSO с OK1DOZ и все это из за того что он дает очки на дипломы 5 океан... вот сейчас они еще 2 новых выпустили и придется опять с Бедой повторы делать т.к прежние связи с ним в зачет не попадают....

[RX4CD]

Даже и не знаю что сказать... Для не знакомых с Logger32 уточняю- вверху справа окно повторных связей...

У меня другая версия. Люди используют программу WSJT-Х. Она не способна сама отслеживать повторные связи. Для этого , ей в помощь , надо устанавливать утилиту JT-Alert. Та все может! Даже на e-QSL связи отсылать. Но там настройка....черт ногу сломит! Вот они на этой WSJT-X и работают по несколько раз на одном и том же диапазоне. А вот JTDX все это умеет. В смысле, вести статистику по связям. Осень удобно!

[RW9WT]

Не сказал бы, что очень сложная настройка JT-Alert.

[RX4CD]

Не сказал бы, что очень сложная настройка JT-Alert.

...для тех, кто в английском силен.

[RX3ASP]

Вот они на этой WSJT-X и работают по несколько раз на одном и том же диапазоне. А вот JTDX все это умеет. В смысле, вести статистику по связям. Осень удобно!

Вообще то последние WSJT уже умеют обозначать повторные связи и по диапазонам и по квадратам. Другое дело, что многие вообще не заморачиваются с настройками, в т.ч. и в JTDX может из-за незнания английского или по другим соображениям.

[R6LCF]

и в JTDX может из-за незнания английского или

В JTDX кто не знает английского очень удобно применять рус.версию ,спасибо R3BB за своевременный перевод и редакцию.Какие проблемы!
Да простит меня Виктор ,но популяризация последней выпущенной в массы версии на рус.это "благое " дело.
https://cloud.mail.ru/public/Ft8M/dde2p8xzM