FT-8

[RN3OX]

Что это значит? Нестандартный позывной?

Зайдите в тему- проект WSJT-X моды, пост 15313, там про это, но я толком ни чего не понял.

[RW3RN]

Коллеги, так никто и не ответил. Если я зову на общий вызов, а меня сразу зовет три станции, то могу я им сразу всем ответить? В обычной FT8...

[RK1NA]

В обычной FT8...

Нет.

[RX4CD]

Вот так у меня выглядит водопад в FT8, на 80-ке, 19.30 местного времени, когда, в моем 96-ти квартирном доме, все дома.
Тонкие вертикальные полоски - это слышно в динамике как "картошка щкворчит на сале". А в CW лучше не включать!!



Какие тут DX-ы? Антенна - диполь на крыше. И такое безобразие до 23.00...00.00.

[RA3QH]

Если я зову на общий вызов, а меня сразу зовет три станции, то могу я им сразу всем ответить? В обычной FT8...

никак

[RA3QH]

Похоже частоты для FT8 малость освободятся.

ага...и колличество корреспондентов уменьшится....со временем до нуля....

[RA0FF]

В версии 2.0 обратил внимание на следующий момент.
Правлю общий вызов как
CQ eu RA0FF QN16 - софтина передает это (по крайней мере пишет на моем экране) как <CQ eu> RA0FF QN16

Правлю eu на EU и софтина уже передает CQ EU RA0FF QN16

На кой сделана зависимость от строчных и заглавных букв?

и еще, на приеме прилетают сообщения такого вида <........> SM5AAA -11 - Т.е. скрыт позывной с кем этот SM5AAA (условный) работает.
Чтобы это значило?

[RK1NA]

Чтобы это значило?

Подобный вопрос через пост возникает.
И на него регулярно отвечают.
......
Прочитайте этот документ:
https://physics.princeton.edu/pulsar...T-X_2.0_ru.pdf
В шапке которого K1JT обращается:
"Обязательно прочитайте
весь этот документ перед использованием WSJT-X 2.0."

[RA0FF]

"Обязательно прочитайте
весь этот документ перед использованием WSJT-X 2.0."

Русский перевод не видел, видел англ.версию, но все там ни о чем. Покажите мне где хоть что-то там про то, что я написал!

[UX8IW]

на приеме прилетают сообщения такого вида <........> SM5AAA -11 - Т.е. скрыт позывной с кем этот SM5AAA (условный) работает.
Чтобы это значило?

Compound or Nonstandard Callsigns

CQ PJ4/K1ABC
<PJ4/K1ABC> W9XYZ
W9XYZ <PJ4/K1ABC> +03
<PJ4/K1ABC> W9XYZ R-08
<W9XYZ> PJ4/K1ABC RRR
PJ4/K1ABC <W9XYZ> 73

Во время приема нестандартный
позывной будет отображаться полностью при условии, что он был получен ранее (иначе - точки)

.
6. Составные и нестандартные позывные, такие как PJ4 / K1ABC или YW18FIFA,
автоматически распознаются и обрабатываются с использованием специальных форматов
сообщений. Один из таких позывных и один стандартный позывной могут применяться в
большинстве сообщений, при условии, что один из них заключен в угловые скобки <...>.
Если сообщение содержит локатор или рапорт о силе сигнала, в скобки должны заключать
составной или нестандартный позывной; в противном случае скобки могут быть вокруг
другого позывного. Угловые скобки подразумевают, что указанный в них позывной
передается как хэш-код с меньшим количеством бит
.
Во время приема нестандартный
позывной будет отображаться полностью при условии, что он был получен ранее
.
Все это выполняются автоматически алгоритмом, который генерирует стандартные
сообщения для коротких QSO.

[RK1NA]

Русский перевод не видел,

Ну блин, лишь бы поговорить

Ссылка на русский перевод

[RA3E]

Сейчас провел анализ, в версии JTDX WSJT-X v1.9 - пока работают на 90%
больше чем WSJT-X 2.0, я так понимаю что скоро
многие перейдут в 2,0
так там будут спец-позывной без проблем декодироваться,
с ними можно провести QSO и не заморачиваться!
Сам провел 10 связей в WSJT-X 2.0, ни чего нормально, только привыкнуть надо!
Удачи всем!!!!!

[RA3E]

А к вечеру 60 на 40, почти выровнилось!!!!!!!!!!!!!!!

[RX4HX]

Вчера вечером работал на сороковке - соотношение было примерно такое же - 60 к 40 в пользу старого протокола. Но с каждым днем соотношение меняется.

[RX4CD]

Коллеги, дайте ссылку на сайт, где скачать эту "супер-пупер" WSJT-x v.2.0. Надо осваивать.