FT-8

**RA3E** · 17.01.2021, 11:58

есть сейчас учителя как и на дороге,
сегодня на 30 метрах один умник RA3E IDIOT -
передаёт, я пишу на Анг "иди лесом"на трансивире ALC - 0,
если умный, сделай скрин и отправь мне на мыло,
какого xxxxx заливаться песней,
я не прячусь, везде есть адрес эл/почты!

**RX4HX** · 17.01.2021, 12:03

Сообщение от RA3E

есть сейчас учителя

Это психически больные люди. Ну что поделаешь...

**R9AAA** · 17.01.2021, 13:39

Было подобное не так давно - у коллеги заметил "гармошки" и прочих "паразитов" в сигнале. Послал ему скрины спектра его сигнала. С моей небольшой помощью он настроил уровни и всё стало замечательно. Даже громче пошел на пару дБ.

**RT5C** · 17.01.2021, 15:17

Сообщение от RX4HX

Это психически больные люди. Ну что поделаешь...

Как лет ...надцать сказал один мой знакомый : " Я уже давно никого не учу - каждая учеба стоит денег"

**R2DFD** · 17.01.2021, 23:17

Зато принстонский университет забесплатно собрал огромную команду тестировщиков алгоритмов помехоустойчивой передачи данных. Там еще следом грант по психологии отработают на FT8, но мы об этом уже не узнаем.

- - - Добавлено - - -

И что еще хорошо в FT8- не нужно крутить ручку, искать и слушать. Рррраз, и на экране все позывные, только выбирай. А высокая помехоустойчивость это придуманный самими пользователями миф. Еще в JT, где в конце телеграфом позывной можно давать было, многие вспомнят, что минус 20 отчетливо в общей куче слышно было.

**RX4CD** · 18.01.2021, 04:49

Сообщение от R2DFD

что минус 20 отчетливо в общей куче слышно было.

Ну и что, что -20db, а слышно? Не путайте RS в SSB и CW с "рапортом" в JT65\JT9. Это абсолютно разные вещи. Это не рапорт о слышимости и разборчивости в привычном понимании. Это соотношение сигнала ко всему шуму, который обработала программа. Может быть такая ситуация - например. В один период, на сигнал вашего кор-нта программа дала +5db. А в следующий период дала -01db. Это не громкость его сигнала упала! И не QSB. Это, банально, на водопаде появился кто-то, ну очень-очень, громкий. Соотношение сигнала и всего остального "бардака" в полосе приема, изменилось не в пользу вашего кор-нта.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R2DFD

А высокая помехоустойчивость это придуманный самими пользователями миф.

Я бы так не сказал. Постоянно вижу на скиммере, что меня. например, в EU, слышно с RS 5db. Т.е., это почти 1 балл по шкале S. Такой сигнал на слух вряд ли кто примет. Да еще на 80м диапазоне. А в FT8, на этом же диапазоне, с такой же мощностью передатчика, кор-нты отвечают. Отсюда вывод, "Чутье" и пробиваемость в "цифре" намного выше человеческого уха. А ведь FT8, а равно JT65\JT9 - фактически, "телефонные" виды. В программе обрабатывается звук. Вспомните, как загружалась программа с магнитофонной кассеты на игровой компьютер "Спектрум", в 70-х...80-х годах.

**UX8IW** · 18.01.2021, 18:46

За 2020 FT Roundup 5-6 декабря "раздают" сертификаты. Можно скачать:
https://www.aa5au.com/genRTTYLinks20...edSecret=aa5AU

**RX6AOB** · 18.01.2021, 21:40

JTDX - 147я, что то стало всё меньше и меньше "точек"LoTW... сегодня ни одной не увидел ((( чё поломалось?

**RX4HX** · 18.01.2021, 22:00

Сообщение от RX4CD

"Чутье" и пробиваемость в "цифре" намного выше человеческого уха.

Неправда ваша.
Цифра-цифре рознь. RTTY - цифра, а чутье и пробиваемость там "хромают".
Реально большим чутьем обладает JT65/9 за счет времени проведения связи.
Чувствительность FT8 на уровне CW, а если учесть, что в CW хороший оператор умеет еще и "угадать" позывной - то CW может и лучше FT8.
У FT4 чувствительность ниже CW.

**US5WE** · 18.01.2021, 22:16

Сообщение от RX4HX

Чувствительность FT8 на уровне CW,.

Это не так, по опыту 6 метров, а для них первоначально FT8 и был написан, чувствительность FT8 намного выше телеграфа, которым работать, конечно, несравненно приятнее.

FT4 примерно одинаково, но им там очень мало работают.