FT-8

[RJ9M]

"Нормальный" - это какой?

Наверное круглый и блестящий.

В следующий раз, если опять увижу, обязательно позову Вас на 160м без внешней синхронизации.

[RA3QH]

"Нормальный" - это какой?

тот который не разряжается через 5 минут....

[RV9UDO]

Наверное круглый и блестящий.

Не, я серьёзно. Ни разу не встречал ноут с такими точными часами. А перебывало их у меня уйма. Сейчас только три штуки, разные для разных целей. И ведь что интересно - сегодня убегут на 5-30 сек, а завтра отстанут на столько же. Т.е. батарейка тут ваще не при чём. Да и что батарейка... ну 3 вольта на ней, с +/- разбросом. Ну и что?
Да если бы были в ПК такие точные часы, то нафик нужны куча программ для синхронизации, функции в ОСях, в прогах разных, куча сервисов и серваков в инете по всему миру.....

обязательно позову Вас на 160м без внешней синхронизации

А я откуда узнаю?

Зовите, я на 160.

[R0WY]

Зовите, я на 160.

Позвал

[RJ9M]

Зовите, я на 160.

Не могу сейчас. Антенна на 160 - на даче. А вот там вайфая нет,
хотя, конечно, можно через смартфон, но не пользую.
Видел пару дней назад, не звал.
Но провёл с дачи в тот день утром с десяток QSO в FT-8.
Компьютер синхронизировал часов за 14 до этого.

[RV9UDO]

Позвал

Спасибо за qso, Евгений.

[RV9UDO]

Компьютер синхронизировал часов за 14 до этого.

Я рад за вас, серьёзно.
Выставлять точное время нужно каждый раз, как только собрались поработать диги.
Ведь вы же не уверены на 100%, что рассинхронизация не превышает нормы, иначе можно и в "пустоту" пиликать, вас просто никто не декодирует.
Конечно, в вашем случае, отсутствия инета, приходится "на авось" работать.
Пока везёт.... пока

[R7CA]

Конечно, в вашем случае, отсутствия инета, приходится "на авось" работать.

Нет проблем без инета работать
Посмотрел какой в среднем DT принимаемых сигналов и подогнал часы в ручную на компе..
Быстрее чем синхронизироваться в Windows8

[RV9UDO]

Посмотрел какой в среднем DT принимаемых сигналов

А если не декодируется, эта самая DT, тогда как? Ну можно, конечно, в этом случае, наугад потыкать... можно и попасть.

Быстрее чем синхронизироваться в Windows8

А если настроить "при старте синхронизироваться". Тогда как, медленнее или быстрее?

[RA4UIR]

Если нет интернета то можно синхронизироваться по самим станциям работающим, по параметру DT, конечно не с первого раза получается но можно подогнать время в районе 0.5 секунды.

[RA3QH]

А если не декодируется, эта самая DT, тогда как? Ну можно, конечно, в этом случае, наугад потыкать... можно и попасть.
А если настроить "при старте синхронизироваться". Тогда как, медленнее или быстрее?

если какие либо станции декодируются значит и ДТ видно....но конечно вручную это гемор еще тот....

[UR0MC]

про то, что CW это типа "настоящее", а FT8 - "резиновая женщина" я слышал неоднократно от тех людей, который я через пару дней встречал, как вы думаете где? В FT8, конечно же ))).

[R7CA]

сколько не пытался звать DXа в FT8, ни разу не ответили..
Время синхронизировал, на CQ ко мне подходят,
а dxы не отвечают, звал и в стороне, видимо затаптывают в мёртвой зоне..
JT65 всё же в этом плане лучше

[RN3OX]

Ни разу не видел, чтобы время корректировалось больше, чем на полсекунды.

Подтверждаю, специально проверял, за трое суток корректируется всего 1,5-2 сек, в основном в миннус. И ничего атомного в ноуте нет, обычный НР.

[UR0MC]

Работаю в WSJT-X. Последняя версия. Декодирует с DT 2sec. Вот скрин специально сделал недавно. Увидел даже декод 2,5 сек с WB8