FT-8

[RK1NA]

Все эти программы, прежде всего, создавались для работы ЕМЕ. А для работы через Луну требуется значительная мощность

Что то вы все перепутали.
Мягкое с теплым.
Круглое с плоским.
От Луны и обратно большое затухание.
Вот и гонят большую мощность в крутые антенны.
Что бы это затухание "победить".
Здесь речь идет о КВ.

[RA9CMG]

для России разрешено 500 Ватт

Вот она советская закалка - если у тебя нет двух рогатых то ты не человек.
А еще если пара-тройка таких встанет на диапазоне - прощай ДХ.
По моему уже в каждой теме по цифре написано - эти моды имеют большую чувствительность.
Не надо вкачивать киловатты - вас и так услышат.
А если вас не слышат - это или помехи на приемной стороне или "коллеги" со своими помехами.

[R6LCF]

А если вас не слышат - это или помехи на приемной стороне или "

Не нужно забывать о не прохождении ! Если пару лет назад мне хватало "окучивать" полностью Штаты в моде JT9 30ватт то сейчас в этой моде вообще никого ,да и 30ватт это успешно на Европу и только. А FT8 вообще мода не очень пробивная ,поэтому при 100ватт только антенны ,на НЧ сложнее но можно ,опыт +наблюдения и строго по времени ,в основном глубокой ночью. А на Штаты даже киловатты не всегда сейчас помогают. По времени и......достаточно 100ватт но ....времени" прохождение "дает маловато(на мой QTH прогноз в основном на 14мГц от 15мин до 1 час в сутки ....и это очень хорошо ,что так + обязательное наличие нужных на диапазоне ,а это основное) но, сколько успел....твое!
P.S. Например : сегодня на 40м в 01:00 - 02:00...... по Москве Южная Америка .....ко мне на общий вызов ...только так!

[UA3DTK]

...мне кажется,что со временем,все кому интересно работать с DX(не только с экспедициями)малой мощностью,вернутся обратно в JT-65.../

[RW3VR]

ну так с этой FT8 всё просто ставите моду и она сама станет на ту чистату где FT8 паркуются...
а вот интересно синхронизацию времени каждый разделать или как????

Желательно каждый раз перед "запуском" цифровой моды. В W-10 это на автомате, но порой декодирование не происходит, если не включить(проверить) вручную.

[RT6C]

При проведении QSO операторы дабы сократить один ход прописывают макрос RR73 , который выбивает правильно вписанный локатор и переводит автоматом tx5 в wsjt-x на tx2. Тогда только успевай мышью клацать )
Уже нашел в журнале десяток QSO с локатором RR73. Кто нибудь борется с данной проблемой ?

[RA3QH]

При проведении QSO операторы дабы сократить один ход прописывают макрос RR73 , который выбивает правильно вписанный локатор и переводит автоматом tx5 в wsjt-x на tx2. Тогда только успевай мышью клацать )
Уже нашел в журнале десяток QSO с локатором RR73. Кто нибудь борется с данной проблемой ?

с этой "проблемой" и никто не борется...макрос этот так и прописан сразу. Это сделано для того что бы сократить время QSO за счет уборки передачи абсолютно ненужного макроса RRR

[R2PU]

пора многоуважаемым разработчикам сделать кнопку для лесных пользователей программы
"синхронизироваться от синхронизирующихся" по среднему DT, это просто

Последняя подсказка лесным жителям (равно как и работающим из /p , /a , /m , /mm , /am) ....
При отсутствии интернета и без танцев с попытками засинхронится по другим станциям\наручным часам постоянное и стабильное DT 0.000 - 0.002 в автоматическом режиме без нашего участия делается так (контроль работает постоянно автоматически увеличивая число коррекций при возникающих отклонениях):

Кстати помимо основной задачи ( синхронизации времени) бонусом снимается вопрос с определением текущих координат и автоматическим вычислением своего Grid (тоже актуально и "лесовикам" и мобильным коллегам).

Крайний пост на эту тему вот , а дальше каждый решает сам - закрыть для себя вопрос синхронизации раз и навсегда , или продолжать изобретать решения , либо зависеть от покрытия и косяков провайдеров .

[RT6C]

Все же не порядок , когда RR73 лежат в логе как локаторы. Наверно нужно было писать такие которые были бы не в формате QTH LOC , ну типа R73

с этой "проблемой" и никто не борется...макрос этот так и прописан сразу. Это сделано для того что бы сократить время QSO за счет уборки передачи абсолютно ненужного макроса RRR

А как Вы выходите из положения когда прилетевший RR73 выбивает истинный локатор ?

[UX8IW]

Все же не порядок , когда RR73 лежат в логе как локаторы. Наверно нужно было писать такие которые были бы не в формате QTH LOC , ну типа R73

либо RRR73

[RT6C]

либо RRR73

73 срежется из за длинного слова

[UX8IW]

73 срежется из за длинного слова

Если изменить формат вывода проблема, тогда.....

[A65CA]

Не нужно забывать о не прохождении ! Если пару лет назад мне хватало "окучивать" полностью Штаты в моде JT9 30ватт то сейчас в этой моде вообще никого ,да и 30ватт это успешно на Европу и только. А FT8 вообще мода не очень пробивная ,поэтому при 100ватт только антенны ,на НЧ сложнее но можно ,опыт +наблюдения и строго по времени ,в основном глубокой ночью. А на Штаты даже киловатты не всегда сейчас помогают. По времени и......достаточно 100ватт но ....времени" прохождение "дает маловато(на мой QTH прогноз в основном на 14мГц от 15мин до 1 час в сутки ....и это очень хорошо ,что так + обязательное наличие нужных на диапазоне ,а это основное) но, сколько успел....твое!
P.S. Например : сегодня на 40м в 01:00 - 02:00...... по Москве Южная Америка .....ко мне на общий вызов ...только так!

Около 21z в FT8 1840/1908 ответил JA7NI, -17 в обе стороны. 70W, вертикал DL2KQ и приём 1908 на него же, т.е. ну очень далеко от резонанса. После восхода -13 от OA1F на 7074, те же 70W и Inv V. Так что в вопросе о выборе моды между JT65 и FT8, я за последнюю.

[UR6EA]

вернутся обратно в JT-65...

Давайте, посмотрим Правде в "глазки"!

FT-8 есть и будет существовать, независимо от Наших Желаний!

Наша Задача, провести массовый исход из других видов в FT-8!

Думаю, оптимальным.... будет выделение не одной частоты а "сетки частот"!
Отдельные каналы!
Ну например...
7070..7073...7076...7079


Это, как вариант! Думаю, более логичным, "каналы" располагать с шагом 1 кГц!
Это позволит выставить узкую полосу приёмника и принимать более слабые сигналы!
Полоса частот 0-200 Гц, которая располагается внутри "однокилогерцового канала" - станет Разделителем между каналами!
Т.е. "спектр" для выбора "частоты" станет 200Гц-1000 гц., в пределах Каждого канала!

Например....
7074.2-7075.0
7075.2-7076.0

[RT6C]

Если изменить формат вывода проблема, тогда.....

Тут битва идет за каждый знак , но это не PSK, не FSK вся информация или декодируется или нет , поэтому одной буквы R и соответственно макроса R73 ,будет достаточно. Вот с кем бы проверить, что реально произойдет при его приеме ?