FT-8 . FT4 . FT2

**UN8FR** · 23.03.2026, 14:25

А у меня принимал. Я писал где что надо прописать в UR5EQF логе и в eService.

**UA6ATG** · 24.03.2026, 11:39

Поработал вчера в MSHV . (FT2) LOGHX отправил как «DATA» даже одно QSO подтвердилось. Что то в этой моде есть для меня известного лентяя . Насчет JTDX ничего не слышно? Нет версии с поддержкой ?

**RW6AVK** · 24.03.2026, 13:41

Сообщение от UA6ATG

MSHV . (FT2) LOGHX отправил как «DATA»

https://www.adif.org/317/ADIF_317.htm

**RK1AT** · 24.03.2026, 15:55

Сообщение от UA6ATG

отправил как «DATA» даже одно QSO подтвердилось.

Можно добавить в программе TQSL субмоду FT2 (мода MFSK), Lotw принимает такие связи. Детали здесь Думаю на днях обновят TQSL с поддержкой FT2 на LOTW. EQSL и QRZ.COM принимают логи с FT2 записью.

->Скрытый текст<-

**RA3QH** · 24.03.2026, 16:26

Сообщение от RK1AT

Можно добавить в программе TQSL субмоду FT2 (мода MFSK)

только именно MFSK а не MFSK16 как на вашем скрине...

**RT6N** · 26.03.2026, 09:08

Сообщение от RA3QH

только именно MFSK а не MFSK16 как на вашем скрине...

В выпадающем списке нет моды MFSK. Поэтому жмакаем, что нам дают, можно любую. Отправил DATA, проглотил LOTW.

**EW2GI** · 26.03.2026, 10:27

Провел первые свои FT2 на 20 м, 13 вт. Думаю, доставать бубен смысла нет-дождусь обновления TQSL

**RA3QH** · 26.03.2026, 10:47

Сообщение от RT6N

В выпадающем списке нет моды MFSK

она там есть но видимо не заложено пока использование для 2-х субмод ее...у меня MFSK для FT4 использована там...

**RT6N** · 26.03.2026, 13:07

Сообщение от RA3QH

у меня MFSK для FT4 использована

В LogHX в настройках модуляции, если вы используете этот лог, введите как у меня.

->Скрытый текст<-

**RT6N** · 26.03.2026, 19:13

Сообщение от RT6N

В LogHX в настройках модуляции, если вы используете этот лог, введите как у меня.

Поспешил отправить, сделал корректировку, настройки выглядят вот так

->Скрытый текст<-

Этот вариант для LoTW и ClubLog, отправка и скачивание подтверждения QSO. Для Hamlog все работает и так.

**UN8FR** · 27.03.2026, 10:28

Вот это да! CN3A работают FT8 на 10-ке. Я не сплю?

**RA1QEA** · Сегодня, 18:31

Задам вопрос здесь, ибо он касается режима работы FT-8 в программах JTDX и WSJT.
Как-то я задавал вопрос о выборе программы для работы режиме FT-8, какая лучше будет декодировать сигнал.
Коллега ответил, что обе программы базируются на одном движке.
Поэтому декодирование будет совершенно одинаковым.
Но вот кто ни будь из коллег объяснит мне вот этот результат?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: JTDX & WSJT-X.png
Просмотров: 14
Размер: 100.6 Кб
ID: 380828

Противоречия обведены и подчёркнуты красными квадратами и линиями.
Подчеркну.
Время одно и тоже.
Корреспонденты одни и те же.
Звуковая карта в компьютере одна.
Декодеры FT-8 выставлены на высокую чувствительность (JTDX), и глубокую (WSJT).
Потоков при декодировании стоит - авто (JTDX).
Трансивер один.
Но программы разные JTDX и WSJT.
Показания уровня сигнала у одних и тех-же корреспондентов разные.
Удачи всем.

**RX4HX** · Сегодня, 18:42

Сообщение от RA1QEA

Коллега ответил, что обе программы базируются на одном движке.
Поэтому что обе программы базируются на одном движке..
Но вот кто ни будь из коллег объяснит мне вот этот результат?

Тот же самый коллега, что говорил, что что обе программы базируются на одном движке и что поэтому декодирование будет совершенно одинаковым объяснит Вам и следующий результат:
1. Вы видите, что декоды в обоих программах абсолютно одинаковы, потому что движок один и тот же и декодировал он ОДИНАКОВО.
2. Параметр db - это НЕ АНАЛОГ RTS - про это много раз писали. Каждая программа рассчитывает его по своей формуле! И да - в JTDX db будет для одного и того же сигнала ниже, чем тот db, который показывается в WSJT!

Еще раз - НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА ПАРАМЕТР db в этих программах! Просто не обращайте! Я понимаю, что те, кто не программисты и вырос на RST не могут это понять, но просто примите это как должное!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RA1QEA

Показания уровня сигнала у одних и тех-же корреспондентов разные.

Это НЕ ПОКАЗАНИЯ УРОВНЯ СИГНАЛА! НЕТ! Это - соотношение сигнал/шум. Разные они по тому, что в разных программах параметр "шум" рассчитывается по разному! А уровень сигнала естественно будет один и тот же и от программы он не записит.

**RX3ASP** · Сегодня, 18:43

Если самому лень искать здесь (на форуме) многочисленные ответы (в т.ч. от авторов), задайте вопрос ИИ. Только коротко: "Почему WSJT-X JTDX MSHV дают разные уровни декодируемых FT8 сигналов?" Ответы будут довольно точные (в т.ч. со ссылкой на этот форум). Даже у Алисы.
...или вопрос вовсе не про уровни и сейчас последует возмущённый поток нравоучений?

Движки малость разные, особенно в плане HINT декодирования.