28,5-29,6 мГц.

[R3DE]

У меня использовался 75-Омный кабель с 50-Омными разъёмами, П-контутр прекрасно устраняет эти малые различия. .

Михаил, сколько Омный блочный разъем на 75 Омном кабеле это вопрос чисто эстетический. Он(не тот разъем) не вносит никаких потерь из за своих мизерных размеров относительно длины волны. Не сомневаюсь что вы это знаете потэму и не заморачиваетесь.
А я решил написать потому что вспомнил как подумывал перевести УМ 430 Мгц на ГС35 от Р410 с 75 Ом на 50. Даже на этих частотах надо было менять только кабели а блочные разъемы можно оставить и старые.

[RJ3FF]

GP всегда считался плохой антенной на прием.

Сравните GP на 28 мГц с диполем над крышей пятиэтажки ( не над землёй) - метров 7 достаточно - и увидите, что и на передачу она никакая.

[R9LV]

вертикальный штырь 2,.. с чем то.

"Ох, живут же коты, нам бы так..." фраза из мультика. Я бы трубку (Al, Fe, с Zn ..да любую) вставил в пластиковую с вылетом 2,5 метра. жилу кабеля к трубке, оплётку к ограждению, через пластик трубку привязал бы к опоре и было бы мне счастье! Потеря одного S1, от кабеля, от несогласовки меня бы совершенно не интересовала бы ( -/+S1, это разница в мощности излучения или приёма 4!!! раза)
При большой длине противовеса т.е. ограждения, волна найдёт столько в нём четвертей сколько ей нужно для излучения (так примерно "работают" антенны бегущей волны. Как работают я знаю, пишу так только показать ход мыслей)

[RA3DQP]

GP всегда считался плохой антенной на прием

Это ни для кого не секрет. Но для десятки отлично при наличии прохождения, да и на передачу тоже нормально. Вопрос же стоял о "простой вертикальной для 28 МГц" антенне. Проще этой не бывает. Конечно, квадраты лучше.

- - - Добавлено - - -

СиБишников, например, работать с КСВ=1,5 считается дурным тоном

Я никогда не ориентировался на мнение CB-шников, понятие о дурном тоне у всех разное.

[YL3EL]

Сравните GP на 28 мГц с диполем

я специально сравнивал на 27 мгц палку 5/8 https://www.sirioantenne.it/ru/produkty/hf/sirio-827 и вертикальный диполь.Оба были расположены прим на одинаковой высоте.Палка на доме,диполь вместо того квадрата что на фото.Единственно где выигрывала палка - это дальняя зона на передачу.В остальном- жестокий проигрыш.Про квадрат и говорить нет смысла- из простого и рядом ничего не валялось.Поэтому когда возник вопрос чтобы сотворить что то несложное на 70 МГц для того чтобы просто было,понятно что это стал квадрат.За 2 часа был изготовлен,настроен и поднят.

[R3DE]

Сравните GP на 28 мГц с диполем над крышей пятиэтажки ( не над землёй) - метров 7 достаточно - и увидите, что и на передачу она никакая.

Владимир, ну... не гнобите так уж штырь. Работает как может.. весь мир на него отвечает. У меня в гараже стоит на крыше( и трансивер там есть), его никто и не видит, а диполь я уж точно не сделаю чтоб не привлекал внимание. На передачу нет проблем( с усилителем), и на прием тоже не страдаю, натянул аля БВ 50 метров из полевки прямо над всеми на С-З, так и его тоже "не видят", только зимой когда снег чистят иногда трактор ковшом рвет....

[R6LCF]

Дельта с вертикальной поляризацией. Технический паспорт с размерами и эскизами. Можно просто купить и не морочить голову ,не себе не людям.
Одиночный квадрат еще согласовать необходимо с 50Ом... ным трансивером , а вертикальная Дельта с вертикальной поляризацией ,легко! Самому изготовить также труда не составит.
http://mirradio.ru/manual/DeltaRZ9CJ.pdf

[R6LCF]

Дельта с вертикальной поляризацией.

Несколько лет назад сравнивал прием/передача 5/8 на 10м диапазон и дельту с вертикальной поляризацией на этот же диапазон.Антенны почти рядом в пределах 10м ,высота установки одинакова. Прием однозначно лучше ,данные по S метру трансивера уже не помню ,передача однозначно не хуже ,НО как писал ниже направленность присутствует,это необходимо учитывать при расположении полотна!

[UA3GFX]

дельту с вертикальной поляризацией

Последовательно менял несколько антенн: дельту - Inv.Vee- 2 el Yagi-GP.
Самой не удачной по работе была дельта.
GP был забракован как плохая на приём , много помех и шума.
Потом Inv Vee. Долгое время использовал весьма успешно.
Если сравнивать с дельтой- однозначно лучше.
Возможно что на результатах сказалась высота здания- 35м.
Но что есть... .

[R6LCF]

Но что есть... .

IW по параметрам и характеристикам гораздо хуже обыкновенного диполя.(IW антенна бедного радиолюбителя) Но ,1 пост автора темы и его требования. Антенна только с вертикальной поляризацией. Кабель в наличии с сопротивлением 75Ом.
По моему больше нечего и говорить. Дельта на 75Ом да легко,в техническом паспорте об этом указано.

[RA3DQP]

...антенну вертикальной поляризации, простую и быструю..
Вопрос был в этом. И GP четвертушка простая и быстрая. И проще, и дешевле, и работает.

[R6LCF]

И проще, и дешевле, и работает.

Работает но не на 75Ом. На 50Ом при условии что противовесы под углом .......120* если не ошибаюсь.

[UA3GFX]

на 75 ом

Когда считали свои антенны на каРкуляторе ,
то длину вертикала считали по формуле =0.32L.
Для 50 ом =0.28L.
И противовесы горизонтально.Работало отлично.
Современные координаторы тем, ноне считают
что противовесы не нужны и нет смысла в их
количестве.
Только вот где истина?

[RW4HFN]

Я никогда не ориентировался на мнение CB-шников, понятие о дурном тоне у всех разное.

Сколько надменной спеси...

СиБишная антенная культура, видимо, ввиду монодиапазонности, заметно выше десяточной ХЭМской. Сугубо ИМХО... Да и сама практика работы в сетке 27,555 SSB мне импонирует больше, особенно в условиях текущего прохождения.

Современные координаторы тем, ноне считают
что противовесы не нужны и нет смысла в их
количестве.

Кирпич в мой огород? Цитируйте точнее, не нужно мне приписывать свою интерпретацию... Стройте что хотите, внучкИ Ротхаммеля...

[R6LCF]

Когда считали свои антенны на каРкуляторе ,

Я очень уважительно отношусь к различного типа симуляторам /калькуляторам. Но обычная школьная математика/физика(этого достаточно) и по факту векторный антенный анализатор. Все!
P.S. В наше время любители занимающиеся постройкой антенн даже таких простых как IV,GP,диполь просто обязаны иметь векторный антенный анализатор. Не обязательно каждому ,хотя бы один на группу. У нас в небольшом по объему радиоклубе ,если не ошибаюсь трое или четверо имели личные ....векторные анализаторы. Да сейчас купить на китайском сайте проблем "0" У меня уже лет как десять АА-54 отлично работает. В свое время сделал глупость не купив до 170мГц теперь жалею. Ну да ладно.Беру при необходимости.