Знаете анекдот времен СССР? Я хочу работать как при социализме, а получать как при капитализме.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Пока мы не научимся соблюдать закон как в США жить лучше не станем. В США за такое закрыли бы на всю оставшуюся жизнь!
Вид для печати
Знаете анекдот времен СССР? Я хочу работать как при социализме, а получать как при капитализме.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Пока мы не научимся соблюдать закон как в США жить лучше не станем. В США за такое закрыли бы на всю оставшуюся жизнь!
Да плевать что они сделали! Я правильно понимаю - Вы за нарушение закона?Цитата:
Сообщение от RL9F
Закон есть закон! Да я тоже хочу чтоб у нас разрешили 50 Мгц!
Но это не повод нарушать закон!
Серёга, ну ясен пень чей, ваш, 5 раз говорю.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Мне нужна была частота фт8 в украине. Ты уже назвал её, ВСЁ.
Паутина, блин)
Странный вывод.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Зачем передёргивать .
Кто сказал нельзя ? Почему ?
Или Вас устраивает -просто НИЗЗЗЯ !!!
Меня нет .
"Ведётся работа" - так и тянет совком .
А вы откуда знаете?Цитата:
Сообщение от RX4HX
Доказательства есть ?
Обосновать можете ? :D
Очень похвально, что вы такой законопослушный. Хотя наложенное на 50 мГц табу даже с натяжкой законом назвать трудно. Скорее распоряжение, инструкция, обезличенная и непонятно кем и на каком основании написанная.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Потому что во многих странах, при тех же равных условиях, диапазон не запрещён и активно, на зависть нам, используется.
Это вполне естественное право гражданина, который готов соблюдать закон, но и хочет знать, на чём основана его целесообразность. Таинственное "шевеление усами", "полная конфиденциальность", "секретные" причины - как-то неубедительна эта "аргументация".Цитата:
Сообщение от RL9F
Или.
Ну да. А как же...Цитата:
Сообщение от RL9F
"Я планов твоих люблю громадьё..."
А они такие, как будто мы будем жить вечно. И ждать столько же.
Тов. Григорьев без эмоций донёс до нас, что в частотном плане, рассчитанном на ближайшие 10 лет, изменений в сторону "мэджик бэнда" не предусмотрено. Нерушимый такой план, прямо-таки "отлитый в граните". Спасибо, "порадовал". Но, опять же, без объяснений.
А ведь законов "нерушимых" нет. Они корректируются, обрастают поправками и дополнениями. Они меняются как времена, вместе с ними.
Вы уверены? А за переход улицы на красный свет посадят на электрический стул?:eek:Цитата:
Сообщение от RX4HX
Дело в том, что всякие функционеры и чиновники во все времена примерно одинаковы. Над ними не каплет, это первое. Так куда торопиться?Цитата:
Сообщение от RL9F
Во-вторых, лишняя работа и хлопоты - это головная боль, профессиональная болезнь. А лезть в высшие сферы с инициативами, которые денег в казну не приносят, ещё и опасно. Могут дать по шапке, чтобы не высовывался.
Как итог: мы всегда в обозе и с завистью смотрим в спины авангарда. В роли "постоянно догоняющих"...:(
Одно из другого не вытекает :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Я вот против нарушения лицензии, ибо из-за одного дурака проблемы могут быть у всех. Либо государство видит, что сообщество само может себя регулировать (в рамках границ), либо начинает регулировать государство (это всегда криво). Но это не отменяет ответственности тех, кого мы выбрали для общения с государством как то нас об этом информировать. Ибо я отказываюсь понимать слово "нельзя", не видя для этого технических причин. Ибо уже есть примеры других стран (и Крыма!!!!), где есть передатчики ТВ, но работа разрешена. В чем техническая проблема расширить это на территорию всей страны? В чем техническая проблема выдать маленький кусочек 5 мгц? В военных, нам говорят. А они от соседей с границ там занавес поставят? Учитывая прохождение на 5 мгц (это ж не укв) - им будут мешать ВСЕ, кто там работает (а это очень много стран). Кто то эту мысль довел до определенных структур? Ну и плюс имидживые потери - все (даже бывшие СССР) смогли, а мы... Может оно все так и делается (наша государственная машина - это ...), но я об этом НЕ ЗНАЮ. Как показала практика - пытаться решать проблемы "по тихому" результата не дали. Расскажите (покажите), какие письма пишите, с кем общаетесь, какие аргументы приводите, какие ответы получаете. Это НОРМАЛЬНАЯ практика в любом сообществе. Любой чиновник раз дцать подумает, что писать, если будет знать, что его ответ опубликуют. А так ... много лет "ведется работа". Многие результаты этой "работы" уже не дождались.
Отсюда простой вопрос: почему 50 МГц не включен в частотный план и кто в этом виноват?Цитата:
Сообщение от R7CA
В 2006 году мы потеряли, из-за разгильдяйства тогдашнего руководства ЛРУ, СВЧ диапазоны, 10 МГц и верхнюю часть 20м. Пришлось приложить титанические усилия, чтобы часть из них их вернуть. Включить 50 МГц в нацтаблицу оказалось намного проще, чем борьба за СВЧ. Была организована гражданская акция по отсылке сотен официальных письменных запросов в частото-регулирующй орган плюс постоянная работа вице-президента ЛРУ UT7UW с этим же органом. Вернули все, кроме 23см плюс четко определили процедуру лицензирования на 50 МГц.
На старой версии УКВ портала, пока его не погубил UT5JCW, все это эмоционально описано в деталях. :s7:
Думаю, что: "Работа в этом направлении ведётся" - это просто отмазка.
Закон о СМИ.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Цитата: Канал является масштабным (программы Первого канала принимаются на территории, где проживает 98% населения страны) телеканалом в России. Как правило - это 1ТВК. Отключат 100% аналоговое на 1 ТВК, после этого можно дергаться с 6 метрами.
В ES разрешили 6 метров после перехода телевидения в ДМВ.
Странно! В Латвии 50 МГц был разрешён и в "советские" времена и в нынешние. Были кое-какие оговорки насчёт помех ТВ, но диапазон был всегда. Сейчас разрешено 50-52 МГц на вторичной основе до pX < 800 W. Деление диапазона по видам излучения не оговорено.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
сильно сомневаюсь.Тем более что в те времена не было и техники на этот диапазон у радиолюбителей.А если у кого и была,то разговаривать можно было если только самому с собой.И то - о погоде и рапорт максимум.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Я не знаю дословно что они сделали и делали-ли?Цитата:
Сообщение от RL9F
Может и не было.Цитата:
Сообщение от RL9F
Я не знаю почему не отдают,но у нас в Воронеже 1ТВК работает и об прекращении его работы пока ни слова.
Да хватит уже смотреть что там во всем мире,мы живем тут и законы какие бы они не были,они наши.Цитата:
Сообщение от RL9F
В некоторых странах и наркота разрешена,на завистьЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
Вашей бредятиной можно и желание пьянки за рулем оправдатьЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
Сергей,у тебя на данный момент в лицензии есть разрешение на 50 мгц? НЕТ! вот поэтому и НЕЛЬЗЯ,а кто сказал,почему сказал это уже вопрос десятый.Цитата:
Сообщение от RL9F
Вы такой продвинутый пользователь интернета,вот и пошарьте на его просторах может найдете информацию,во сколько обойдется работа в эфире без лицензии и вне частотного плана в любимом вам "всем мире",особенно в США.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
В массе городов и мегаполисах на крышах уже ни одной коллективной антенны не осталось для приёма "масштабного" 1-го ТВК. Уже много лет телевидение кабельное, а теперь ещё и цифровое.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Оно, конечно, "принимается на территориях, где проживает 98% населения страны", только кто его смотрит по старинке?
Даже бабушкам на дальних хуторах внуки давно поставили спутниковые тарелки. А якобы масштабное покрытие территории (98%) - от лукавого, потому что бОльшая часть "телезрителей" живёт в городах (74%), и только 26% - в сёлах. Аналоговое ТВ в городах уже становится, благодаря техническому прогрессу, анахронизмом, а в деревнях хлопотным и ненадёжным занятием. Почти уже нет "фанатов", которые ну прямо кушать не могут, если не посмотрят "Первый канал" на 1-ом ТВК.
Там, где ХОТЯТ реально что-то сделать и изменить, это делают. В США "переход" осуществлялся массовой БЕСПЛАТНОЙ раздачей и установкой ТВ-тюнеров, чтобы владельцы старых моделей не пострадали морально и материально. И проблема решилась как-то быстро, "на удивление".
А наши ребята думают, что же делать с многочисленными "масштабными" аналоговыми точками. С десятками тонн дорогого "железа". "Ведь оно ещё работает! Рано списывать!":stop:
Оговорено здесь http://hflink.com/bandplans/IARU_reg...F_bandplan.pdfЦитата:
Сообщение от YL2MU
Не надо забывать, что эти частоты, у нас числятся и за военными (используют или нет это другой вопрос).
73! Юрий