Вид для печати
Приведенная на ссылке модель в MMANA некорректна.Цитата:
Сообщение от владимир -1
Если увеличить сегментацию (DM 2), то все "развалится" :)
И вообще MMANA не подходит для моделирования антенн, содержащих протяженные горизонтальные или наклонные части, при столь малой высоте - необходимо пользоваться NEC.
73 Николай, UR0GT
Все таки работа на INV VEE и работа на хорошую антенну - огромная разница
(не ново).Мы с ребятами частенько выезжаем на природу и вешаем там 3 перек
лючаемых квадрата ,вот где истинный кайф...
to ua4nu: а фотки есть - как это выглядит на природе???
Опишу в двух словах что собственно имеется: есть телескоп 13,5 метров на изоляторе, но тяжеловат для транспортировки в надувной лодке. Еще есть сборная мачта 9х1м. Дюралевая, легкая диаметром 40 мм. Хочу ее наростить до 10,5 и на ней базироваться. Пока склоняюсь к дельте, поэтому инфа о ней и вызывает такой жгучий интерес. Кстати, в том районе, куда собираюсь, есть возможность поэкспериментировать с металлической мачтой высотой 72 метра. Жаль, что она не на острове...
to rn3fz:фотки получаются плохо ,провода толком не видно,у меня ROVER 3320AF-
игрушка.А так ,между двумя деревьями на опушке леса натягиваем "бум",к нему
уже привязаны верхушки квадратов через 2,5метра,все это растягивается.
Ставится маячок сначала с одной стороны,потом с другой,настраивается и
вперед...Но уголок все таки высоковат.Думаю в этом году попробовать тройную дельту с вертикальной поляризацией,чувствую спинным мозгом что-то интересное
получится.Хотя на двадцатке проходы у нас неважные...Может к семере склонюсь,есть время ,за окном снег...