Загадка антенны в виде длинного провода

[RJ3FF]

народная мудрость :-,,каждому товару свой покупатель,,

Истину глаголите , однако :-)

- - - Добавлено - - -

противны от должностных лиц, двойные стандарты

Обсуждение действий представителей администрации?

[UA4WI]

-раз один шаг до одноимённой темы, то чего здесь то???...там Ваш спасибщик/покровитель, о LWае строго настрого запретил даже упоминать, не то что сравнивать..1P.S. лично я к Вам и вашим конструкциям -без претензий, и в этой теме не против. противны от должностных лиц, двойные стандарты. предвзятость, да ещё в радиолюбительстве...2P.S. ,,Верёвочка,, одно диапазона...LW -нет...3P.S. народная мудрость :-,,каждому товару свой покупатель,,

вы такую хорошую ссылку дали, что не удержался...осталось одно возбуждение диполя с конца и сделать(расмотреть нахлест) что кстати нигде в литературе не встречал (уже лет 15)
еще раз извиняюсь....

[RD7M]

осталось одно возбуждение диполя с конца

-асимметричное конусное!!!

[UA4WI]

...в помощь

The End Fed Half Wave Antenna
Steve Yates - AA5TB

[YL2QN]

осталось одно возбуждение диполя с конца и сделать(расмотреть нахлест)

Алексей, прошлым летом переделал на питание с конца, чтобы было легко настраивать не снимая полотно.
Вроде общались с Вами на эту тему.

https://drive.google.com/file/d/1hfE...ew?usp=sharing

[R7CA]

41м LW легко настраивается штатным тюнером трансивера

https://rutube.ru/video/ba31340f3a80...7111a5e4/?r=wd

[R1AIT]

The End Fed Half Wave Antenna

Самое интересное в этой антенне, это то, что ни какого конца в точке питания нет. Это лишь "устоявшееся выражение". Нужно понимать, что сути происходящего оно не отражает. А половина волны, или целое их количество, получается в результате настройки, которую можно осуществить не только изменением длины полотна, но и различными внешними элементами. При этом, геометрическая длина полотна может быть абсолютно любой. Коллеги с опытом, всё это знают. Впрочем, количество опыта, после которого знают, чётко не определено. Меня удивляет, когда это "устоявшееся выражение" "скармливают" новичкам, не объясняя сути. Из за чего те, в свою очередь, долгое время испытывают серьёзные трудности с пониманием происходящего, не понимая причины.

[UA4WI]

Самое интересное в этой антенне, это то, что ни какого конца в точке питания нет. Это лишь "устоявшееся выражение". Нужно понимать, что сути происходящего оно не отражает.

...Вы статью-то читали, смотрели?

[LY1SD]

настройки, которую можно осуществить не только изменением длины полотна, но и различными внешними элементами.

Хороший тюнер с большим диапазоном перестройки величин L и C, настроит "в единицу" любой кусок провода, а не то что верёвку с длиной в несколько десятков метров.
Причём на любой частоте. Всё зависит от начальных и конечных величин LC-компонентов.

[RA4HJW]

В тему portable-antennas.com

[R1AIT]

Хороший тюнер с большим диапазоном перестройки величин L и C, настроит "в единицу" любой кусок провода, а не то что верёвку с длиной в несколько десятков метров.
...

Тут важно, что именно он настроит. С "единицей" трансиверу будет комфортно, а вот куда пойдет вся мощность, вопрос отдельный.

- - - Updated - - -

...Вы статью-то читали, смотрели?

И статью смотрел, и хорошо знаком с работами этого автора. И противоречий, с тем, что я написал, нет.

[YL2QN]

тюнер с большим диапазоном перестройки величин L и C, настроит "в единицу" любой кусок провода

Ну во-первых, не совсем любой. А во-вторых, "цена" этой настройки порой очень высока, а при больших мощностях и не возможна.
Так же очень спорный вопрос в эффективности как антенны "любой кусок провода".

[LY1SD]

Так же очень спорный вопрос в эффективности как антенны "любой кусок провода".

А где это я написал об эффективности "любого куска провода"???
Я только подчеркнул, что хороший тюнер может СОГЛАСОВАТЬ с трансивером всё что угодно. Даже "сам себя" согласует "в единицу". И это действительно так, ибо доказано практикой и множеством экспериментальных лабораторок.
--
А об эффективности "любых кусков провода" я не сказал ни слова. Так что не надо домысливать за меня.
--
Прежде чем скоропалительно отвечать, вникните в пост того, кому собираетесь оппонировать.
-------------------------------------------

Тут важно, что именно он настроит. С "единицей" трансиверу будет комфортно, а вот куда пойдет вся мощность, вопрос отдельный.

Естественно, в тюнере вся мощность останется, если нагрузку от него отключить. На выходе тюнера может ничего не быть, а КСВ будет единица. То есть тюнер сам на себя спокойно настраивается и согласуется "в единицу". Но конечно, вся мощность никуда дальше тюнера не пойдёт и рассеется на его LC-элементах.
--
Так что в своём посту #204 я только напомнил об возможности СОГЛАСОВАНИЯ трансивера со всякими железками, применёнными в качестве случайных, суррогатных антенн, а не об эффективности этих железок.

[R1AIT]

... я только напомнил об возможности СОГЛАСОВАНИЯ трансивера со всякими железками, применёнными в качестве случайных, суррогатных антенн, а не об эффективности этих железок.

А про случайные и суррогатные, и речи нет. Но это не отменяет возможность настройки на нужные частоты, если это нужно, в том числе и без изменения геометрии полотна.

[LY1SD]

Но это не отменяет возможность настройки на нужные частоты, если это нужно, в том числе и без изменения геометрии полотна.

Конечно. И с этим вроде никто не спорит. Хороший тюнер настроит с трансивером всё что угодно и на любой частоте (в пределах своих LC-возможностей).
--
Ибо смычка (общая система) "тюнер + полотно", при полной настройке и согласовании становится единой резонансной системой.
Нет полотна - всё равно тюнер сам на себя элементарно настраивается и согласуется. Есть полотно - всё, имеем общую резонансную, настроенную систему "тюнер + полотно".

"Элементарно, Ватсон.." (с)
--
Поэтому-то верёвка даже случайной (но достаточной) длины работает на ЛЮБОЙ частоте КВ-бенда, а не только на любительских бендах. Что и доказано многолетней практикой.
--
Под достаточной длиной я имел длину не менее 0,25 Л для самой нижней желаемой рабочей частоты. То есть для 160м длина полотна желательна не менее 40-42м.
--
Хотя неплохо работали и более короткие верёвки. Их эффективность зависела в основном, от геометрии расположения в пространстве:
угол места (наклон или его отсутствие), азимут (направление ориентации), высота подвеса, наличие всяких мешающих препятствий (заданий), качество заземления (противовес) и т.п.
--
И эффективность практически (почти) не зависела от качества согласования верёвки с трансивером. То есть что при КСВ=1, что при КСВ=2 и даже 3 - разница между ними на практике была малозаметной.