Проволочный вертикал 3 х 5/8 лямбда на 160 м

Владимир!
Спасибо за ответ. Вопрос, конечно, был глупый. Но я иногда не «въезжаю» в Вашу логику. Умение просто ответить на глупый вопрос свидетельствует о вашем профессионализме.
Тогда ещё один вопрос любителя профессионалу.
Один уважаемый мною радиолюбитель в своей книге с помощью модели (UR3IQO внимание) пришел к выводу, что при смещении запитки полуволнового вибратора к краю антенна выходит из резонанса из-за появления реактивности. Поэтому с края антенну питать нельзя. А если очень хочется, то нужно добавить хотя бы маленький противовес.
Я с этим мнением не согласился, поскольку изменение реактивностей короткой и длинной частей антенны пропорционально и по теории должно компенсироваться. Но машина считала!
И если один конец линии висит в воздухе, то всё равно сохраняются условия для излучения – наличие двух разнополярных зарядов (пучностей напряжения) и электрической связи между ними.
Интересно Ваше мнение.
С уважением. Владимир.

Здесь я не совсем понял, как к краю? Резонас измениться от внесения в сам вибратор ректиивности из вне. Не факт, например, что кусок провода 1/2 будет "резонировать", если он будет висеть рядом с другими проводами или ж/бетонной стеной... А потом , возмите простлй виндом на 80 метрах. Питается ведь не по центру и не кабелем напрямую. Транформатор и длина немного корректируется. К подвесу линии дополнительные требования....
Если питать провод просто с одной стороны, то при длинах, кратных 1/2l , как это можно сделать кабелем, скажем , 50 ОМ не совсем ясно - кабель будет работать практически в режиме ХХ, а напряжение в точке питания антенны (и в кабеле) будет будет достигать нескольких тысяч вольт. Емкость (или индуктивность), вносимая в такую атенну кабелем будет высокой. да и сам кабель уже начнет излучать... Чтобы этого не было нужно симметрировать...
Представьте, что вы подключили к параллельному контуру кусок кабеля произвольной длины... как изменится его резонансная частота? ... , а закороченный кусок кабеля 1/4l ? Можно антенну, кратную 1/2 (LW), подключить непосредственно к СУ... противовес не нужен, а достаточно заземлить СУ. В этом случае и требования к "земле" снижаются, т.к. антенна "питается" напряжением - токи небольшие. У меня так и сделано... пока, но напряжение на выходе СУ... !!! Можно было бы удлинить и настроить в резонанс с помощью СУ, но требования к земле возрастают и даже у соседа ниже этажом (при высокой мощности) трубы будут "кусаться". Можно "искусственную землю" применить или противовес, но тогда на ее "конце" будет высокое напряжение. Антенна не такая простая вещь, что бы просто отрезал кратную длину и... - подключай " как хочется"...
Если У вас появится желание продолжить беседу , то можно по E-mail. Отвечать смогу вечером. Здесь мы уже надоели, да и удобнее ...там , можно пользоваться более простым языком... если понадобиться... можно и рисунок.
v_i_bor@flexuser.ru
Успехов!
Владимир.

Цитата:

---

Автор оригинала Vlad UR 4 III
Владимир!
Один уважаемый мною радиолюбитель в своей книге с помощью модели (UR3IQO внимание) пришел к выводу...

---

Зравствуйте Владимир и Все.

Моделируя антенны на компьютере необходимо помнить,
что все модели упрощенные, поэтому нужео четко знать
ограничения алгоритма, используемого для рассчетов.
(Одним словом нужно немного понимать как программа
работает). Например Inv V на 80м на высоте 6м в MMANA работает
лучше вертикала !!! А правда в том, что MiniNEC
(вычислительное ядро MMANA) на учитывает потерь в земле.
Стоит пересчитать все на NEC-2 и картина очень близкая к
реальности. Так что даже самым совершенным инструментом
надо уметь пользоваться.

Кстати а Вы случайно не знаете где в Донецке можно
найти дюралевые трубы ?

Спасибо !
Олег 73 de UR3IQO

Олег!
Спасибо за ответ.
К сожалению не знаю.

Добрый день, sov1178!
Эамысел прост. Мачта из канализационных пластмассовых труб диаметром 100 мм, собранных на штатных муфтах и стянутых в центре неметаллическим тросом. Для
противоаесов можно такие же, а можно и на 50 мм. Далее врианты: алюминиевая фольга, медные провода или трубка медная. Трубку можно и внутрь упрятать....
Но в этой теме о другом, более интересном вопросе для меня .идут дебаты.
ВасиличЪ.

Абсолютно солидарен с доводами DHQ! 5+!!! Идея создания коллинеарной антенны 30-метровой длинны (3 по 5/8 лямбды) на диапазон 160 метров, выглядит абсурдно. Но есть еще одна причина по которой делать такую, пусть даже полноразмерную :), антенну не имеет смысла. Как известно, оптимальные углы для дальней связи на 160 метров находятся гораздо выше чем ожидаемые у этой виртуальной коллинеарки 7-12 градусов. С этой точки зрения излучатель 1/4 лямбда подходит как нельзя лучше. Предложенная Юрием антенна должна неплохо работать по той причине, что она как раз и не является коллинеарной, а представляет собой "извращенный 1/4 излучатель".
73 & GL! Mike.

Побольше таких тем!
Голосую за RV3AR - пять баллов!

Голосовать то легко, а вот проволку 3х5/8 попробуйте натянуть ......

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RA4AJF
Голосовать то легко, а вот проволку 3х5/8 попробуйте натянуть ......

---

Извращенец!

Ruyiboj

Ну если натягивать проволку - извращение, тогда поставте ее.