-
02.04.2018, 14:12 #571
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
-
02.04.2018, 16:27 #572
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,420
- Поблагодарили
- 1738
- Поблагодарил
- 1962
Действительно, после перебивания нулей на нули отрыв от земли исчезает. И следующий прогон оптимизации показывает уже казалось бы реальные цифры. Но это только так кажется. Результат совсем другой, чем при изменении руками.
Изменение округления тоже не помогает. Но, один раз как-то получил что-то более или менее внятное. Похоже тут точно - как повезёт Шаманство
А у вас не сохранилась случайно моделька 6 вертикалов по кругу. Именно к ним я и иду ... но путь похоже очень тернистый ))Андрей - YL2QN
-
02.04.2018, 17:42 #573
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
Андрей, у меня есть.
80 6v.maa
После масштабирования на 40 не забудьте все ёмкости и индуктивности поделить на 2. Точнее, умножьте их на 3,65/7.1 = 0.514.
Если надумаете делать, помогу с настройкой. Можно попробовать рефлекторы тоже запитать активно. Здесь бы понадобилась помощь Николая UA3TW, а я никак до него не доберусь по скайпу - слишком разный у нас график ...73! Владимир, RJ3FF.
-
02.04.2018, 17:54 #574
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Я как раз занимался тем, что искал этот файл и считал его. Получилась та же фигня с отрывом земель. Так что возможно я отказался от автоматической оптимизации тогда, а просто прибавлял по полметра, отыскивая оптимум, а изоляционные тяги использовал для того, чтобы просто прибавлять радиус, не меняя угла, иначе пришлось бы каждый раз вычислять X и Y координаты. Так и вышел на радиус 26,5 метра (или 24,5?) забыл уже. В автомате можно сделать по-другому - в свободном пространстве, вдвое удлинив элементы и перенеся источники в центр проводов. Но это будет не совсем то.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
02.04.2018, 18:02 #575
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
Впрочем, вот, сам перемасштабировал и поднастроил:
40 6v.maa
Если чуть уменьшить радиус и пересчитать нагрузки , можно заметно улучшить подавление тыла.
Роль индуктивных нагрузок вполне может выполнить "хвост" кабеля, не подключённый в коммутаторе направлений к общему фидеру. Надо только посчитать длину : получится чуть более четвертушки.
В директорных элементах тогда надо будет учесть эту небольшую реактивность и скомпенсировать её некоторым уменьшением директорной ёмкости, которую мы включаем последовательно .73! Владимир, RJ3FF.
-
02.04.2018, 18:10 #576
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
А это я нашел. Радиус 26,5 метра. Здесь другие эл-ты работают.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
03.04.2018, 06:13 #577
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Еще способ менять радиус вспомнил, наверное я его и использовал, забываю всё быстро. Там и тяги не нужны. Предположим у вас радиус 22м а следующий хотите 22,5 попробовать. Заходите в масштабирование, оставляете галочки на X и Y, коэффициент 1 делите на 22 и умножаете на 22,5. Масштабируете, затем перебиваете частоту на прежнюю. Довольно быстрый способ.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
03.04.2018, 09:36 #578
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 55
Подскажите PSE, есть файл сохраненный с параметрами сегментации EC=1
При запуске программа автоматически подставляет EC=2, чего ей (программе) не нравится в параметрах ?
Ведь при расчете при EC=1 ни на что не ругается.
-
03.04.2018, 10:33 #579
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
А что такое EC=1 и EC=2 ? Это не те, что DM1 и DM2 ? Если да, то надо в последней колонке геометрии все -1 перебить на 0
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
03.04.2018, 10:50 #580
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 55
При Seg=0 , все равно программа подставляет EC=2
-
03.04.2018, 10:55 #581
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Не знаю, что такое EC . У меня вроде такой штуки нет, никогда не видел.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
03.04.2018, 11:15 #582
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
Николай, есть и у Вас. Вы просто не обращали на этот параметр внимания. EC - это количество сегментов, начиная с конца провода, которые следуют с разбивкой DM1 без плавного увеличения длины сегмента до DM2.
Я пользуюсь старой версией и у меня по умолчанию стоит единица.
RT6C могу посоветовать только одно : найдите старую версию.
Раньше спокойно пересылал ММАНовский exeшник по почте, теперь ума не приложу, как обмануть систему : не хочет "вирус" отправлять. А так бы поделился.Последний раз редактировалось RJ3FF; 03.04.2018 в 11:19.
73! Владимир, RJ3FF.
-
03.04.2018, 11:25 #583
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Понял, вспомнил, спасибо!
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
03.04.2018, 11:30 #584
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 55
EC - множитель уплотнения
-
03.04.2018, 12:52 #585
Социальные закладки