В приборе уверены? Я бы его сначала проверил на нагрузке при разной мощности. У моего знакомого бывали казусы с приборами :)Цитата:
Сообщение от UA0ZZA
Вид для печати
В приборе уверены? Я бы его сначала проверил на нагрузке при разной мощности. У моего знакомого бывали казусы с приборами :)Цитата:
Сообщение от UA0ZZA
Практика здесь общеизвестна:
1. Нагружаете выход Вашего трансивера на эквивалент нагрузки. Если всё ОК, то далее.
2. Если есть возможность отключить питающий фидер, то, нагрузив на конце фидер эквивалентом, проверьте КСВ в связке трансивер-фидер-эквивалент.
3. Целиком всё АФУ (антенно-фидерное устройство).
В процессе этого где-нибудь вылезет Ваша бяка. И форумчане всё правильно подсказывали. Либо контакт, либо влажность. Это, конечно, при отсутствии внешний влияний на АФУ в виде постороннего излучения. Радио - не цирк, здесь фокусов не бывает. Любая эпидерсия объяснима.
Я бы поддержал это предложение. "Рост КСВ" может быть связан с дефектом одного из диодов в приборе (регистрирующего падающую волну). Он начинает занижать показания этой волны с ростом мощности, а в результате воспринимается как "рост КСВ". Это из реальной практики с фирменным прибором.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Проверка на эквиваленте позволит снять это подозрение.
Полотно антенны представляет собой латунную тонкостенную трубку. Части полотна антенны стыкуются между собой через втулку и зажимаются болтиком. Вот этот болтик сминает трубку, и впоследствии в этом месте возможно нарушение контакта. Может в этом кроется причина "плавания" КСВ?
При сборке своей OPEK-200 в конец трубки загнал кусок медного провода и опаял. КСВ отлично-стабильный, лишь чуть изменяется по диапазону рабочих частот.
После замены кабеля, а дело было в нем.
А КСВ упало до нормы.
КСВ было на:
144 - 5-10, плавало.
430 - 2-3, плавало.
После смены кабеля.
144 - 1.5
430 - 1.2
_________________________
Теперь все работает КСВ не плавает.