Вид для печати
Понятно, что индуктивное сопротивление дросселя зависит от частоты колебаний.Цитата:
Сообщение от Mildi
Т.е. где бы дроссель не стоял он от 1,9кОм.
Другое дело его участие в шунтировании схемы.
Ясно, что при последовательном питании шунтирующее действие будет оказано сопротивлению нагрузки (фидеру антенны), а оно - конечно.
Значит требования к дросселю в этом месте - более лояльны.
Блокиовочный конденсатор буду подбирать уже после выбора дросселя у меня напряжение анода всего 360 вольт поэтому выбор шиокий.Цитата:
То есть большему значению блокировочного конденсатора соответствует меньшая величина индуктивности дросселя.
будет ли нормально если дроссель с блокировочным конденсатором образуют ФНЧ с часттой среза около 100кГц (для примера) минимальная частота работы усилителя 1800 кГц?
Извиняюсь за то что беспокою всех своими глупыми вопосами. Книжечка в которой есть ответы сейчас за 2500 км от меня а найти ее в электронном виде пока не получилось, не помню автора и название.
Важно лишь то, что бы частота контура образованными индуктивностью дросселя и емкостью были меньше минимальной частоты в 3-5 раз. Т.е. в Вашем случае 300 - 600 кГц.Цитата:
Сообщение от Mildi
То есть я так понимаю применению ферритов в сердечнике дросселя не страшно (с учетом что каскад будет двухтактный и подмагничевание сердечника током анода 1 лампы будет компенсироваться током анода второй лампы).
Друзья подскажите
Какой смысл ставить анодный дроссель параллельного питания вообще ?
Почему во всей профессиональной технике стоят дроссели последовательного питания ?
Подсказываю. Иди к своим профессианалам и спрашивай у них .Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
Элементы П-контура находятся толко под ВЧ напряжением а не под суммой ВЧ+Анодное. при последовательном питании этого невозможно обеспечить.Цитата:
Какой смысл ставить анодный дроссель параллельного питания вообще ?
Почему во всей профессиональной технике стоят дроссели последовательного питания ?
И это все ?
Почему тогда ставят параллельный дроссель японцы в конструкциях на 15кВт, если у них по обоим бокам П-Контура стоят вакуумники Jennings на немерянное количество киловольт, которым глубоко безразлично, присутствует там еще и анодное или нет ?
http://www.bear-el.com/
нет. еще меньшие требования к дросселю. при параллельном питании дросель нагрузка лампы. при последователном он просто запорный дроссель. (ну это так простое объяснение по научному более точно и более витьевато можно сказать)Цитата:
И это все ?
А не у них ли стоит спрашивать, чем они руководствовались?Цитата:
Почему тогда ставят параллельный дроссель японцы в конструкциях на 15кВт,
Почему я хочу пименить последовательное питание? Да потому что хочу так сделать. Можно и параллельное применить. все зависит от желаний разработчика.
Для меня важно уменшить размер дросселя и намотать его на ферритовом кольце, последовательное питание мне в помощь.
При параллельном меньшие требования ??Цитата:
Сообщение от Mildi
Да вы шутите. Или имеете в виду последовательный.
Вопрос у меня в некоторм роде провокативный. Повсюду в радиолюбительских конструкций всех стран мира вижу только параллельные дроссели. А в профессиональной аппаратуре - ни разу.
Возникает вопрос, а почему так ? Спрашиваешь - никто не отвечает или на х... посылают, а нам типа так нравится.
Меня например интересует, как у них такие дроссели с паразитными резонансами на 15кВт и 30 МГГц работают. Они себе, интересно, специально жизнь тяжелую делают или по безграмотности. :search:
Потому, что в любительских конструкциях такой вариант безопасней для оператора, а электрические требования к антенному конденсатору и коммутационным элементам, ниже.Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
конечно последователное, ведь в предыдущем своем посте я писал о последователном а это как дополнение к нему.Цитата:
При параллельном меньшие требования ??
Да вы шутите. Или имеете в виду последовательный.
для массового производства проще последовательное, поставил примерно подходящий дроссель из стандартных и все работает (это просто как пример унификации производства)Цитата:
Вопрос у меня в некоторм роде провокативный. Повсюду в радиолюбительских конструкций всех стран мира вижу только параллельные дроссели. А в профессиональной аппаратуре - ни разу.
конструктивные данные дроселя и схему включения в студию. а так же диаазон рабочих частот усилителя. насколко я знаю 15квт нигде не разрешено для радиолюбителей, это наверное что то промышленное.Цитата:
Меня например интересует, как у них такие дроссели с паразитными резонансами на 15кВт и 30 МГГц работают. Они себе, интересно, специально жизнь тяжелую делают или по безграмотности.
Значит вы опечатались.Цитата:
Сообщение от Mildi
А любителю зачем мучится ? Разве не хочется простого решения ?Цитата:
для массового производства проще последовательное, поставил примерно подходящий дроссель из стандартных и все работает
Это не промышленное, а японский деребас - кустарщина. Пройдите по ссылке, данной мною выше, там все усилки на такие мощности и все только с параллельным дросселем.Цитата:
конструктивные данные дроселя и схему включения в студию. а так же диаазон рабочих частот усилителя. насколко я знаю 15квт нигде не разрешено для радиолюбителей, это наверное что то промышленное.
В каком плане ? Oни же, эти требования. определяются в основном ВЧ-составляющей. Или например, если весь П-Контур - катушка из трубки и по бокам вакуумники, как в тех ссылках. Им что, просто в падлу было искать антенный разделительный кондер ?Цитата:
а электрические требования к антенному конденсатору и коммутационным элементам, ниже.
Вот именно - составляющие.Цитата:
Сообщение от Draco Malfoy
При последовательном питании, в точке подключения дросселя, постоянная и переменная составляющие складываются.
А при параллельном присутствует только амплитуда ВЧ.
Что Русскoму хорошо , то Нeмцу - смерть ! Кажется так в старину говорили ? Наверное , правы были .
2 RA1OGS
При конструировании КВ ( и уж тем более УКВ ) вопросы уменьшения габаритов МОЖНО рассматривать только после полний проработки конструкции и уж никак не считать их определяющими . Я это к тому заметил , что размеры анодного дросселя никак не повлияют на общие размеры коробка а вот попытки его упростить-уменьшить в ущерб качеству всего изделия вряд-ли можно считать логичными . Феррит в дросселях - это ВЫНУЖДЕННАЯ мера и приемлема далеко не везде . Наличия значительных DC токов через дроссель заставляет задуматься о целесообразности наличия внутри обмотки феррита .
Однако , если Вам усилитель нужен не для работы в эфире а так , поиграться с конструированием-наладкой , то это совсем другое дело ! Можно экспериментировать ...