Балун: делаем сами

[50at142]

ну это нужен сердечник на 10кв.см по сечению ( 100вт на 1кв.см )

Не, нужен много больше, по той простой причине что нужен не мышиный хвостик а приличный кабель, который хрен уложишь на таком колечке.

[R9LV]

приличный кабель, который хрен уложишь на таком колечке.

каком ?
Речь про сечение кольца, а не о его размере. Кольцо может "в метр" диаметром, главное. что бы сечение подходило: 1 кв см на 100 Вт выходной мощности (примерно).
(метр, не метр, но что бы нужное число витков, нужного кабеля, уместилось)
ТС планирует использовать своё кольцо, наверное прикинул, как получиться.
Получиться!, если делать будет. Не получиться если только смотреть (хи).

[50at142]

каком ?
Речь про сечение кольца, а не о его размере. (хи).

Так и я про тоже. Вы сумеете сделать виток приличным кабелем на сечении 3х3 см кв?

[Леонид3]

ну это нужен сердечник на 10кв.см по сечению ( 100вт на 1кв.см )

Дались вам эти "100вт на 1кв.см" Даже для трансформатора это не верно. А здесь речь идёт о запорном дросселе

[R9LV]

Вы сумеете

Я не возражаю (и "с Уметь" не собираюсь). Просто хотелось уточнить, вы про сечение кольца или про его размеры.
"Не, нужен много больше, по той простой причине что нужен не мышиный хвостик а приличный кабель, который хрен уложишь на таком колечке"- это ваше, на сообщение о сечении кольца (почитайте). Я и переспросил: на таком сечении или на таком (каком??) размере.
Зачем вопрос на вопрос. Гораздо проще ответить прямо.

я про это. Я вы?

[RA9DM]

Не, нужен много больше, по той простой причине что нужен не мышиный хвостик а приличный кабель

А то что..?????

[50at142]

вы про сечение кольца или про его размеры

ответить прямо.

Странный вы.

на сечении 3х3 см кв

Что не понятно то?

[R0AX]

Вы сумеете сделать виток приличным кабелем на сечении 3х3 см кв?

а приличный кабель,в вашем понимании ,это какой? Мотайте RG316,RG402,RG405,RG400 и т.д.,в зависимости от мощности.Или не прилично?

[RJ3FF]

Вы сумеете сделать виток приличным кабелем на сечении 3х3 см кв?

Есть 2 способа. Оба не раз проверены на практике.

1. имеем кольцо приличного внешнего диаметра - 120 мм примерно, или больше. Кабель не наматываем на кольцо, а накладываем пологой змейкой. Таким образом, что за один обход кольца получается по кругу не более 2х витков. При такой намотке на кольце остаётся достаточно места, чтобы обойти его ещё примерно три раза, накладывая кабель параллельно тому, что уже намотано.

2. Берём кольца гораздо меньшего диаметра - 60-70 мм. Несколько штук ставим друг на друга в стопку. Мотаем несколько витков на сечении , большем даже, чем описано в первом пункте ( зависит от высоты стопки).

[R0AX]

RG-402---2kW RG-142,RG-400--=1.5kW--думаю для большинства этого достаточно
эта мощность для кв

[50at142]

Или не прилично?

Да, не прилично. Прилично начинается с полдюйма, но ими намотать что либо уже проблема. Для ЗД из нескольких витков подходят готовые пигтэйлы, у них и радиус изгиба существенно меньше и хорощие разъемы уже стоят( сегодня ставил один такой, если б знал - сфотографировал бы)
Из отечественных кабелей наиболее подходят фторопластовые посеребрённые. Все остальные - недолговечное г.
Как то так.

[Радион]

Если задача не решается на кольце, сделайте на бинокле 1:1 50 ом кабелем, 1:4 75 ом (100 слишком жесткий).
Бинокли делал на столбиках из колец диаметром от 10 мм до 42 мм. Два витка вполне пролезает.
Мало индуктивности - делаем длиннее бинокль.

Рабочий вариант "змейка" по методу RJ3FF (опробовано). Но бинокль удобнее.

[RA6FOO]

ими намотать что либо уже проблема

Сколько просунешь в кольцо, столько и будет не проблема

[RN6L]

Если задача не решается на кольце, сделайте на бинокле 1:1 50 ом кабелем, 1:4 75 ом (100 слишком жесткий).

А если бы 100 был не слишком жестким, то 1:9 получилось бы?

[Леонид3]

то 1:9 получилось бы ?

Нет, для 50:450 нужен 150