Трансформатор 25 - 50 UA6LGO

[UA3TW]

Я наверное неправильно выразился. Длины кабелей на рисунке электрические. На самом деле они короче на 1/3 если 0,66. У Сергея на рисунке для некоторых указана геометрическая длина в скобках.
На вопрос о разносе по горизонтали ответить не готов, моделировать надо.

[UA9AU]

Я наверное неправильно выразился.

Да,теперь понятно!

[RA3WDK]

А можно в любом симуляторе сделать, где есть кабели, например в RFSim

Да, все работает.


P.S> с 410pF чуть лучше в диапазоне 14 МГц, 470 pF - так же без проблем.
При сборке есть возможность улучшить КСВ подбором этого конденсатора.

[UA3TW]

Я удивляюсь только, как Сергей додумался до такой схемы, ну да сейчас не спросишь...

[RW3XW]

Снизу я перерисовал попрямей под себя

И я перерисовал...

[UA3TW]

Игорь, там вроде надо 37.5 Ом а не 35...

[RX4CD]

Я удивляюсь только, как Сергей додумался до такой схемы, ну да сейчас не спросишь...

Наверно, также, как и Менделеев додумался до своей "Периодической таблицы".) Во сне приснилось.))

[RW3XW]

37.5 Ом а не 35...

Таки да, но кабель такой не продаётся)

[UA3TW]

Что разве 75 Ом кабель больше не продаётся? Я давно ничего не покупал...

[RW3XW]

Что разве 75 Ом кабель больше не продаётся?

Я про 35-ти омный, фторопластовый. Модель в RFSimm говорит, что даже ничего не меняя, кроме кабеля с 37.5 на 35, КСВ=1.2 в худшем случае, на ВЧ. На 20-ке КСВ=1.0. Но, можно ещё поиграться с элементами схемы. Если взять коаксиал с литым фторопластом 35 и 75 Ом, то может получиться довольно компактный тр-р большой мощности.

[UA3TW]

Спасибо, я не знал, что есть такой кабель, с 35 Ом сопротивлением, тем более фторопластовый. Должно быть жила у него ого-го!

[RW3XW]

Спасибо, я не знал, что есть такой кабель, с 35 Ом сопротивлением

Есть и 12.5)))

[UA3AIF]

И как-бы посторонний вопрос- Есть желание соединить стэком 2 антенны RR33, но не друг над другом,а по горизонтали- на двух мачтах по 11м две антенны,

Стек правильно работает только, когда обе антенны находятся строго в одной фазе. Кроме фаз питания , есть еще фазовые сдвиги в пространстве. Если развернуть одна за другой, то надо подбирать фазовый сдвиг по питанию, что бы скомпенсировать разбег фаз в пространстве, а , если еще и чуть в сторону , то......, вообщем, упаришься подбирать. Но два направления сделать можно.

[RW9USA]

Стек правильно работает только, когда обе антенны находятся строго в одной фазе. Кроме фаз питания , есть еще фазовые сдвиги в пространстве. Если развернуть одна за другой, то надо подбирать фазовый сдвиг по питанию, а , если еще и чуть в сторону , то, вообщем, упаришься подбирать. Но два направления сделать можно.

Всё просчитывается и достаточно точно совпадает с практикой. Если же делать два направления, то полезно иметь ещё и фазовый сдвиг типа +/- 90 гадусов, чтобы мгновенно отклонять диаграмму влево/вправо. На Урале ещё можно иметь сдвиг 180 градусов, потому как направления на Европу лежат в большом секторе. В Сибири можно иметь довольно длинные разнесённые по горизонтали антенны и при сдвиге +/-90 градусов "перекрывать" всю Европу или NA.

[UA3AIF]

Если же делать два направления, то полезно иметь ещё и фазовый сдвиг типа +/- 90 гадусов, чтобы мгновенно отклонять диаграмму влево/вправо.

На диполях это возможно, но как это всё будет выглядеть на уже сформированных "внутри антенн" в одну сторону диаграммах, не готов сказать. Надо смоделировать или попробовать, может что и получится.
Но, все равно, это такой "огород" , тем более, если на несколько диапазонов.