Вид для печати
А ещё они используют языки для общения - надо их тоже запретить. :) Бандиты используют любую среду передачи данных, и есть множество надсетевых замуток которые реально никому лишнему не видны. С телеграмом - имхо просто передел рынка мессенджеров.Цитата:
Сообщение от UD4A
В этом плане с Вами 100% согласен, но дело в том, что "ключа" к тому типу декодирования, что использует Телеграмм нет в принципе - там новый ключ при каждом общении (на самом деле давно известный способ кодирования), и требовать ключ зная это - как то странно. Или просто запретить кодирование, или запретить Телеграмм.Цитата:
Сообщение от UD4A
Алексей я не думаю что в ФСБ, Роскомнадзоре и т.п. службах, сидят олухи, которые этого не знают. Раз требуют, значит есть возможность как-то осуществлять СОРМ.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Террористы и почту используют. Вам нравится когда коллеги самизнаетекого Ваши письма читают? Мне нет. К тому же, по решению Суда, спецслужбам предоставляется любая доступная информация. Но 100% бесконтрольный доступ.... Увольте!Цитата:
Сообщение от UD4A
Значит таки разные там сидят :). Математика - штука точная. Если ключ динамический - значит его нет нигде - виртуально создан случайным образом в начале сессии и так же виртуально исчез по её окончанию. И нигде не хранился, и нигде не записывался. Как то так.Цитата:
Сообщение от UD4A
Александр, пусть читают, мне скрывать нечего. Пусть лучше читают все подряд, чем прохлопают действительно нужную информацию, для обеспечения безопасности.Цитата:
Сообщение от UA3VEO
Трамплин ...
Уважаемый Анатолий, это крайне порочная позиция. Она ведет к необоснованному усилению спецслужб, с одновременным снижением их профессионализма. Ведь такое было уже, на нашей с Вами памяти, что не помешало вышеуказанным "товарищам" про воронить страну. Вы представляете столько информации с экс полковниками на сторону ушло, а сколько в криминал, тем же террористам....Цитата:
Сообщение от UD4A
Интересно, какие тайны от спецслужб могут быть у 63 летнего пенсионера? Может у меня они тоже есть, просто я о них не знаю. А если такие тайны есть, может и действительно такой закон нужен. Вопросы, вопросы ... не дают уснуть.
Ну и где Юмор? Вы тут еще Сирию, Трампа и справедливый суд Великобритании обсудите..
Взываю к высочайшим силам! Илья! Очистите тему от мусора!
Да, уж с этими точно не юмор. Если только черный...Цитата:
Сообщение от R9AAA
Владимир, не нужно передергивать. Вы прекрасно понимаете, что дело не в моих или Ваших тайнах, а в принципе. У силовых ведомств сейчас достаточно возможностей для получения любой информации. Суд вправе разрешить всё, кроме ареста Президента. Закон предусматривает и возможности превентивного получения информации, с последующем уведомлением Суда. Но они хотят глобальный бесконтрольный доступ, а это не есть хорошо.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Ваше "не хорошо", против моего "хорошо". Что лучше? Где этот судья? :)Цитата:
Сообщение от UA3VEO
И я Вас тоже уважаю. А судья, это жареный петух, который периодически клюёт в задницу каждого из нас.:s7:Цитата:
Сообщение от UA9KAA