У нас в примечании к свидетельству о регистрации (после таблицы частот) указано, что если перечислено несколько видов модуляции, то указанный первым, имеет приоритет перед последующими.
Вид для печати
У нас в примечании к свидетельству о регистрации (после таблицы частот) указано, что если перечислено несколько видов модуляции, то указанный первым, имеет приоритет перед последующими.
вообще говоря я этого не понимаю, что значит ОБП иимеет приоритет перед АМ, как реально эта второстепенность АМ проявляется, например если кто ОБП уже работает на частоте, то и так ясно что на этой частоте как бы неправильно включатся вообще, так причем тут второстепенность АМ перед ОБП, или это выглядит так работает кто то АМ подходит ОБП и говорит КЫШ, я мол приоритетный, так что ли ? :)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну, вроде того. Только этого почти никто, судя по вам, не знает.Цитата:
Сообщение от UT1YV
А зачем сейчас АМ работать? ОБП более прогрессивный вид модуляции и по энергетике при связи намного выгоднее, и полосу меньше занимает, и не требует мощного модулятора.
Ностальгируют люди, не мешайте!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
так АМ-щик и не поймет, что ОБП-шник пробулькает ему, и будет работать дальше и будет правЦитата:
Сообщение от UA4HLQ
Хорошобы посмотреть, в наши времена на этот приёмопередатчик, с единственным видом модуляции. :)Цитата:
Сообщение от UT1YV
А АМ-щик и должен быть готов к тому, что его попросят. Однако, на «десятке» места хватает, так что это АМ-щикам вообще-то не грозит.Цитата:
Сообщение от UT1YV
Иное дело, в SSB-участках неоднократно наблюдал, как на CW- вызов следовал ответ: «встаньте в телеграфный участок». Толи очень принципиальные товарищи попадаются, толи телеграф ещё хуже меня знают. :)
ага, значит работает АМ-щик, подходит к нему некто включается в АМ говорит ему слыш выключайся я тут буду через пять минуть в ОБП вещать, так что ли ? :)
Да.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Вчера весь вечер с ломовым сигналом (но к сожалению еще и достаточно грязным с 4мя дополнительными сигналами в полосе FT8 участка) на 160 вещал UN7QDA.
Сработало с ним достаточно много народу. Даже по рапортам было видно, что это пират.
Я мгновенно определил азимут от себя (4х направленный приемный флаг) и понял, что азимут Северо-Запад-Запад от меня. Но что еще насторожило - сигнал очень похож на сигнал EU2Q.
Написал казахским радиолюбителям и они в форуме поделились, что работал UN7QDA еще и на других диапазонах. А бывший позывной EU2Q это UN7QBQ ....
Я извиняюсь конечно, но какое отношение эти две структуры имеют к хулиганам из Украины ?Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Судя по диалогу, оно так есть )))
Надо, похоже, снова в белорусскую инспекцию писать. Так и не успокоился.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Он и сейчас вещает с утра на 10136.0. Сигнал от меня идет с северо-запада,а должен идти с юго-востока.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А почему, если это был он, своим EU позывным не поработать? Или я чего-то не знаю?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вчера, кроме CW A50BOC на заходе на топе связей не было, FT8 практически не мониторили (ничего нового нет), а если бы и так, UN подтвержден на 10 диапазонах. :s7: