Как в США наказывают радиолюбителей

[US4IPQ]

Two US Attorneys have filed a Complaint (see below) in US District Court against Glenn Baxter, K1MAN, for not responding appropriately to an order that he pay a $21,000 fine for violating several sections of Part 97. The Complaint was filed October 25 in the US District Court for Maine.

The civil action was brought under Section 503(b) of the Communications Act of 1934, as amended, and Section 1.80 of the FCC Rules and Regulations.

The fine had been levied, according to the Complaint, “for defendant’s willful and repeated violations of Sections 97.101(d) [commencing transmissions on top of existing communications on 3.890 MHz] and 97.113(a)(3) [transmitting communications in which the station licensee or control operator has a pecuniary interest] of the Commission’s Rules, and for the defendant’s willful violation of Section 97.105(a) [exercising control over station] and 97.113(b) [broadcasting] of the Rules, and for failure to file requested information pursuant to an Enforcement Bureau directive.” [information in brackets added]

The Complaint seeks to force payment of the $21,000 fine along with a filing fee and “such other and further relief as the Court deems just and proper.”

Additional FCC actions are anticipated.

http://www.arrl.org/news/view/us-cha...re-to-pay-fine

Если нужен перевод, чуть позже накропаю.

[UI9O]

Круто! это же в переводе на наши получается более 600тыс. руб

[UD4A]

Если нужен перевод, чуть позже накропаю.

Переведен онлайн-переводчиком:

Два американских Поверенных подали Жалобу (см. ниже) в американском Окружном суде против Гленна Бэкстера, K1MAN, для того, чтобы не отвечать соответственно на заказ, что он платит штраф в размере 21 000$ для того, чтобы нарушить несколько разделов Части 97. Жалоба была подана 25 октября в американском Окружном суде для Мэна.

Гражданский процесс был принесен согласно Разделу 503 (b) закона о Коммуникациях 1934, как исправлено, и Разделу 1.80 Правил и норм FCC.

Штраф был наложен согласно Жалобе, “для преднамеренных и повторных нарушений ответчиком Секций 97.101 (d) [начинающий передачи сверху существующих коммуникаций на 3.890 МГц] и 97.113 (a) (3) [передача коммуникаций, в которых у станционного лица, имеющего патент или оператора контроля есть финансовый интерес] Правил Комиссии, и для преднамеренного нарушения ответчиком Раздела 97.105 (a) [осуществляющий контроль над станцией] и 97.113 (b) [радиовещание] Rules, и для отказа подать требуемую информацию в соответствии с директивой Бюро Осуществления.” [информация, в скобках добавленная]

Жалоба стремится вызвать оплату штрафа в размере 21 000$ наряду с платой за регистрацию и “таким другим и дальнейшим облегчением, поскольку Суд считает только и надлежащий.”

Ожидаются дополнительные действия FCC.

[RU3DUC]

да поможет вам ПРОМТ переводит конечно криво. но суть понятна...

[RU2FB]

Жозенько но правильно. Я считаю, что так и надо. Не для того существует любительское радио, чтобы мешать другим.

Добавлено через 2 минуты
И я уверен, что это он туде не один раз влез, ибо всякий может ошибиться, например спьяну... Он там наверняка долго фигней страдал.

[R3XD]

У нас бы так кого, за "киловатты" с "полосой".... Да на 600 тыс.
И в эфире - чистота-а-а....

[UD4A]

У нас бы так кого, за "киловатты" с "полосой".... Да на 600 тыс.

В США вообще FCC строго следит за эфиром, несколько лет назад был случай: одну из радиовещательных станций обвинили в вещании без лицензии, так представители FCC явились на борт судна на котором она располагалась и кувалдами громили передатчики и прочую аппаратуру.

[EW2GI]

Лет так с десять назад один америкенНАМ(потом его лишили лицензии,но он продолжал)так достал все соответствующие службы,что об этом писали в прессе и т.д.Тоже штрафовали ,помнится,тыщ на 10,но то был реально больной человек.
Грустно,что иной раз кого-то слушаешь из тутейших,и создается то же впечатление.

[RX4CD]

Вот оно золотое дно для Роскомнадзора. Даже не надо на любительские диапазоны заходить. На 2.0-3.0 MHz поле не паханое!

[UA4-094-725]

"киловатты" с "полосой".

Мощность и полоса вещи не взаимозависимые. Не вводите в заблуждение народ.

Добавлено через 3 минуты

Вот оно золотое дно для Роскомнадзора.

А это будет! Со сканами замеров, с квитанциями об оплате на дом...

[UT3IM]

Мощность и полоса вещи не взаимозависимые. Не вводите в заблуждение народ.

Товарищ !!! Не вводите молодежь в заблуждение ! Все в этом мире связано !

[UD4A]

Игорь, я что-то не вьехал к чему эта таблица, получается из нее что обратная зависимость например для SSB при уровне -35dB полоса 3,75 кГц; а при уровне -60dB 16,2 кГц???
И когда приводите документ, приводите его полностью, а то из этого клочка понять ничего нельзя.

[UT3IM]

Читайте журнал РАДИО !!! Внизу справа - написано какой .

[UD4A]

Читайте журнал РАДИО !!!

Прочитали! для информации: В таблице №1 приведены значения "контрольной" (нормированной) полосы частот при различных видах излучения.
В таблице №2 приведены нормированные значения полосы частот при внеполосных излучениях на соотв. уровнях, но только мне кажется что в ней какая-то ошибка.
Связи между мощностью передатчика и его шириной полосы частот в этой статье не прослеживаются.

[R3MM]

Не для того существует любительское радио, чтобы мешать другим.

Насчет контроля за эфиром у нас, в частности в ЦФО.
Из Москвы в местный Роскомнадзор пришло сообщение о работе любительской радиостанции RTTY на чатоте 13,170 МГц. Работа радиостанции зафиксирована документально с двух контрольных пунктов, приводиться позывной и передаваемый текст. Когда стали разбираться выяснилось, что товарищ использует самодельный трансивер с выходнай мощностью 10 Вт (в РА стоит транзистор). А теперь самое интересное, на этой частоте было его побочное излучение, когда его измерили с помощью фирменного анализатора НР, то уровень оказался - 10 dB меньше основного сигнала.
Выводы насчет контроля эфира делайте сами.