На дне

**RU4WM** · 04.03.2019, 14:58

Ну и про ft-8 ,да не все сели ,кто телеграф не знал,вот и Стас UA4WP ,хотя и позывной c 64-го года имеет не сумел выучить,жалко, а был бы профи,а так - просто так,хотя и самый умный у нас в Удмуртии по антеннам,даже парабола 6-метровая есть

**RK2M** · 04.03.2019, 15:12

Сообщение от RX3APM

Результаты в содомитской моде фт8 не считаются ))

Наркомания какая-то.
Не с кем работать в телеграфе и SSB уже.
Все на иглу этой проклятой фт8 подсели.

Зря вы так о ФТ8. Очень хорошая программа! По ней очень хорошо контролировать прохождение. Если в ней никого не видно, то телеграфом и телефоном можно и не пробовать. Это моё мнение.

**RX3APM** · 04.03.2019, 15:25

Сообщение от RV4LC

Зря вы так о ФТ8. Очень хорошая программа! По ней очень хорошо контролировать прохождение. Если в ней никого не видно, то телеграфом и телефоном можно и не пробовать. Это моё мнение.

Как будто по скимерам в телеграфе или кластеру в телефоне нельзя понять, есть проход или нет.
До появления фт8 как то же «контролировали прохождение»
И вдвойне странно слышать слова в защиту фт8 от человека ваших лет.

**RQ3P** · 04.03.2019, 15:30

Сообщение от RV9UDO

К вашей, Пётр.

Тоже паразит? "Узнаю!Узнаю брата Колю!"(с)

Сообщение от RX3APM

Результаты в содомитской моде фт8 не считаются ))

Наркомания какая-то.
Не с кем работать в телеграфе и SSB уже.
Все на иглу этой проклятой фт8 подсели.

"Кто о чем,а вшивый о бане"(рус.нар.пос.)

**R9AAA** · 04.03.2019, 15:45

Сообщение от RV9UDO

В науке, от силы 0,5-1% реальных учёных.

Ваша ученая степень? В каком ВУЗе/НИИ трудитесь чтобы так говорить?

**RK2M** · 04.03.2019, 15:48

Сообщение от RX3APM

Как будто по скимерам в телеграфе или кластеру в телефоне нельзя понять, есть проход или нет.
До появления фт8 как то же «контролировали прохождение»
И вдвойне странно слышать слова в защиту фт8 от человека ваших лет.

Не судите, да не судимы будете. Я вас не осуждаю. И меня не надо. ФТ8 - цифровая мода, имеет право на существование, как и все остальные 20 цифровых мод. Почему-то RTTY никогда не называли бесовской. В чём отличие использование ФТ8 от скиммеров. Скиммеры находятся далеко, и у них другое прохождение. А с ФТ8 вы видите, что у вас проходит. С помощью Hamspots вы через минуту уже увидите, где вас принимают. Очень удобно, и особенно в моём возрасте. И некоторые дипломные программы не выполнить без фт8. Может у вас впереди много времени, а у меня каждый день на счету. Успехов вам!

**R7CA** · 04.03.2019, 15:49

в каждой теме ненависть к фт8

как то на 160м звал т77с в фт8, минут 30 звал.. ну ни как не отвечал, частые CQ, уже и частоту менял и на его частоте.. нет
тут он пишет QSY CW
поставил его позывной в поиск на RBN и как только он дал CQ тут же позвал, и каково было моё удивление когда Тони прям сразу без переспроса ответил мне.
никаких чудес нет при работе фт8, от оператора требуется много сноровки особенно в пайлапах, про фт8 тэсты вообще молчу, вынос мозга на высшем уровне, мало кто от начала до конца выдерживает.
Не работающие категорически тем или иным видом связи напоминают мне одногрупницу в детсаде которая из супа лук на скатерть вылавливала

**RK2M** · 04.03.2019, 15:51

Когда-то и без интернета и компьютера обходились. И на вертикальном ключе работали по 10 минут одна связь. А сейчас 21-й век.

**RQ3P** · 04.03.2019, 15:54

Сообщение от R9AAA

Ваша ученая степень? В каком ВУЗе/НИИ трудитесь чтобы так говорить?

Начните с элементарного: "Какой ВУЗ окончили?"

**RV9UDO** · 04.03.2019, 16:03

Сообщение от R9AAA

Ваша ученая степень? В каком ВУЗе/НИИ трудитесь чтобы так говорить?

Вы всё попутали.
Если бы я там трудился, то такое не говорил бы.

Для понимания ситуации не нужно быть там, достаточно посчитать "выхлоп" от затрат на науку и кол-ва, якобы, учёных.
Так вот 99% "учёных", стараются максимально имитировать бурную деятельность, но реальные результаты их деятельности если не нулевые, то очень близкие к нулю.

**UA4NE** · 04.03.2019, 16:32

Сообщение от RV9UDO

Так вот 99% "учёных",

Поделитесь ссылочкой на эту статистику, пожалуйста. Вероятно, она имеет отношение к так называемым "британским учёным", так?

**RV9UDO** · 04.03.2019, 16:50

Сообщение от UA4NE

Вероятно, она имеет отношение к так называемым "британским учёным", так?

Михаил, вы правы. Бренд "британские учёные" как раз и создан идеологами-пропагандистами от науки. Представляете их количество.

И, кстати, этот пропорциональный расклад состава научного сообщества, относится не только к нашей российской науке, а к науке вообще.

**RQ3P** · 04.03.2019, 17:03

Сообщение от RV9UDO

Если бы я там трудился, то такое не говорил бы.
Для понимания ситуации не нужно быть там, достаточно посчитать "выхлоп" от затрат на науку и кол-ва, якобы, учёных.
Так вот 99% "учёных", стараются максимально имитировать бурную деятельность, но реальные результаты их деятельности если не нулевые, то очень близкие к нулю.