В плане инноваций:
"В уездном городе N дядя Паша научил работать в тестах "умную колонку"!" ;)
Вид для печати
В плане инноваций:
"В уездном городе N дядя Паша научил работать в тестах "умную колонку"!" ;)
Алексей, рад слышать, дружище!
А объясни, как в pile-up пенсионное удостоверение предъявлять надо?
- - - Добавлено - - -
Был тут у меня в гостях JE1RYS - интереснейший мужик - по рождению голландец, бОльшую часть сознательной жизни проведший в Японии - вместе под пиво "стебались" над японским "Radio-Rima" (R-L). Я его спрашиваю - почему так? Он отвечает: они не слышат разницы! Когда дело дошло до водки я понял - русскому уху Whisky - Victor (W-V) тоже без разницы, хотя для "носителей языка" это два абсолютно разных звука! Мой японский гость так и не разобрал, что мы пили - Vodku или Wodku :)
Когда после армии работал в радиобюро Магаданского авиаотряда, в каждой смене
были и женщины и мужчины и приходилось, по очереди, каждые 20 мин. начитывать
погоду на магнитофон для последующей трансляции в эфир. Через какое то время,
по настоятельной просьбе бортрадистов, мужчин отстранили от этой работы,
текст начитанный женским голосом, в помехах, разбирался лучше, чем начитанный
мужским голосом! Правда вещали в АМ.
73! Юрий
Тема открыта интересная, но сразу хочу высказать своё мнение, что её нельзя превращать в очередные «разборки» между сторонниками и противниками различных видов излучения. Все мы едины в нашем увлечении любительской радиосвязью и «мамы разные нужны, мамы всякие важны». Среди нас есть немало «многостаночников», которые успевают использовать в эфире все данные возможности от «классики» до вновь появляющихся разновидностей «цифры». Честь им и хвала!
Многое зависит не только от личных пристрастий каждого из нас, но и от обстоятельств, в которых мы находимся. Можно очень любить телефонный режим, но при стеснённых жилищных условиях выбор цифрового режима в таком случае позволяет полноценно реализовать свои амбиции в нашем хобби. Один заядлый любитель телеграфа, имеющий прекрасную аппаратуру и отличные антенны признался во время связи со мной на SSB, что предпочитает работать телеграфом, так как стесняется своего английского языка. В результате связи в SSB проводит только в режиме поиска…
Я думаю, что в этой теме каждый, кто активно использует режим SSB, поделится причиной, по которой он предпочитает этот режим излучения и, когда и как он начал его использовать. Те, кто постарше, освоили SSB после работы в телефонном режиме с АМ и ЧМ ещё тогда, когда в нашей жизни не было трансиверов и компьютеров. Было бы особенно интересно познакомиться и с их воспоминаниями.
Инициатива наказуема, поэтому и я предамся воспоминаниям. Тем более, что на память не жалуюсь, и для таких воспоминаний бережно храню личный архив из документов и фотографий.
С четырнадцати лет начал работать на коллективной УКВ-станции Ленинградского городского радиоклуба в диапазоне 85-87 MHz с амплитудной модуляцией. Когда исполнилось 15 лет начал изучать телеграф, который вёл А.И. Сазонов - UA1MA. В нашей группе было несколько опытных операторов, имевших УКВ-позывные и желающих получить категории на КВ. Среди них хорошо известный позже Виктор Топлер - UA1MU (к сожалению, недавно SK), который стал успешно совмещать работу телеграфом и телефоном.
Меня знание телеграфа уже тогда интересовало постольку-поскольку, чтобы по окончании курса сдать экзамен и получить КВ-позывной. Тем не менее, продолжая работать телефоном на УКВ (тогда уже на 38-40 MHz), активно участвовал в соревнованиях телеграфом на КВ, быстро дошёл до получения первого разряда и перевода в первую категорию на КВ. А это уже 200 ватт и 14 MHz телефоном с амплитудной модуляцией. Я в то время, учась в школе, уже работал, деньги отдавал маме, но она оставляла часть зарплаты на мои расходы. На эти накопления купил у одного радиолюбителя передатчик "РСБ-70", в котором была установлена американская лампа "813", и приобрёл на "барахолке" за какую-то смешную цену 100-ватный усилитель НЧ от радиоузла. Так в моём "РСБ-70" появилась анодно-экранная модуляция. В то время такого понятия как трансивер у нас не было - использовали передатчики (часто самодельные) и приёмники (обычно армейские).
А позже грянул век SSB. Любой связной приёмник был готов для приёма однополосных сигналов, а для передачи пионеры SSB стали конструировать SSB-возбудители. Первым появился фазовый метод формирования SSB, а за ним и фильтровой на самодельных кварцевых фильтрах. Первый возбудитель с применением ЭМФ построил ленинградец, КТН, преподаватель академии связи, полковник К.Н. Попов - UA1GF.
Не имея достаточной подготовки для построения SSB-возбудителя и никакого доступа к элементной базе, я неожиданно оказался среди тех, кто довольно рано расстался с амплитудной модуляцией и стал энтузиастом SSB. И это случилось благодаря замечательному ленинградскому конструктору Л. Устьянову - UA1IM. Лев, пожалуй, одним из первых ленинградцев (если не первым) вышел в эфир в режиме SSB, построив фазовый возбудитель. Тогда за первыми советскими SSB-стами началась настоящая охота со стороны западных корреспондентов, а у Льва были проблемы с английским языком, поэтому он, проведя несколько связей, взялся за построение нового возбудителя уже с применением кварцевого фильтра. А старый возбудитель, зная мою активность в эфире, предложил передать мне с условием, что при проведении связей я буду называть позывной автора этой конструкции.
Так практически я окончательно похоронил себя в качестве CW-оператора. Увлечение SSB на его заре было настолько сильным, что не было никакого желания включать режим АМ, а солдатский ключ-"клоподав" переехал под стол и стал служить в качестве педали для перехода "на передачу". Так и застрял в режиме SSB, который позволяет сохранять правильную разговорную речь на родном языке и стимулирует осваивать в пределах хотя бы типовой связи не только английский, но и другие популярные иностранные языки.
Да, ssb, но с точностью до наоборот. Ssb стал шагом к некой механизации связи, расцвет которого мы видим сейчас в цифровых видах связи. А самый захватывающий все таки , для меня, останется АМ модуляция. Во первых частотный диапазон пошире, а по тому и голос естественнее. И во вторых непередаваемое восприятие звука , когда на голос оператора накладываются замирания и интерференция радиоволн в ионосфере. Когда то это сильно привлекало в этом хобби, в эпоху радиохулигантства на средних волнах. Ssb обрезало спектр голоса до 3 кГц, сильно ужав эту звуковую палитру дальнего прохождения радиоволн. Немного отдаленно ssb звучание напоминает это прежнее АМ только при прохождении сигналов через северную авроральную полярную шапку, у тех же американских позывных. Но опять же, лишь отдаленно...
Честно говоря, не понимаю ТС. Ну,SSB. И что? Всего лишь еще один вид связи. Да, нас на UK5IAZ не допускали к позывному без знания телеграфа. Хотя было все, даже у меня :))) А так, помню, на УКВ Р-310 в областных соревнованиях, многих корреспондентов находили по несущей. Но это было ТАК ДАВНО!!! А потом, к 90-м, то же УКВ - у нас трансиверы US2II и темп как на КВ в ПД.
Не в связках дело!
Все обленились до предела! "Шуршавчиков" с уровнем 3.3 никто не будет выцарапывать (если это не супер DX).
Будь ты "супер Левитан" с идеальным произношением и тембром... уйдёшь в игнор.
3...5 элементов на хорошей высоте и усилитель пару кВт. Повернуть антенну в "кучное" место и отбоя от станций не будет!
Пока... огромное, "красное полено" 5.9+30 на панораме не увидят - никто не подойдёт.
Согласен на 100500.
Сам столкнулся с этим явлением, когда мне прямо заявили, что сигнал менее 9 баллов не рассматривают.. Работал я \ММ, решил позвать станцию с 4- значным позывным и оглушительным сигналом. Для того корреспондента КВ связь, очевидно, аналог мобильного телефона. Для спокойно поговорить.
Тема похожа на реанимацию безнадежного больного. Послушаешь SSB участок, сплошные макросы типа: город, 59, имя,73.
Ну еще можно поговорить виды на урожай картофеля. Те же макросы и в CW. Похожие макросы в фт4, фт8 и еже с ними.
Поэтому не надо жалеть об уходящих модах, а надо осваивать перспективные моды. Уже есть программа с похожей на фт8, где можно печатать произвольный текст. Ну, а в ближайшем будущем появится мода, где говоришь в микрофон ПК сигнал преобразуется в цифру и через трансивер к корреспонденту, где произойдет обратное преобразование из цифры в голос.
Это я даю техзадание нашему главному цифровику Игорю, жаль, что он это не прочитает.
Предлагаю назвать будущую моду DSSB
Заехал сегодня в деревню, буквально на часик. Соседей- никого, эфир- сказка! Правда, прохода нет. Повернул антенну на Европу и давай в ССБ звать. Вылезла куча всяких /Р/QRP... С уровнями на которые С метр не реагирует, даже при нулевом уровне шума. Самое интересное- они мне тоже 54/55 дают. В тоже время, "нормальные" станции у меня на 59, а мне +20/+30 дБ дают. Если шумов нет, то всегда будет куча "комариков". На чем только работают??)))
Не поверите: на трансиверах!!!Цитата:
Если шумов нет, то всегда будет куча "комариков". На чем только работают??)))
Николай, вы проницательны! )) Но не следите за тем, что происходит в мире по этой части. Подобные изделия появились более 20-ти лет назад. В продаже.
Вот этот модем https://sis-tss.ru/2010-06-23-17-26-...ard-9000q.html испытывали на Экспокоме в Москве еще в 90-х вместе c Александром UA5C. В североамериканских краях даже появился клуб поклонников этого занятия. Но что-то утихло к настоящему времени. А вещица презабавная! На задней панели еще есть разьем для подключения видеокамеры. Корреспонденты могут не только беседовать (хз о чем) но смотреть репортаж (хз о чем). Видео тоже раскладывается в цифру и гонится (вроде в 16-ти каналах для исключения ошибок, в полосе 3 кгц) на КВ, там собирается, преобразуется и... Более того, можно закрыться одинаковым кодом с двух сторон, тогда и на QRM глубоко наплевать. Мы с Сашей разговаривали из смежных помещений сознательно встав на частоту громкой вещательной станции. Качество студийное. Признаков чего-то постороннего нет совершенно.