Несмотря ни на что, магия QRPp(p)) всё таки имеется. ИМХО конечно...
Вид для печати
Несмотря ни на что, магия QRPp(p)) всё таки имеется. ИМХО конечно...
А как узнать кто и что попутал:Цитата:
Сообщение от UA4NU
...радиолюбитель не желающий отвечать например станциям UA3.. UB5.. потому, что ответил десяти а они не кончаются? А ему хочется пообщаться с другими.
... "фирма" или любитель которые не знают что при погрешности измеряемого прибора один процент, все "цифирки" после двух, это лишний мусор? А они пытаются показать себя знатоками. Не подозревая что "сидят в курятнике вверх ногами".
Надо просто учитывать что в магии свои законы, а в статистике свои.
Цитата:
Сообщение от RW9RN
Цитата:
Сообщение от RT8L
Два андерстендщика повеселили :s10:Цитата:
Сообщение от RW9RN
RSH3
Reference level: -80 to +20 dBm in steps of 1 dB
Level measurement error at reference level down to -50 dB: 1 MHz to 10 MHz < 1.5 dB
Т.е. погрешность измерения 0.04 ватта без учёта погрешности аттенюатора. Так что выражение "я еще точнее мощность измерил. 3,4538 ватта." надо изменить на "я еще точнее видел мощность на индикаторе прибора. 3,4538 ватта.".
R&S отличные приборы, но хороший понт подразумевает под собой наличие элементарных знаний по точности измерений.
по этому измерение проводил специально обученный для этого человек.Цитата:
Сообщение от YL2QN
так же можно сказать, что для разных уровней мощности, показатели погрешности могут быть различны, т.е. измеряешь через аттенюатор 10 dB-одни, через 20-другие.
но мена категорически заверили, что былыо сделано все по взрослому.
Нет вечного ни чего. Верить можно только после того как ему поверит , заклеймит и выдаст подтверждающий документ поверитель, ито осторожно и на указанный срок.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Даже в этом случае, такие "показания" наводят на мысль что измеритель хочет похвалиться "крутым" прибором, или "плавает" в измерениях.
Про измерения и поверку приборов.
OFF немного.
Что самое интересное, у меня в городе STABILOCK в поверку не берут. Говорят, такого класса точности приборов у них нет, а он должен быть на порядок выше чем у поверяемого.
Каждый год отправляю его в Хабаровск.
Чем они там проводят поверочные работы, не знаю, но свидетельство поверки выдают.)))))
Ещё раньше, возили в Москву. Ту да же высылали приборы тепловизионного контроля.
Уточните когда это было ?))) Уж точно не последние лет 10 .Цитата:
Сообщение от RN3KV
Пол века назад. 1972-73 год.
Тоже ОФФну чуток.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Конторский 4015 в начале 2000-х возил в Новосибирск в ЦСМ.
Совместно с тётечками в лаборатории протестировали всё, что смогли. Основное - опорник, ибо значение частоты тогда было одним из важнейших. Помню как сейчас "водородный эталон частоты", размером с приличный современный холодильник :) ...и синтезатор от него на наши частоты, поближе к гигу...тоже немаленький.
Ну и с измерением ширины ЧМ-модуляции возились.
Подстроить в приборе, не обладая сервисными софтами, ничего было невозможно, дык хоть записать на бумажке - где и на сколько он врёт :)
Ну а основная цель как всегда - бумажку получить для надзорных органов!
- - - Добавлено - - -
Тоже ОФФну чуток.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Конторский 4015 в начале 2000-х возил в Новосибирск в ЦСМ.
Совместно с тётечками в лаборатории протестировали всё, что смогли. Основное - опорник, ибо значение частоты тогда было одним из важнейших. Помню как сейчас "водородный эталон частоты", размером с приличный современный холодильник :) ...и синтезатор от него на наши частоты, поближе к гигу...тоже немаленький.
Ну и с измерением ширины ЧМ-модуляции возились.
Подстроить в приборе, не обладая сервисными софтами, ничего было невозможно, дык хоть записать на бумажке - где и на сколько он врёт :)
Ну а основная цель как всегда - бумажку получить для надзорных органов!