Работа на виброплексе

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

На одной оси вертикальный люфт *тирешной* ручки неустраним. Видимо, поэтому и решил развести конструкцию на две оси. Но это мой домысел - я у него не спрашивал ...

---

Совершенно верно,именно поэтому разнес рычаги,и буду делать на подшипниках,если получится то тогда и запишу видео,пока при подвесе на резьбах одна из которых в дюрали на такой длине рычага люфты ужасные,задача была проверить работоспособность кинематики как таковой и более-менее понять размеры. Поэтому это музейный экспонат а следующий,надеюсь,уже будет близок к демонстрационному.
Насчет пилок- если делать чтобы работало хорошо, то вылезет куча проблем,все усложнится, я делаю то,что я сам придумал. Все эти упрощения "от лукавого".

- - - Добавлено - - -

Теперь задача-все эти винтики-шпунтики-рычаги-магнитики впихнуть в такой блок,в котором будут отверстия под подшипники.

Цитата:

---

Собрал макетный вариант бага с новой механикой-2 рычага,но одна ручка.

---

Шайтан - машина. Респект.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AOM

Совершенно верно,именно поэтому разнес рычаги,и буду делать на подшипниках,
Насчет пилок- если делать чтобы работало хорошо, то вылезет куча проблем,все усложнится, я делаю то,что я сам придумал. Все эти упрощения "от лукавого".


Теперь задача-все эти винтики-шпунтики-рычаги-магнитики впихнуть в такой блок,в котором будут отверстия под подшипники.

---

Валера, ни секунды не сомневаюсь, что доведешь до ума эти два рычага с двумя и более осями.
Но, на одной оси можно разместить не одну пару подшипников с туейвой хучей рычагов.
Красота решения в уменьшении числа узлов.
Системный разработчик всегда должен помнить основное правило успешной разработки - чем меньше узлов,
вносящих в работу системы погрешности и возможности отказа - тем надежней и красивей система.
А уж если, есть возможность - вообще избавится от явного громоздкого узла, заменив его виртуальным -то красота разработки
заставляет потребителя с ошалелыми глазами становиться в очередь за техническим чудом :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3AMY

Валера, ни секунды не сомневаюсь, что доведешь до ума эти два рычага с двумя и более осями.
Но, на одной оси можно разместить не одну пару подшипников с туейвой хучей рычагов.
Красота решения в уменьшении числа узлов.
Системный разработчик всегда должен помнить основное правило успешной разработки - чем меньше узлов,
вносящих в работу системы погрешности и возможности отказа - тем надежней и красивей система.
А уж если, есть возможность - вообще избавится от явного громоздкого узла, заменив его виртуальным -то красота разработки
заставляет потребителя с ошалелыми глазами становиться в очередь за техническим чудом :)

---

Володя,размести на одной оси. Не на эскизе,не виртуально, а в железе.
Вот пример моего решения на 4 подшипниках,но с двумя осями. Да,на одну ось можно посадить несколько пар подшипников.
Это просто. Что дальше? А ничего. Только составные рычаги, обжимающие эти подшипники.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

На одной оси вертикальный люфт *тирешной* ручки неустраним. Видимо, поэтому и решил развести конструкцию на две оси. Но это мой домысел - я у него не спрашивал ...

---

на одной нельзя, а на двух "одной" можно? "или...одно из двух" :)
У тебя в коллекции был замечательный японский манипулятор HI-MOUND MK704
на одной оси два рычага.
Да еще...как любит Валерий RA1AOM c подпружиненными контактами
Да еще...без "растопырки"...очень удобный для тех, кто начинал на "моно"

Вложение 365257

Вложение 365258

Ну а тут ...вообще лязгающих осей и подшипников нет

Вложение 365259

У меня тоже был этот "замечательный" с засыпными шариками,или люфт,или заедает рычаги. К регулировкам пальцами не подобраться. Контактные накладки жесткие,рычаги пластиковые. Так себе себе ключик.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AOM

У меня тоже был этот "замечательный" с засыпными шариками,или люфт,или заедает рычаги. К регулировкам пальцами не подобраться. Контактные накладки жесткие,рычаги пластиковые. Так себе себе ключик.

---

Мастер, да Вы забронзовели :)
Засыпные шарики, теперь, спустя 50 лет, можно и современными "приборными" подшипниками заменить...
Вот той же фирмы изделие, где можно пальцами медведя крутить регулировки :)

Вложение 365261

Накладки и рычаги - делай по вкусу .
Тут важен принцип. Решение изящное, не в лоб.

For UA3AMY ==== Пальцами медведя крутить можно, но с регулировками на таком манипуляторе проблема - увеличить расстояние между ручками невозможно, а многие ( и я в том числе ) работают на увеличенном разводе . В конструктиве нашего МАСТЕРА предусмотрены любые настройки ! Жду от него мой спец-заказ )

Чуть со стула не упал:)
Менять расстояние между рычагами - последнее о чем задумаешься.
Ты ж привык работать на "моно".
И на двухосных манипуляторах не шибко то расстояние между рычагами изменишь.ю
Да при желании и на одноосном можно предусмотреть конструкцию с отдельной регулировкой расстояния между рычагами.
Но ...точно ...это последнее ...из пожеланий чЕнть еще покрутить
Тут важен принцип - изящная ОДНА ось!!!! А не громоздкая лязгающая "телега" .

Спасибо ! Однако изделия нашего мастера до "телеги" не дотягивают )) Главное - поддерживать CW на должном уровне !

Ну да,на двухрычажных расстояние между ручками не регулируется,из того что я видел-исключение ЭКМ-4.
Лязгающая телега-это Vibroplex. Имею в виду классический,хромированный. Сделан он ну как бы сказать... Не совсем хорошо. По крайней мере тот экземпляр,который у меня. Мне для работы на нем пришлось кое-что переделать.
Пальцев на одной руке не хватит,если перечислять его недостатки. Столетний Speed-Х -это машина. И многие другие "олдтаймеры"

Если бы на одной оси можно было сделать баг без существенного усложнения конструкции одного рычага,мы бы давно его видели.
Сделать практически можно,но с разборным рычагом,который будет охватывать подшипники,находящиеся ближе к центру оси. Разрез электроэрозией,прижимные "дольки" Оно надо?

For RA1AOM ==== "на двухрычажных расстояние между ручками не регулируется"
Да всё на них регулируется !!! Смотри POST# 7351

Цитата:

---

Сообщение от RA1AOM

Ну да,на двухрычажных расстояние между ручками не регулируется,из того что я видел-исключение ЭКМ-4.

---

Да Валера, согласен! С языка снял.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AOM

Лязгающая телега-это Vibroplex.. Столетний Speed-Х -это машина. И многие другие "олдтаймеры"

---

И тут согласен! Мой SpeeDX 515 сейчас настроен на практически бесшумный режим работы.
А со второй ручкой (спасибо UA3AO) так вообще кайф...как электронный.
Даже приходиться предыскажения делать, что бы кому надо - понимал, что это не электроника. :)
Ни лязга, ни вертикального люфта.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AOM

Если бы на одной оси можно было сделать баг без существенного усложнения конструкции одного рычага,мы бы давно его видели.
Сделать практически можно,но с разборным рычагом,который будет охватывать подшипники,находящиеся ближе к центру оси. Разрез электроэрозией,прижимные "дольки" Оно надо?

---

На то ты и конструктор и технолог в одном лице.
Твое дело - думай- как обойтись без "разборного рычага", "электроэрозии", "дольки".
Наше дело -трындеть и подталкивать таких самородков на подвиги...а то бронзовеете...:)

На то ты и конструктор и технолог в одном лице.
Твое дело - думай- как обойтись без "разборного рычага", "электроэрозии", "дольки".
Наше дело -трындеть и подталкивать таких самородков на подвиги...а то бронзовеете...:)[/QUOTE]

Если на подшипниках,то никах не обойтись без разборного рычага,если применить одну ось. Это очевидно.

Импровизирую с 4 подшипниками на одной оси,даже может быть и получится :-) Пока зрелище ужасное,несмотря на вероятную работоспособность в будущем этого странного механизма.