Антенны в фотографиях

[UA3TW]

Спасибо, схожу на их сайт, может там есть скрины.
Не выкладываются там параметры RQ-64, футбол начинается.

[UA3TW]

Что я имею в виду. Были бы такие скрины, и вопросов бы не было.

[RX3APM]

Что я имею в виду. Были бы такие скрины, и вопросов бы не было.

Естесственно, такие картинки у RK3FA есть.
Не наугад же он свои квадраты делает.
Я эти картинки видел много раз.
У меня они даже где-то есть в переписке на старом ноутбуке.
Я вам больше скажу, на картинках всегда всё ещё красивее, чем в реальности.
Так что увидев картинки вы будете точно удовлетворены.

[RL9A]

Вложение 236194

Вложение 236195

Кормилица)

Сергей, а высота мачты какая? Помню где-то писали, но чёт забыл, да и не помню в какой теме это было)
Углы верхнего яруса оттяжек не слишком острые?

[RX3APM]

Сергей, а высота мачты какая? Помню где-то писали, но чёт забыл, да и не помню в какой теме это было)
Углы верхнего яруса оттяжек не слишком острые?

Высота 42м.
Мачта стоит на площадке 20х22м
Три яруса оттяжек.
Да, углы немного острые, именно поэтому в верхних двух ярусах по шесть оттяжек в ярусе, а не по четыре.
В качестве анкеров винтовые сваи диаметром 108мм, и длиной 2.5м, завинчены в землю на 2.0 метра. Причем, на верхние оттяжки свои отдельные сваи, а на два нижних яруса по одной общей.
Сама мачта монструозно прочная.
Сторона секции 70см, квадратная труба 50 со стенкой три, перекладины - квадратный профиль 12мм.
Секция длиной 3 метра, весит 60 кг, всего 14 секций.
Хотел поставить 60 метров высотой, но прямо над моей антенной каждый день летают вертолеты с аэродрома в Кубинке в резиденции Путина и Медведева на Рублевке, это от меня километров 10, меня напугали, что ФСО может приехать, типа нельзя ))
У нас на RL3A стоят несколько таких же мачт высотой 60 метров, и через месяц будет еще одна, 70 метров ))

[RL9A]

Высота 42м.
Мачта стоит на площадке 20х22м
Три яруса оттяжек.
Да, углы немного острые, именно поэтому в верхних двух ярусах по шесть оттяжек в ярусе, а не по четыре.
В качестве анкеров винтовые сваи диаметром 108мм, и длиной 2.5м, завинчены в землю на 2.0 метра. Причем, на верхние оттяжки свои отдельные сваи, а на два нижних яруса по одной общей.
Сама мачта монструозно прочная.
Сторона секции 70см, квадратная труба 50 со стенкой три, перекладины - квадратный профиль 12мм.
Секция длиной 3 метра, весит 60 кг, всего 14 секций

Как соседи отреагировали? Не бегают с вилами?))

[RX3APM]

Как соседи отреагировали? Не бегают с вилами?))

Нет, тут дачный поселок Российской Академии Наук, народ интеллигентный, бичей-алкашей нету.

[RU4AX]

Сама мачта монструозно прочная.
Сторона секции 70см, квадратная труба 50 со стенкой три, перекладины - квадратный профиль 12мм.
Секция длиной 3 метра, весит 60 кг, всего 14 секций.

Да, серьёзный подход.
А какое поворотное устройство применяется?

[RX3APM]

Да, серьёзный подход.
А какое поворотное устройство применяется?

yaesu G-2800DXA

[RW9USA]

Я вам больше скажу, на картинках всегда всё ещё красивее, чем в реальности.

Спорное утверждение, Сергей. Ясно, что антенны R-Quad - это, как ни крути, компромисс, но реальность лучше, чем картинки."Картинки" у них.....ну не очень.Сам я до 40 лет использовал только рамки, о чём всю жизнь мы спорили скажем с Юрой RW9IM. Имею смелость (наглость?) утверждать, что яги с лучшими или даже аналогичными параметрами на одном, тем более соизмеримом по длине, буме - не получишь. Как я думаю, при ограниченной площади и при минимальных вложениях, антенна а-ля RQ-54, средних размеров усилитель, набор более или менее приличных "верёвок" на НЧ, ну и какое-никакое умение и уж во всероссийских-то соревнованиях всегда будешь в первой десятке. Не говоря уж о DX-ах.

[RX3APM]

Имею смелость (наглость?) утверждать, что яги с лучшими или даже аналогичными параметрами на одном, тем более соизмеримом по длине, буме - не получишь.

Так я выше написал то же самое - при одинаковой длине бума квадраты выигрывают.
И несколько диапазонов на одном буме для яги, это винегрет.
Пост №5234

[VA6AM]

Яги сделал правильно и забыл лет на 10, а квадраты как не делай, разболтаются и надо присматривать за ними

[RX3APM]

Яги сделал правильно и забыл лет на 10, а квадраты как не делай, разболтаются и надо присматривать за ними

Яги попрочнее, конечно, но у меня точно такая же RQ-64 стояла на крыше дома в Москве с 2001 по 2010 годы, не разболталась, и даже ни разу не ломалась от ледяного дождя, как ни странно, повезло, наверное.
А вот монстроидальная RQ-84 простояла всего три месяца, и бум сломался ровно посередине у поворотки во время ветерочка ураганного.
Но это я грешу на криворукость сборщиков той антенны.
А они грешат на криворукость производителя.
В итоге никто не виноват, а я попал тыщ на 300 ))

[RW9USA]

Яги сделал правильно и забыл лет на 10, а квадраты как не делай, разболтаются и надо присматривать за ними

С квадратами та же ситуация. Лет 10 до ревизии простоят точно.

Так я выше написал то же самое - при одинаковой длине бума квадраты выигрывают.
И несколько диапазонов на одном буме для яги, это винегрет.

Природу не обманешь. Это справедливо с любой точки зрения и даже для монобендеров. А уж более чем 3-х диапазонный волновой канал - это действительно "винегрет".

Ну и фото, чтобы уж совсем не оффтоп был (обе взял с интернета)



и фото с этой башни



На высоте почти любая антенна работает

P.S. Уточню. На фото RQ-54 и довольно долгое время она стояла даже на одном уровне с верхней площадкой башни, с которой сделано второе фото. Сейчас уже этой антенны нет.

[UA3TW]

Когда идёт дождь проволочная антенна сильно улетает, трубная - не замечал. У меня на одном буме 5 диапазонов, некоторые из них - проволочные . В воскресенье был ливень и 17м улетел до отраженки 200 Вт на киловатте. Ливень кончился и по мере просыхания вернулся к нулевой отраженке.
Да и моделирование то же показывает, если в EZNEC проволочную и трубную ягу покрывать диэлектриком.