Антенны в фотографиях

[R9WF]

Я нанял очень опытного адвоката, он выстроил безупречную линию защиты.
Мой юрист в шоке, говорит, что за 25 лет практики он такого извращения закона не видел.

Цель юристов - получить деньги с клиента при любом раскладе. А затем, в случае неудачи, оправдаться обстоятельствами непреодолимой силы. Проверено неоднократно.

[RX3APM]

Цель юристов - получить деньги с клиента при любом раскладе. А затем, в случае неудачи, оправдаться обстоятельствами непреодолимой силы. Проверено неоднократно.

Нет, это было по знакомству, и его аргументацию смотрели другие юристы с целью проверить и дополнить.
Вы деталей не знаете, поэтому и не говорите огульно.
Суть там была в том, что судья самого первого суда тупо отмёл аргументы, и без назначения встречной экспертизы просто молча принял решение.
Он же судья, он главный, с ним не поспоришь.
С судьей может поспорить только суд более высокой инстанции.
Но суды более высоких инстанций не пожелали мараться и отменять неочевидное решение предыдущего коллеги. Думаю что два пухлых тома дела последующие судьи даже не читали, а просто подмахивали решение, чтобы «не портить красоту правосудия».
Фантазии о том, что было какое-то влияние или ангажированность, я не развиваю, хотя такие подозрения тоже есть, были некоторые странные детали во время заседаний.

[UA9PM]

Как вариант - демонтировать антенну, выполнить решение суда, показать сей факт тому, кто это проверяет. На некотором отдалении от того места, построить новую (покрасить палки в новые цвета). И ... сказка про белого бычка. Параллельно сменить администрацию ...

[RX3APM]

Как вариант - демонтировать антенну, выполнить решение суда, показать сей факт тому, кто это проверяет. На некотором отдалении от того места, построить новую (покрасить палки в новые цвета). И ... сказка про белого бычка. Параллельно сменить администрацию ...

Это место, где она сейчас стоит, довольно густонаселенный район, со всеми вытекающими в виде помех, соседей, и тд.
Плюс места мало, только для одной мачты, то есть на контест-позицию никак не потянет.
Ставил в январе 2019г «от скуки» по эфиру, чтобы просто было на что поалекать в эфире.
Сейчас я уже освоил технологии удалёнки, и легко могу поставить эту мачту где угодно, и работать удалённо.
Скорее всего на RL3A это всё уедет, заодно и команде пользу принесёт, не только мне.

[OH5ZZ]

Незаконную установку конструкции на земле сельхозназначения, предназначенную для садовых и дачных товариществ.

Сергей, а земля в границах Вашего участка оформлена как Ваша собственность, или собственником является товарищество?

[RX3APM]

Сергей, а земля в границах Вашего участка оформлена как Ваша собственность, или собственником является товарищество?

Как наша, причём тут товарищество.
На этом предлагаю закончить засорение ветки «Антенны в фотографиях»
Я опубликовал фотографию антенны с короткой припиской.
Углубляться в прения, тем более бесполезные, не вижу смысла.

[RW3VZ]

На этом предлагаю закончить засорение ветки «Антенны в фотографиях»
Я опубликовал фотографию антенны с короткой припиской.
Углубляться в прения, тем более бесполезные, не вижу смысла.

Реально.
Здесь - лишь картинки с комментами.

А правовое поле - это для других тем форума

[UA6CN]

Вот вот, мне такую же песню завели, мол нельзя на землях для садоводства, те сельхозназначения, ставить антенны.

Мачта является некапитальным объектом, а значит, не требует разрешительной документации. Где-то произошла юридическая недоработка.

[RX4HX]

Мачта является некапитальным объектом

Мачта телецентра, по Вашему, тоже не капитальный объект?
Все, у чего есть фундамент, является капитальным строением.
https://rg.ru/2020/10/25/v-kadastrov...-na-dache.html
Совет по поводу радиолюбительских мачт тут верный -
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1819982
видел такие фото в инете.

[RX3APM]

Мачта является некапитальным объектом, а значит, не требует разрешительной документации. Где-то произошла юридическая недоработка.

Судья отмёл эти аргументы.
Я даже кадастровую экспертизу делал, кадастровый инженер приезжал, потом заключение писал.
Судья просто не согласился с этим.
И даже не потрудился назначить встречную экспертизу, судебную.
И это еще далеко не всё. Есть и другие важные нюансы в мою пользу.
Бесполезно.
Я убедился, что закон, как дышло.
Правосудие у нас ручное, карманное даже.

Все, у чего есть фундамент, является капитальным строением.

У моей мачты фундамента нет.
Специально.
Стоит просто на плите, положенной на землю.
Кадастровая экспертиза именно это и подтвердила.

[RX4HX]

Судья просто не согласился с этим.

У моей мачты фундамента нет.

Тогда я вообще не понимаю - судья сам по себе не может принять решение, какое он хочет. Если у Вашей мачты нет фундамента - это не капитальное строение. Это очень четко описано по ссылке, что я привел выше.
Интересно, как судья аргументировал свое решение?

- - - Добавлено - - -

Чтобы не было оффтопом - нашел много антенн, размещенных на прицепе типа этой:



Решение просто отличное и относительно не дорогое. А у нас кто нибудь нечто подобное имеет в своем арсенале?

[RX3APM]

судья сам по себе не может принять решение, какое он хочет

Я тоже так думал, но убедился в обратном.

[UD4FD]

Я тоже так думал, но убедился в обратном.

Видимо на контраргументах были другие портреты

[R5ZQ]

- - - Добавлено - - -

Пока на 12м. в тестовом режиме.Вложение 310526

- - - Добавлено - - -

При подьёме ушло сопротивление на 7MHz,резонанс на месте.Такое же было с 18MHz.Прохождения нет совсем,но связи потихоньку идут.Надо теперь опускать и устранять недочёты-настройка ВЧ-диапазонов,перецепка питающих кабелей ну и т.д.Ветерок вчера был,уже на этой высоте трепало нижнюю конкретно.

[RW3VZ]

Несколько свежих зарисовок с установки СУРА.
Взято из открытых источников.
http://www.nirfi.unn.ru/nirfi-news/m...-poligon-sura/

144 диполей.
Примерно 300х300 м.
Поменьше мегаватта.