Вид для печати
То что сканер у вас появился недавно мы уже поняли. Но и интернет наверное у вас тоже появился недавно. Я вам так на всяк случай скажу, что журналы Радио тоже уже есть в сети. А то там страниц по более будет:DЦитата:
Сообщение от UU2JET
Таки да, нашел ответ на свое предположение http://forum.qrz.ru/okoloradiolyubit...tml#post885199
Саша, Вы поторопились... Не надо импульсивных реакций. Восстановите материал, он у Вас есть не просит, сбросьте его на какой-то носитель. Надо спокойно подумать, сравнить выложенное с Вашим вариантом, не исключено, что материал вполне пойдет либо фрагментами, либо после обработки, либо в ином варианте, который подскажут сведущие коллеги. Все нормально, не переживайте... 73!Цитата:
Сообщение от UU2JET
Цитата:
Сообщение от UA1NAN
Не иначе как на русских и украинских форумах научился.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Может пригодится, чтобы не повторять?
КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ
Всё это есть в интернете
TC Александр,вы можете свою версию книги об антеннах издать...никого спрашивать не надо. С издателем всё обговорите.
Размещайте где угодно, просто напишите кратенький дисклеймер, где сообщите, что выкладываете книгу с ознакомительными целями, что все авторские права принадлежат их законным владельцам и Вы обязуетесь убрать её из свободного доступа по первому требованию законных правообладателей. Вот и всё. Вы не обязаны искать авторов или их наследников.
Смелая трактовка современных разделов гражданского права по затронутой тематике ... Можно, конечно, и так, но зачем топикстартеру подвергать себя риску? Ведь опубликование в любой медийной среде мало того что нарушает ряд европейских ном, но и создает напряжение между очередным распространителем произведения и теми, кто публиковал текст в нашей стране. А вдруг они издавали легально, с соблюдением законодательных норм... Кем тогда будет Александр для них? Конечно, можно забить на все. Но приходит время, петушок клюет в известное место... и началось. Даже в том случае, если удастся все уладить, то нервотрепка будет еще та... Дело, конечно, каждого, как поступать в такой ситуации. 73!Цитата:
Сообщение от RM6LA
PS Пару месяцев назад проводил лингвистическую судебную экспертизу на предмет наличия/отсутствия совпадения текстов (научно-популярные тексты) до их смешения, один из текстов - печатное издание, другой - материал в Интернет... Это о судебной практике.
Сергей Петрович, добрый день.
Ваше мнение как автора книг и как знающего вопрос явно лучше меня:
имеет ли с правовой точки зрения слабые места страница , ссылку на
которую я дал в 19 сообщении. ( На настоящий момент она изменена,
удалена папка со ссылками на интернет - ресурсы книг и 6 строк из
списка книг по просьбе одного из авторов, изменен текст "шапки")
Можно спать спокойно, или ... ?
Даже если и распостраняются,думаю ни автор ни его правонаследники, были бы не против популяризации издания.Более того Вы сами вкладываете свой труд безвозмездно т.е даром.Цитата:
Сообщение от UU2JET
Володя, добрый день! Да, так лучше. По большому счету, авторства Вы себе не приписываете, распространителем издания и благоприобретателем этого действа себя не обозначаете. В целом, если лицо, выкладывающее текст, себя шибко не представляет как субъект, инициирующее массовое распространение в расчете на некоторое поощрение, материально или моральное, то, даже если вас (любого, то есть) возьмут за известное место, то, даже в крайне размытых интерпретациях законов, наказание маловероятно. Я в силу судебной практики стал немножко перестраховщиком, но понятно, почему дую на воду, в последнее время время от времени возбуждаются дела по самым странным основаниям...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
73!
Сергей Петрович, а как быть с самим Карлом Ротхаммелем, ведь антенн описанных в своей книге он не изобретал, возможно что даже и не делал, по данным из интернета даже в эфире редко появлялся. Он собрал и обобщил материалы из других изданий (правильно было замечено даже с существующими ошибками) и по сути является распространителем не своего, и почему то думается что за вознаграждение.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Ну у него авторское право на составление сборника - это его работа. Кто-то другой может взять те же источники, по своему отобрать материал и обработать его. А сканируется ведь "один к одному" именно то, что сделал он (в том числе и с его ошибками...).Цитата:
Сообщение от R3MM
Карла следует помянуть, пусть земля ему будет пухом, я думаю, так лучше всего "с ним быть". Если и были некие авторы антенн, которые имели основание предьявить какие-либо претензии Карлу, то они этого не сделали. Кроме того, обратите внимание: при явном авторстве антенн автор книги таковых называет. И потом - не переносите в современные правовые координаты то, что происходило более чем полвека тому. О законе и его импотенции в отношении прошлого Вам известно...Цитата:
Сообщение от R3MM
Мнение модератора очень важно. Ведь на этом форуме неоднократно создавались топики, где выкладывались отсканированные экземпляры книг по радиолюбительству, однако вследствие чьих-то жалоб (или возможно опасения администрации, что такие жалобы могут возникнуть) - они закрывались.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Предлагаемый мной вариант такой - можно возобновить один из таких топиков, но с условием, что в случае жалобы правообладателей модераторы могут удалить ссылку на конкретную книгу, не закрывая при этом весь топик. Например, мне известно, что Игорь Гончаренко (DL2KQ), как правообладатель - борется с нелегальным распространением своих книг, но Яков Семенович Лаповок вовсе не против, если его книги в электронном формате можно будет скачать откуда угодно совершенно бесплатно.
В вышеприведённом посте я излагал свою точку зрения как частное лицо, ещё будучи рядовым пользователем, и имел ввиду размещение на частном ресурсе или файлообменнике. На QRZ.ru это не приветствуется, как минимум нужно одобрение Администратора. Как модератор хочу сказать, что не стоит рисковать репутацией ресурса и выкладывать тут что-либо, даже отдалённо намекающее на нарушение авторских прав. Найдутся недоброжелатели, которые используют это во вред всем нам. Спасибо за понимание.Цитата:
Сообщение от UU2JET
