Сечение антенной мачты: треугольник против квдрата. Что прочнее?

[R3BM]

От сильного ветра никто не застрахован.
В том числе и профи.

Профи не делают длинные бумы из труб неподходящего диаметра, которые гнутся

[RZ6FE]

Сечение антенной мачты: треугольник против квдрата. Что прочнее?

Прочнее штык трёхлинейки Мосина - Почему четырехгранный штык на трехлинейках? • Популярное оружие

[R3BM]

По теме дискуссии. 4 vs 3 не так важно - более важно, из какого материала сделана мачта. Согласитесь, что уголок со стройрынка ст.3 и уголок, из которого сварена Унжа (ст.20) будут иметь разные прочностные характеристики. То же самое секции треугольных мачт. В основном наши доморощенные производители используют дешевую шовную трубу квадратного сечения из стали типа ст3. А по хорошему надо брать бесшовную трубу из стали типа ст.20. И перемычки не из арматуры, а из прутка той же ст.20. Тогда мачту с сечением 40х40х40 можно и на 50 метров поднимать.

[RZ6FE]

4 vs 3 не так важно - более важно, из какого материала сделана мачта.

А если из одинаковых материалов? Получается 4 vs 3 важно - об этом и тема.

[UR5CBZ]

Прочнее штык трёхлинейки Мосина - Почему четырехгранный штык на трехлинейках? •

Вопрос конешно интересный.

[R3BM]

А если из одинаковых материалов? Получается 4 vs 3 важно - об этом и тема.

Свободно стоящую башню нужно делать четырехгранную. Если применять растяжки, то имеет значение способ установки. Если типа "Унжа" со станком - можно и четырехгранную из уголка. Если наращиванием сверху - лучше трехгранную (типа Rohn) из труб - секции легче и проще монтировать.

[RN3DBQ]

2. Почему оттяжки в четыре стороны, а не в три?
- четыре оттяжки сохраняют устойчивое положение ствола мачты при обрыве одной оттяжки.
Обрыв в трёхоттяжечной мачте почти всегда ведёт к обрушению.
:

Как это? всегда считал (считаю и полагаю буду считать и впредь), что при 3 или 4 растяжках обрыв одной из них ВСЕГДА ведет к падению мачты.
Попытайтесь разубедить....

[RU0AOG]

RN3DBQ, в одноярусных - да.
В многоярусных в плоскости обрыва увеличивается расчётная длина ствола.
Если при 3-оттяжечной схеме убираем одну оттяжку, то точка закрепления теряется сразу во всех направлениях.
Если проделать то же самое при 4-оттяжечной схеме, то закрепление в перпендикулярной плоскости остаётся.

[UR5CBZ]

Как это? всегда считал (считаю и полагаю буду считать и впредь), что при 3 или 4 растяжках обрыв одной из них ВСЕГДА ведет к падению мачты.

Это прицип "престраховки", тогда самолету побольше крильев,и есчо парашут,на всякий случай.

[RU0AOG]

Для любительской мачты - да.
А для радиовещательного центра - нет. Другой уровень ответственности.
Потому-то и требуют компетентные органы, чтобы высота мачты была не более половины ширины крыши - если упадёт, чтоб не прибило никого.
Кстати, усилие в оттяжках хорошо бы отрегулировать на минимальное. Зимой, бывает, мачты ломаются (либо оттяжки рвутся) не из-за ветра/снега/ворон, а из-за уменьшения длины оттяжек, ведущей к увеличению усилия в них.

Когда ставил у себя на крыше дачи четверть на десятку, сначала взял три оттяжки - никак не мог выставить вертикальность (работал один). Поставил 4 оттяжки и сразу всё выправилось

[R2DGB]

Спасибо всем за дискуссию. Насыщенная она получилась. Подытоживая можно сделать вывод что квадратная все же таки понадежней будет при прочих равных. Что ж, примем к сведению. Особливо, насчет башенного крана,UR7EY, спасибо. очень познавательно.

Что касается площади основания, там выше разговор начинался, то недавно ходил "обмерял" сотовую вышку. 3-х грань кстати, правда, из труб. При высоте ок. 40м ширина основания 4 метра. Получается по метру на каждые 10 метров высоты в первом приближении. На выходных поеду на радиоцентр с рулеткой , конструкцию 250метровой мачты смотреть.

[UA6MP]

1

[UA6MP]

Привет Всем!
Имею армированный фундамент 1900х1800х1500 (5 куб.м бетона) почва-глина,анкеры 4 шт. на 20 1600х1600,антенна площадью не более 1,6 кв.м.
Вопрос : до какой высоты можно ставить мачту ???
Мачта 4-х гранная 1500х1500 сборно-болтовой конструкции из квадратного профиля 60х60х4 ,пояса и раскосы уголок 50х50х4
73! Юрий - R7MR (ex UA6MP)

[R2DGB]

Все таки съездил я к радиоцентру. Публикую, хоть и с большим опозданием, фотоотчет.
RC Gallery 2
Главной практической целью для себя было посмотреть на конструкцию мачты, которую видно на расстоянии 10км. Она (конструкция) оказалась весьма любопытной и представляющей практический интерес для бесконечных дебатов и споров о том, какое количественное сечение мачты все же выбрать. Как оказалось, ее высота не 250 метров, а 160, но тем не менее, тоже познавательно. Но и кроме того было подмечено и много других интересных вещей, о самых интересных, на мой взгляд из них, я постарался немного написать в комментариях. Думается, для многих материал будет интересным.

[OH5ZZ]

А где вы взять уголок в 60 градусов для треугольной мачты? В продаже вижу исключительно 90 градусов. Отсюда - наиболее прочный конструктив квадрат...он же единственно возможный
Или не прав?

А почему обязательно уголок?