-
18.10.2018, 09:56 #91
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 2392
- Поблагодарил
- 449
Ну.. это уж слишком громко. Ведь ""прелести" получились не из за эксклюзивности конструкции, а только от получившейся физической высоты.
Тогда другая, сразу же появившаяся мысль. Оставить за базу предлагаемую трубу высотой 38 метров( ведь вообще высота это огромный недостаток антенны с точки зрения её практической реализации и огромный плюс с точки зрения её работы), добавить снизу четверть( или другую, какую понравится) волновую линию( горизонтальную). Получится ещё лучше исходника. Хи
... на мой взгляд хорошим плюсом предлагаемой FF модели является кроме широкополосности также её сопротивление 50 Ом. Только цена за это несоразмерно высокая. Дополнительная труба 12 м, с и главное конденсатор наверху остановит всякое желание что либо пробовать.
Правда....жирным и черным это было адресовано лично вам... я не хотел обсуждать.... но сорвался, ИЗВ. ХиПоследний раз редактировалось R3DE; 18.10.2018 в 10:19.
-
18.10.2018, 09:58 #92
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,800
- Поблагодарили
- 1887
- Поблагодарил
- 3253
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.10.2018 в 10:04.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
18.10.2018, 11:50 #93
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
Дмитрий, живьём такая конструкция есть. Только проволочная на 160, которую мы свесили вниз с 16иэтажного дома.
Мой подробный отчёт здесь: https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...-s-kontsa.html
Смотрите посты 1 и 11 . На мои утверждения о том, что шлейф не излучает не обращайте внимания, они оказались ошибочными, но это не имеет отношения к делу.
Мы применили резонансный запорный дроссель. Намотали внавал около 14 витков диаметром примерно 35 см ( это для 160 метров) и получили собственный резонанс. Если бы мотали виток к витку, дроссель был бы качественней. но у нас не было так много кабеля, да и получившегося дросселя хватило вполне.73! Владимир, RJ3FF.
-
18.10.2018, 11:55 #94
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
-
18.10.2018, 12:03 #95
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
Михаил, посмотрите внимательнее. есть несколько отличий. Как показали более тщательные исследования модели, шлейф излучает ровно так же, как , если бы он был продолжением верхнего провода. По сути мы питаем антенну в "плохом месте". Оно соответствует пучности напряжения . Поэтому с дросселем не всё так просто. Система "дроссель-заземление" проблему решит. скорее всего надо будет немного укоротить длину верхней части антенны для компенсации влияния кусочка провода от дросселя до земли.
73! Владимир, RJ3FF.
-
18.10.2018, 12:07 #96
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
-
18.10.2018, 12:12 #97
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
73! Владимир, RJ3FF.
-
18.10.2018, 12:17 #98
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
-
18.10.2018, 12:20 #99
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,442
- Поблагодарили
- 5121
- Поблагодарил
- 6709
-
18.10.2018, 12:46 #100
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,800
- Поблагодарили
- 1887
- Поблагодарил
- 3253
Труба совершенно не обязательна, у меня будет возможность свесить проволоку с леера на некотором удалении от мачты -))
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
18.10.2018, 13:00 #101
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Пробовал как вариант. Убитые фоторецепторы ( барабаны ) от картриджей лазерных принтеров формата А4 диаметром 25 мм и 30 мм. Меньший обмотал газетой и вставил внутрь большего. Получился конденсатор длиной примерно 250 мм с воздушным диэлектриком. Получилось около 300 ПФ. Понятно, что выдвигая внутренний наружу можно ёмкость понижать.
Может кому надо ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
18.10.2018, 13:31 #102
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 2226
Да, именно это я и хотел услышать. А как измеряли резонанс и сколько подавления получилось при столь небольшом числе витков? Думаю, меньше 25дБ...
Уже не смешно читать утверждения тех, кто считает, что защелка - это панацея, не взирая на тип антенны.
У меня тут на эту тему материал появился. Отчасти вызванный тем, что вплотную столкнулся с явлением именно на такой большой антенне. К слову сказать, если антенна 1/4 на 160 и 1/2 на 80м, то необходимо иметь настроенную систему 1/4 радиалов для 160м - они же и будут по пол-волны для 80м и так быть должно! 1/4 в этом случае работать не будут. Ну только если их через 1/4 двупроводный шлейф не опустить.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
18.10.2018, 14:09 #103
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 5,266
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 2152
...яб посоветовал перечитать Гречихина ))
...по токам в коаксиальном кабеле в том числе...
с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 18.10.2018 в 14:13.
...UA4WI test
-
18.10.2018, 14:33 #104
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,800
- Поблагодарили
- 1887
- Поблагодарил
- 3253
Дмитрий, на первом рисунке (диполь) нужно поменять направление одной из стрелок. В лучах диполя токи 1 и 2 текут сонаправленно и поля от них складываются, в кабеле - противонаправленно. Соответственно, подправить текст. На следующем рисунке токи в противовесах взаимно ориентированы верно.
Полученные цифры ослабления тока оплетки в запорных дросселях 40 децибел и более (до 60-ти) вызывают очень большие вопросы. Вероятно, что есть ошибка в методике измерений, но я сходу указать на нее не могу. Измерения АЧХ (к-та передачи S21) аналогичных по конструкции дросселей на векторных анализаторах дают цифры в децибелах раза в два меньше ориентировочно, они существенно зависят от частоты. Для такой конструкции дросселя, намотанного в две секции с минимизацией паразитных ёмкостных связей, 30 децибел в 50-омной измерительной системе это очень хорошая цифра, но и она в КВ диапазоне достижима не всегда. Может быть, я статью прочитал невнимательно и какую-то деталь упустил. Заранее прошу прощенья.Последний раз редактировалось UA4NE; 18.10.2018 в 15:07.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
18.10.2018, 15:06 #105
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 2392
- Поблагодарил
- 449
Социальные закладки