-
22.07.2005, 09:59 #1Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,015
- Поблагодарили
- 898
- Поблагодарил
- 1716
RG-11/U and RK-75-9-13
Предполагается запитать GP by (ua1dz 7-14-21 H=9.3m)
а также дельту на 3.5 МГц. Прелагают на выбор или
UNIFLEX RG-11/U HIGH QUALITY COAXIAL CABEL 111M
ИЛИ НАШ РК-75-9-13. Первый вспененный по-моему
фторопластовый, ну а второй "наш" проверенный.
Чем лучше и где потери будут меньше?
Успехов Леонид RA1WU
-
22.07.2005, 10:50 #2Только читает
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Бери "ваш" или нормальный RG11 A/U. А названный выше является телевизионным со всеми вытекающими последствиями.
Если на кабеле типа RG не напечатано MIL C17, то лучше его не использовать.
-
23.07.2005, 00:52 #3Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Если кабель стоит меньше енота-двух, игнорируйте его, он и для ТВ не очень. Там диэлектрик ХИМИЧЕСКИ вспенен, завышенные потери и очень быстрая деградация от времени. Ну и я вообще то никогда не видел вспененного фторопласта, то просто белый диэлектрик неизвестной породы.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки