Абсолютно с этим согласен!Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Вид для печати
Абсолютно с этим согласен!Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Друзья, навеяло вот этим:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=122660#post122660
А делал ли кто ключик без транзисторов и ламп? Резисторы, диоды, емкости ... и куча рэле! У нас на коллективке такой стоял на здоровенных релюхах. Адский такой девайс несколько лет проработал. Смысл был в том, что все формировалось задержками рэле, сформированных емкостями. Т.е. для передачи буквы "А" было слышно 5, или даже 6 хлопков реле.
Схемки ни у кого нет?
Делал такой где то 76-78 год,схему из журнала Радио брал,номер не помню,где то 60 годы.Работал,но ламповый на 6Н1П ,был лучше.Да тот ключ был на поляризованных реле,вообще громоздкий сильно.Цитата:
Сообщение от UA3XDS
Радио 77-3, достаточно просто.
Спасибо. Попробую поискать. Я помню, что Сергей схему сам придумал, опытным путем емкасти подбирал. Я логику понимаю, но боюсь не смогу додумать длинную логическую цепочку, чего куда.Цитата:
Сообщение от AlexZander
А то, что гремит, так в этом и весь цимус! Я еще со второго этажа слышал, что кто-то работает, а SSB у нас там вообще тогда не было!
to: RU4UU
Юрий, там активных элементов не было вообще, и релюхи 24-х вольтовые. Такой ящик 250х250х150!
Сергей, может такой вариант?
Есть такая толстая книжка переводная, автор Граф. Называется "Электронные схемы 1300 примеров". Там по памяти есть на одном транзисторе и одном реле, а длительность тире и точки задавалась ёмкостью кондёров. Кажется так.
-----------------------------
О, нашёл!
Проще мне кажется уже нету.
Я делал когда-то.
Цитата:
Сообщение от RU4UU
Интересно, а на чем Вы сдавали экзамен при получении хотя-бы 3-й категории (сейчас у Вас 1-я, как я понимаю)... Неужели сразу на ямбическом манипуляторе?
Добавлено через 6 минут
Я в 89-м году осваивал её сам. Записал у опытных НАМов напевы, выбрал для себя удобный, выучил, слушал эфир, понял чем качественный разборчивый почерк отличается от уродливого, старался стучать как лучшие. Сперва медленно, а через месяц - не хуже всех.Цитата:
Сообщение от RK6JKZ
Долго работал и электронным, а сейчас - поставил старую добрую лягушку, и что-то мне с ней так стало приятно работать...
За скоростями не гонюсь, в контестах не дурею. Просто для души. :sos: :good:
О! Очень похоже! Даже напряжение я правильно вспомнил. Тольку у нас вроде было 3 реле, но это и не важно! В след. выходные начну искать релюшки "погромче"! Спасибо, Юрий!Цитата:
Сообщение от RU4UU
OFF-TOP
К своему изумлению, обнаружил, что в TS-450 нет электронного ключа! В коробке с деталюшками нашел ключик на двух 176 микросхемах в корпусе размером со спичечный коробок ... ну может чуть больше. Думал даже внутрь аппарата его запихнуть. Но снаружи даже гламурнее. Уж точно не кирпич а-ля ЭКМ-4!
Редко сейчас встретишь, нормального "лягушатника".... в основном от "ностальгирующих" душа плачет, в пору плакат вешать: "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА.........."Цитата:
Сообщение от RU2FB
Уж лучше - "на чем лучше"... :D
Гораздо чаще встречаю долбил на пиле, которые не знают в какую сторону у них точки включаются, а в какую - тире. Только и слышишь треск передалбливания ошибок.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Работал. Классная штука. Достать бы такой для дома. Правда сейчас есть возможность юзать ключ от RU3GA, единственный его минус что не работает пробел при передаче, нужно самому паузы контролировать, соответственно падает скорость :-(Цитата:
Сообщение от RK6JKZ
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=371698#post371698