Про ключи отличные от Bencher

[RA1AOM]

Один из вариантов (Designed by RA1AOM)

- - - Добавлено - - -

Упрощенный вариант с размещением подшипников на одной оси. Вариант макетный, но вполне рабочий. Основная идея-тирешный рычаг разборный, подшипники обжимаются. Конструкция без люфта, нет прохождения оси в ушах,гарантирующих люфт. Как вариант- без подшипников с разборным рычагом и калеными втулками. или без втулок с каленой П-образной вставкой.. И каленой осью.. На всех багах отверстия в ушах изнашиваются и появляется большой вертикальный люфт. Производители руководствовались хорошей идеей-или ишак,или эмир :-) Ну остался только люфт.

[R2BRA]

Коллеги, нужен совет.
Есть манипулятор Лизард от EW4IDP. Пару лет отработал нормально, были выставлены зазоры между коромыслом и боковыми контактами и зазоры не менялись.
Внезапно вдруг появился сильный отскок, которого раньше не было. Пришлось сильно увеличить зазоры, которые сейчас составляют около 1 мм каждый.
Рука не привыкла с такой амплитуде качания коромысла. Может кто сталкивался - что могло случится? Ключ сделан на магнитных ловушках. Пружин нет.

Может быть Дмитрий (EW4IDP) есть в этом формуме - на самом деле я ему очень благодарен за ключ. И буду также благодарен за совет по исправлению отскока.

[RT6N]

Есть манипулятор Лизард от EW4IDP

Может не совсем в тему. Данному ключу нужна хорошая ось. Это уже обсуждалось.
Шарики - не самый лучший вариант. Со временем появляется вертикальный люфт рычага.
Только установка оси (каленой) может улучшить работу ключа. С подшипниками будет работать
идеально. В целом ключ хороший.

[RW0AB]

Может не совсем в тему. Данному ключу нужна хорошая ось. Это уже обсуждалось.
Шарики - не самый лучший вариант. Со временем появляется вертикальный люфт рычага.
Только установка оси (каленой) может улучшить работу ключа. С подшипниками будет работать
идеально. В целом ключ хороший.

TO. R2BRA
Необходимо капнуть масла в шарики, в которых удерживается вертикальная ось рычага манипулятора.
Ослабить контрогайку, затянуть регулировочный винт до упора, покачать весло манипулятора в разные стороны.
Отрегулировать вертикальный зазор, должно помочь.

[RW9RN]

Ничё не поможет.
В теме про манипуляторы от ew4idp я делал наверное излишне подробный обзор об двухрычажном манипуляторе.
Хоть дрыга и иная, но суть одна.
Я не смог победить отскок. Никак. Совсем никак. Вообще никак. Кому интересно может найти и прочитать мои потуги
https://forum.qrz.ru/50-telegrafnye-...ovinki-22.html
Даже нашел. Мои сообщения с #327 и дальше.

- - - Добавлено - - -

Прошу пардону. Конечно обзор был об однорычажном манипуляторе Гранд Нео.
Исправить уже в тексте не могу.
А подвес в этой дрыге слабое звено.

[R2BRA]

TO. R2BRA
Необходимо капнуть масла в шарики, в которых удерживается вертикальная ось рычага манипулятора.
Ослабить контрогайку, затянуть регулировочный винт до упора, покачать весло манипулятора в разные стороны.
Отрегулировать вертикальный зазор, должно помочь.

Александр, спасибо.
Заметно помогло.
Я поджал вертикальную ось посильнее и перенастроил зазор северной магнитной ловушки. Вроде как отскок исчез и мне удалось уменьшить зазоры на контактах до 0.2-0.3мм примерно. Это всё-таки больше, чем было у меня изначально, но работать можно какое-то время. Дальше посмотрю как ключ будет себя вести.
Сейчас после поджатия вертикальной оси коромысла точно можно сказать, что она не так легко качается из стороны в сторону как раньше и свое центральное положение коромысло не всегда принимает четко, но до контактов пока что не касается.

[UA3RRT]

Ключ сделан на магнитных ловушках

Может ослабла тяга магнитов? Вы ключ не роняли случаем?

[R2BRA]

Может ослабла тяга магнитов? Вы ключ не роняли случаем?

Нет, магниты в порядке. Не треснутые и сидят на своих местах. Дело было точно в вертикальной оси. Она ослабла и появился люфт. Люфт позволял магнитному полю перекашивать коромысло.
Сейчас я промыл ось от старой смазки, заложил новую и поджал ось как следует. Вроде пока все нормально.

[RT5T]

читаю, удивляюсь, как с таким маленьким зазором работают. я привык с детствс на больших. что б размашисто всей кистью...
Кстати, нужно замерить, есть у меня набор пластин калиброваных.

[RA1AOM]

Ну зазоры-дело индивидуальное, я от ключа зависит,наверное. Мне вообще все равно на каких,хотя работаю пальчиками. Кому как удобнее и привычнее.

[RW9RN]

зазоры-дело индивидуальное

Моя индивидуальность от 1 мм. На всех манипуляторах.

[UT7IA]

В одно рычажном сингле отскока не избежать. С магнитами очень хорошо практически нет их. Пробовал двух рычажник - отскоков нет но долго подбирал длину и жесткость рычагов. Мне не понравилось двух рычажная система. Сингл с магнитами по кинематической схеме от RA1AOM это вещь! Для устранения отскока должны быть очень качественные подшипники или моторчик от HDD.

На счёт зазоров - это индивидуально чем больше скорость тем меньше зазор. У меня 0.3-0.4 мм с каждой стороны .


https://www.youtube.com/shorts/-ohNBDqbFTM

[RA1AOM]

Еще сыроватый, но работать можно в соответствии с шильдиком :-) Рычаг на подшипниках. По тактильным ощущениям лучший вариант,хотя другие тоже годятся.

[RA1AOM]

Диаметр магнитов должен быть 14+ тогда будет обеспечена надежная фиксация. Меньше нормально работать не будет. Проверено.

[RW9RN]

В одно рычажном сингле отскока не избежать

Да ну! Точно что ли? Это аксиома, или что то иное?
Или может недостаток конструкции? Или кривые руки?
Как то Анатолий Акимович, это который rv3ae, в своих однорычажных синглах избежал. Нарушил логику маститых утверждателей аксиом.
Проверено мною лично при передаче на его манипуляторах на разных скоростях, с разными зазорами и разными усилиями регулировки передачи.