CW Freak.NET продолжение CW Freak

**RA0URA** · 14.05.2013, 17:03

CW Freak.NET Ver 1.00 (2013/3/1)

Автор переписал программу под NET. Теперь работает на Windows 2000 sp4/XP sp3/Vista sp2/7 sp1/8

Скачать с сайта автора
http://www.ji0vwl.com/cw_freak_net.html
или прямая сслыка
http://www.ji0vwl.com/misc/CW_Freak_NET_V100.zip

Требования для работы программы

※1. Windows Vista/7/8
※2. Windows XP NET Framework 3.5 sp1
※3. Windows 2000, Windows Installer 3.1, NET Framework 2.0 sp1

Программу проверил на Windows 7 Ultimate Sp1 64bit - работает на 100 %

**R8OA** · 15.05.2013, 04:32

Аналог программы RufzXP которая применяется на Чемпионатах Мира по СРТ. Но только, пока не понял, а как здесь устанавливается начальная скорость в соревновательном режиме. И штрафуется ли по очкам за задержку ввода (на клавиатур) позывного. В RufzXP это есть. Чем больше сидишь и вспоминаешь тем меньше очков получаешь.
R8OA ex RA3DH.

**UA3TW** · 15.05.2013, 20:11

Как пользоваться понял вчерне, прошел пару раз, но не понял, результаты выкладываются где-нибудь, как в pileup rrunner, или нет.

**RA4FW** · 15.05.2013, 20:20

Выкладываются.
Жмём Network-Network Ranking, смотрим результаты за месяц, год, или за всё время.

**R8OA** · 17.05.2013, 12:32

Сообщение от RA4FW

Выкладываются.
Жмём Network-Network Ranking, смотрим результаты за месяц, год, или за всё время.

Уже отметился, но сырая ещё программа и очень....... Как можно достичь скорости в 91 WPM (по таблице достижений) если приняв все 25 позывных без ошибок можно достичь скорости только где-то чуть больше 70 WPM. А предварительных установок в соревновательном режиме нет. Они есть в тренировочных режимах. Да и штрафные санкции за неправильно принятый знак в позывном уж очень..... Сразу на 50% уменьшается очки за следующий позывной. RufzXP очень демократична и лучше её в таком формате вряд-ли то мжно придумать. К тому же у ней есть ещё куча функци не связанных с позывными, а и для начинающих при изучении азбуки, да и много других...

**UA3TW** · 17.05.2013, 21:39

Я не скоростник, выше 45 начинаю ошибаться, поэтому очень уважаю людей, которые принимают то, что для меня просто каша. Но то, что там 91, это на липу действительно очень смахивает. Вообще прога рассчитана на честность, так как в принципе технически можно записать абсолютный результат, направив звук на другой комп на водопад или на замедлитель и считывать оттуда, так как думать можно вроде бы сколько угодно.

**UA3TW** · 21.05.2013, 12:39

Изучал данную прогу с помощью проги CwGet. Оказывается сеанс не заканчивается на 25 связях, если нет ошибок. Дошел до 39 связей при скорости 99 WPM, далее прога CwGet не прочитала, так как не была установлена на такую скорость. Установка была такая. На двухъядерном компе открываешь обе проги и соединяешь телефонный выход с микрофонным входом.

**UA3TW** · 21.05.2013, 14:45

Побаловался еще разок, увеличив пределы в установках CwGet. Прошло до 70 позывных 163 wpm очков 2,859,659. Установки такие: MAIN 3000 BUST 500, слева от AFC 1000 и 1000, слева от SpLock 5 и 500. Порог ручной. Чтобы сделать еще больше, надо наверное увеличить оба числа которые по 500, но не уверен, так как мануал не изучал, действовал ощупью.

**R8OA** · 22.05.2013, 09:46

Сообщение от UA3TW

Побаловался еще разок, увеличив пределы в установках CwGet. Прошло до 70 позывных 163 wpm очков 2,859,659. Установки такие: MAIN 3000 BUST 500, слева от AFC 1000 и 1000, слева от SpLock 5 и 500. Порог ручной. Чтобы сделать еще больше, надо наверное увеличить оба числа которые по 500, но не уверен, так как мануал не изучал, действовал ощупью.

Тьфу-ты... и здесь нае.......ка. А я-то думал - откуда эта скорость в 91 WPM. Ну вот, уже и не интересно карячиться...