Вид для печати
Вы не правы, прочтите хотя бы уставы QRP клубов, G-QRP, QRP ARCI, RU-QRP а уж потом делайте выводы.Цитата:
Сообщение от Юрий Прохоров
Добавлено через 3 минуты
Спасибо, Вам тоже приятного времени в эфире. Однако дело не в обидах, а в том что, не-члены QRP организаций, приписывают нам цели и задачи - абсолютно нам чуждые и не свойственные.Цитата:
Сообщение от UX1HW
Алексей, да поймите-же наконец. Про уровнять Я НЕ ГОВОРИЛ. Откуда это ко мне прилипло !?Цитата:
Сообщение от RK4FB
Я (пусть в несколько провокативной форме) предположил небыло-бы правильнее пользоваться ERP единицами т.к. эта величина более информативно отражает истинную энергетику станции. Хотел услышать аргументы QRPистов, а взамен услышал только "зато мы дружные и передаём 72, и т.д". Хоть немного между строк всмотритесь, мы ведь на русском общаемся :-)
И про контест тоже. При 1000 Вт эта цифру умножте на 10, а при 10 Вт на 10 поделите. Так что все останутся в своих классах.
Вот отсюда например:Цитата:
Сообщение от DL5XJ
Добавлено через 2 минутыЦитата:
Ведь отделяют-же они себя от остальной массы по признаку "5 Ватт", т.е налицо уравнивание своих возможности. Я же не смею настаивать, просто предположил, небыло-бы тогда правильней и чесней уровняться и по другим параметрам?
Вот я и растолковываю Вам на русском-же, что это не былобы правильно, что есть устоявшаяся терминология, что есть формальный признак и т.п. сами тоже читайте меж строк-то, а то только меня на это сподвигаете ;)
:-) ...да уж "подловили". Контекста цитаты нам ,значит, побоку? ОК, идём дальше.Цитата:
Сообщение от RK4FB
Формально, по своему Вы конечно правы. Но я уже писАл высше откуда, с каких времён пришла Ваша терминология. Раз эдак в 50-70 лет не грех и терминологию пересмотреть.
Раздражают ли вас QRP-станции?
Нет, не раздражают.
Вся проблема данного вопроса в том, что любители QRP по каким то причинам считают, что именно их направление нашего хобби, а не какие то другие заслуживает к себе особенного уважения и внимания.
Я хочу получить французкий диплом DTC 15000 и когда у меня появляется время для работы в эфире я с каждым проведённым CW QSO (и полученной после этого карточкой) приближаюсь к осуществлению своей мечты. Мне нет дела до того, как зовут корреспондента и где он живёт, совершенно безразлична информация о его антенне и выходной мощности, для всех рапорт 599. Меня мало волнует то, что он хочет получить от меня реальный рапорт потому, что его увлечение это /QRP.
Я провожу связи со ВСЕМИ, кого слышу. Следовательно и с /QRP.
Так же мне интересна и работа с редкими станциями. Здесь в пример приводилась экспедиция VP6DX и то, как легко с ней было сработать /QRP находясь в Украине.
За неделю до их экспедиции менеджер экспедиции VP6DI сообщил мне, что моё единственное QSO на 15 not in log. Это тем более было странным, т.к. я провёл связь с одного рабочего места сразу после UA9KAA, а ему QSL пришла. Оставалась надежда на VP6DX.
Работая посменно, я караулил их каждый день в свободное от работы время. Их не было слышно у нас до предпоследнего дня их экспедиции. В предпоследний день они проходили, но я был на смене. Как вы считаете, когда после двух недель ожидания я услышал их в последний день экспедиции и это был для меня new one, многие из вас на моём месте смогли бы убавить выходную мощность до 5 Ватт?
На 300 Ватт и 4el. Yagi я провёл с ними CW и SSB QSO 20M. и успел позвонить UA9KAA, который примчался с работы домой и тоже взял их CW. Ни до этого, ни после, мы с ним их ни разу не слышали. Откуда в логе взялись связи на 30 и 80М. меня не спрашивайте, я и сам не знаю.
Хорошая вещь- QRP ))) Но она для терпеливых )) Если человек горяч, инициативен, быстр- вряд ли с таким характером он пойдет в QRPисты.. Терпения не хватит. Но! Я за то, чтоб уважать любое направление в радио! Будь то даже такая глупость с моей точки зрения, как цифровые виды связи. Там от самого радиолюбителя мало что зависит- сиди и смотри на монитор! И молись, чтоб компьютер принял.. Но раз кому то это нравится- пусть будет!!! Так же и QRP.. Мы приходим в эфир получить удовольствие. Хоть и каждый в своем направлении..
Это только из поста #174:
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
Цитата:
Сообщение от UA9KW
И что тут такого? Человек высказывает СВОЕ мнение, а не болеет и заботится в целом за все человечество, лежа при этом на диване и потягивая пивко. А я вижу, что у нас на форуме половина таких радетелей за всех сразу.:smile3:Цитата:
Сообщение от UN7CI
Нигде не видел и не слышал, что они именно так считают. Может быть плохо смотрю. Снимаю перед любителями QRP шляпу за их терпение и их достижения. Сам не такой :smile3:Цитата:
Сообщение от UA9KW
Андрей, а вот Вам первые строки автора этой темы:Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Вот Вам и мнение QRP-шника.:smile3:Цитата:
Сообщение от us7ib
Мне здесь не понятно, что значит "с интересом". Не более.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Слава Богу, что я в этой половине, а не в бригаде бетонщиков.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Не нравится, когда против шерсти?
Перешли в нападение?
Флаг - в руки.
А я увидал ключевые слова - редко кто. Как раз в этом и вижу обобщение.Цитата:
Сообщение от RZ0AF
А был бы вопрос, к примеру, задан так - "почему некоторые без интереса отвечают" - и направление у темы могло быть другим. Все бы дружно сказали - "это плохие ребята". :smile3:
Добавлено через 5 минут
Борис, привет.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Да мне непонятна сама тема. Мне интересны связи с конкретными странами, позывными и т.д. И, по большому счету, не интересно работать со всеми подряд. И я не возмущаюсь на эту тему в форуме, а просто банально работаю только на поиск. Чтобы не напрягать себя и других. А, переходя в защиту, :smile3: напомню, что Вы обещали не появляться больше на qrz.ru вообще. Что ж слово не держим?
Не дождётесь!!Цитата:
Сообщение от EW4DX
Тут, на медне, один хотел с жизнью покончить, советовался на форуме.
И ничего - как видите.
Николай, Вы противоречите сами себе, не призывая менять формальные признаки для операторов LP & HP Вы аккуратно дискредитируете QRP при этом говорите что уважаете этих людей... Странно не так ли? Не помню, но кто-то из древних греков сказал: "Высшая форма уважения - уважать чужие слабости".Цитата:
Сообщение от DL5XJ
Так вот есть формальный признак, мощность передатчика, по данному признаку все станции делятся на:
1) HI Power >> 100 Ватт (обычно в районе 500-1000)
2) LOW Power >> 10 Ватт (обычно в районе 50-100)
3) QRP <= 10 Ватт (обычно 5 Ватт)
4) QRPp <= 1 Ватт
При этом независимо ни от чего, корреспонденты имеющие похожие по конструкции и параметрам антенны и по ERP будут отличаться точно так же как и по выходной мощности передатчика. Все остальные Ваши слова относительно того что тот кто имеет 5 эл. QQ с жиру бесится и не является истинным QRP оператором есть не более чем провокация. ИМХО.
Добавлено через 11 минут
Юрий, ну с чего Вы это взяли? А? Ну не пойму я... может с того, что просто те кто любит QRP более организованы? Но ведь никто не мешает Вам организовать Российскую группу "ТЕХ КТО ХОЧЕТ французкий диплом DTC 15000" --- правда чтобы это сделать необходимо много поработать, агитировать людей, искать единомышленников, заниматься масс-медиа иметь как минимум сайт или хотя бы группу новостей, как максимум выпускать периодическое издание. И тогда можно будет поставить вопрос о том "не раздражают ли Вас собиратели диплома DTC 15000"? Так как они задолбали не передавать Имя и QTH, не отвечать на вопросы о погоде и аппаратуре и ковырять на якобы больших скоростях... Как Вам такая постановка вопроса? :DЦитата:
Сообщение от UA9KW