1 Интересно, куда у вас столь много пропало
2 не обманывайте народ и себя . Понятие QRP мощность весьма четко прописано.
Вид для печати
да с такими потерями и 500 не помогут....если только в граммах....
Вчера снова общался с Василием D2QMN. Он поставил полноразмерный вертикал на 40 метров, все как положено, противовесы, КСВ 1:1,1. На 100 ватт не смог провести ни одной связи с нашими, в лучшем случае говорили: "Слышу зовет Германия, но разобрать не могу".
Европа - пожалуйста Россия ни в какую. Поэтому Игорь абсолютно правильно рассуждает и чтобы его понять, самому сьездить в ремоут район нужно.
P.s. Привет, Игорь, спасибо за очередное QSO на двадцатке пару дней назад. Подходите на 14,180 +- QRM. Обещаю, что сделаю все что можно, чтобы услышать даже на 5 ватт!
.
--------------------------------------
С виду заманчево,пожалуй сделаю заготовку такой антенны и опробую на месте под Вилючинским вулканом(РДА-КТ03),а какая у неё диограмма излучения?Судя по виду антенны должна быть круговая,и вертикальная и горизонтальна,на днях испытаю в полевых условиях,а там видно будет,спасибо за инфо.
>Европа идёт уверенно, даже пайлапы бывают, есть связи с W и JA.
Согласен абсолютно. На очень простые антенны получаются просто потрясающие связи. Из проверенного- вертикал MFJ1620. Установленный в лодке на кромке воды, работает прекрасно. Диполь на три ВЧ диапазона по Ротхаммелю в виде Inv V , тоже не разочаровал. Стараюсь антенны или повыше на дерево закинуть, или вдоль кромки воды разместить.
Заходите на ввв.qrp.ru . Там практиков QRP много...
Да, в этот раз при работе с RFF-111 установили инвертора 20-40-80 метров на 10 метровой мачте прям на берегу Волги. До воды оставалось метров 7. Корреспонденты ломились просто супер громко. Эту антенну использовали и в черных землях, но там был один песок..... По приему небо и земля. Вода делает свое благое дело, это заметно .
Игорь, не хочу преуменьшить талант UA6HJQ, как экспериментатора (и радиста-путешественника!), я сам у него многое почерпнул, но полагаю, что многие из этих антенн показывают хорошие результаты именно благодаря "густонаселённости" их мест, и главное их преимущество - компактность (Игорь - "зубр" пешего радиотуризма). Моделирование "с пристрастием" (а у Игоря к сожалению подход к этой задаче поверхностный) и сравнение (в т.ч. и практическое) с другими конструкциями показало, что упомянутые выше дельта с вертикальной поляризацией и инвертед на высоте 10-12м (я имею в виду диапазон 20м) при углах излучения 10-15 градусов оказываются эффективнее. Так что в кач-ве эксперимента - попробуйте, но подходите ко всем конструкциям критически.
У нас, как вы правильно заметили, не Европа....
>инвертора 20-40-80 метров на 10 метровой мачте прям на берегу Волги.
Устанавливал антенну на 6,5 метровой деревянной мачте, сама мачта в лодке, на носовой палубе. Это еще сантиметров 70-80. Фото есть на упомянутом сайте, в моей статье. Думал, работать не будет. Ничего подобного! Высоты вполне хватило и даже тюнером никогда не пользовался.
.
Игорь, может штырь как у Сани ZAMa? 10 метров и на все бенды от 40 и выше. Правда противовесы в воду надо.
А вы ничего не путаете по поводу густонаселенности моего района? И про работу на 5Вт днем и ночью на 80 никому из наших не говорите - чушь.
Название темы,конечно, не в строчку.
С антеннами на низа, думаю, Вам заморачиваться не стоит (ну разве только для немногочисленных соседей). Потому как разница во времени с Европейской частью большая и лето на дворе. Оптимально только 20-ка. GP на основе из пластиковой удочки - дешево и сердито.